昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- J2 ]2 u0 \7 Q( u( @

- B  N7 p/ J3 K9 m究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# ~; p" r2 B" B6 W3 l
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& ^9 A4 Z" `/ e- y3 L( p( n

9 K5 H0 W- J8 t+ _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. j) ~# h& i! O, t9 y5 a
實實在在講句..
4 M" V# S; w; w3 ^7 E我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...( m% r- y! C" H- e0 B
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
. d$ j4 K0 [( v2 R% g5 _最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
' J6 X" D$ k9 r. z: P: {1 u& S/ A0 \* Q: z$ z" W- |
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# J8 F3 R  L+ ]* w6 c/ C1 H# g係咪根本唔應該搵纜車
" x# Z) _8 p1 r; a2 }+ Y# u1 Y
! i7 A& a; y) m) j6 c纜車> 難(災難)車

- [! s5 i0 ~  ^- ]  A9 d; F
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
) ]( H" o9 ~# H3 A1 H% ~係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，/ F: z) N3 o" Y! u5 s+ g/ t
搭得360，
1 C( D" H0 q. i8 @- E點都要有心理準備，
; [/ V# w0 P2 m6 I  |2 @. ?（坐飛機都會有失事的可能）
4 s' K  p) u4 U: w7 [要預埋有突發事情發生。+ x2 B! `' r7 t" u' l
& z8 B& r! a, A, U) B7 j6 v
360唔係第一次壞，
( U" ?- c  s7 L推斷亦唔會係最後一次壞，
4 U# z" T3 n4 r; Y9 C1 W& \! [問題係要點樣做到安全D，3 Z! T1 y6 s* w0 U/ a' y
將事故可能性減到最低...+ i. M: f2 `/ _2 Z
. O# O6 G9 h7 F8 p9 I% I  J  {7 G: g
起360，
0 F9 i+ l" j1 _6 l我又唔會覺得係錯，
4 J; V* G2 M$ Q: j起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
6 Q& |6 r$ k$ [4 T, p- ]- u- p8 F360我搭過兩次，6 A0 g5 X5 I+ c$ K9 c+ \( h3 d
我都滿意個service，
1 A" B1 H  b" t# C4 x+ H唔會感到暈或過震，
+ B( [) ^( [- A9 w# {1 G$ H. x" Y沿途風景唔錯，
1 t1 q2 |5 f8 |' e* ?只不過空氣污染，4 v, Q2 X: u6 [; @
令觀景變差...9 ~- L3 s" T( T8 }  t

/ |$ B( O+ g9 Q5 ?! G; Y6 |
8 d# O4 N3 x! w: c( ^! Q1 P希望個360個安全管理做得再好D，
1 r1 R! a' x( n. J少D安全問題，6 @! n% f3 n8 ]' e2 q' K; L7 {
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）0 `4 Y" O% e1 n. d
本人會繼續支持
; D$ C" |) L! Q, W# w& p0 Z9 R6 S; H3 Z) u, r
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...