昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 d, Q% |4 M4 G3 t+ {0 G% X$ M6 I

* L: N8 O( U; }9 B$ e7 {. D" d% b- D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
- W4 @  Q0 L! v) U6 A+ D7 ~昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* \6 X+ n. X$ n

9 A0 D1 [* H/ Q1 K& S& _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

& V& Z( G( }( k- Z實實在在講句..
, d+ D; y+ B. u; y& G- s我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
$ c+ w6 {! i# e: e一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) [+ ^, J+ G/ o) H. e& {
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 a5 V0 v3 ?8 R8 h$ D
$ Z4 d# |! c8 g8 }
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
2 _3 k/ K: Q3 m8 t係咪根本唔應該搵纜車2 @# J$ [2 w& _$ u

) Z- Y! Q( E" i8 Z纜車> 難(災難)車

0 P! z- Z) N8 ?$ O" d9 n$ j
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???8 V7 X* u  s0 T4 n3 B
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，& ?  L) H5 F/ G
搭得360，- C6 ~  q4 D2 M
點都要有心理準備，
/ J/ _6 q9 L  k2 t0 D6 w$ ^（坐飛機都會有失事的可能）
- Z3 ?; N/ A. }4 Z4 z9 `要預埋有突發事情發生。
  X" M2 Q# w: R. o- d6 o0 J0 U: b5 g( V
360唔係第一次壞，: P3 G; ~; \+ @/ a) ?
推斷亦唔會係最後一次壞，
1 ?+ r  ]* @- \. F6 e6 _2 @問題係要點樣做到安全D，8 ]" ~6 c" B: H  Z( N
將事故可能性減到最低.../ C8 l& s8 T7 k5 |- g

  m* |; K/ u0 j1 k' i: S9 Z6 @起360，
( h& ~, D# Q7 ^/ T4 q( L1 e0 [我又唔會覺得係錯，
) P. F% Y0 C. q* i4 ~& N/ w9 g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 r$ y# V5 w, z5 p. Z9 }7 M) c+ a360我搭過兩次，! K' I, Z4 H, h' C8 ~* a% T
我都滿意個service，7 L+ G: k( z8 \  h% y
唔會感到暈或過震，1 o7 A5 M; X0 o3 z) @
沿途風景唔錯，
7 m* Q: T8 u- J只不過空氣污染，( _  J" k  ~+ `' ]( U. G0 V
令觀景變差.../ G5 i4 J" w) `5 t7 x2 W; Q7 B
- i/ t& {: o# M6 R

, w: g0 I$ X! f4 ]& V3 L希望個360個安全管理做得再好D，' \7 V" ?* j* A5 W) w( C: x% D' y
少D安全問題，
$ h, e+ S; ~1 s. R景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 w$ L" P+ v5 j+ _9 h
本人會繼續支持
6 j2 n- F* u; q( Y" G2 J
' I; F; V. v$ D[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...