昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- O- M) ?" x8 |$ ]2 Y9 `9 G0 H7 n3 q4 U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# H! ?' _- B& A1 n( e- L  i
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 _5 x0 S& B! u5 r
& _8 _' B7 S: s- Q1 r# m" ^
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, N; p) I. G1 u! |! {實實在在講句..
0 _% S; Q3 y8 \" b我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' _: Z8 x, r5 y# Q
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
, @  [8 v. U3 c最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
# H& T3 v7 |4 t+ _
0 F8 u, u  c, a5 ]纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
2 Z; J2 B% Y+ C% ~. `& o係咪根本唔應該搵纜車
& j9 f5 M3 C  Q( M9 j% Z
5 u7 Q8 H5 t; L# l# ^; x7 k纜車> 難(災難)車

9 n8 [$ \+ r+ [8 I
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???8 m( y8 p' ^3 i
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
' V; V7 w% g! {) M# y搭得360，
  D& L* N2 `/ n' J點都要有心理準備，5 z' d" u+ j* ?0 ]( [; j3 F# n
（坐飛機都會有失事的可能）2 W' x6 p5 [. ?. V
要預埋有突發事情發生。
3 Q! s) x! C; e' f& n% F# o+ ~
360唔係第一次壞，$ f4 B0 q0 m% g* f! g
推斷亦唔會係最後一次壞，
5 @6 `9 a6 ~' Y2 ~問題係要點樣做到安全D，
* K% \4 C: W* }' C# d  c5 H將事故可能性減到最低...
% t9 o( R7 M4 R% Y1 O
& K) e6 V! r) G) @3 ~起360，" r' y6 J% |& u' l
我又唔會覺得係錯，/ C4 J0 m/ T- g5 j7 D: T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; ]  X8 Z" u) I; I
360我搭過兩次，2 y' G4 g2 E) t# r6 A: v( S
我都滿意個service，
5 @3 D# l: J# q/ s( k唔會感到暈或過震，3 t1 n& f" r3 O' \# `: Y" W5 ~
沿途風景唔錯，
, z/ f/ Q  q' l" ^3 W只不過空氣污染，) _4 W1 V/ X* \6 }9 M% c. w( P
令觀景變差...
' A4 @) J+ \" M- Y; A9 d' R) }7 e7 H, \: @  J" f1 Y

+ X: ]% ^! z+ o) r' z& `/ B+ O希望個360個安全管理做得再好D，/ T+ k3 S3 H8 ]: H8 [/ w4 s% M
少D安全問題，
" Q& S- b7 `/ s% A( D4 {景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- P, I( X3 q7 t: Z1 e$ |9 J
本人會繼續支持
7 V5 }# W+ @+ B. `  W+ D2 R/ B/ K
% G" g9 @1 X+ f[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...