昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
  w- S. w+ r  U4 U4 M+ x/ d" d/ L) k. d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
7 X7 n7 U; N- n& h昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 s* B* }0 e% b! u$ l/ Z/ ~& e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 S$ _; x; W4 \  N! y
實實在在講句..
+ x; s" b3 C% M! a1 `4 r9 R' z7 W我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* ]1 U8 U* c$ }& N9 d
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
, R& N# s1 i* Q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車: I. Z* [, W+ r( t& E

2 I& t6 x) g: [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
. G8 F0 }7 r& G6 `' d+ u係咪根本唔應該搵纜車
. V" y7 W' g( k6 G" s2 b9 d+ g0 w6 x2 i. Z# G3 ?
纜車> 難(災難)車

) F, Y, l0 }9 \0 B0 K可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???+ x+ I0 u) {" J1 \7 u2 Z: _9 f* U7 f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，# b6 I6 D2 Y2 ]0 M& a& E
搭得360，
  G+ n& [" i3 ]4 R- h; i' u- {& O7 h點都要有心理準備，% U5 A; K0 T. Y
（坐飛機都會有失事的可能）4 a- z1 r2 N2 I" N2 v9 r! Y
要預埋有突發事情發生。
+ l3 O. O3 q5 P( P, J, \8 Q" A4 f6 ]* ]7 M$ x4 ?0 C& d: r6 N1 X
360唔係第一次壞，/ l0 x( P1 e+ |1 S# K4 v
推斷亦唔會係最後一次壞，
6 H! o2 y: D, o' `- X9 ]# i問題係要點樣做到安全D，/ o5 J4 B6 N5 ]3 v- p: a
將事故可能性減到最低...
- ?4 i0 m% O. z7 j# ?4 N3 {( S" q6 s, f* o- A0 R# G
起360，/ E  A9 m1 c; J; ?. T; e# T
我又唔會覺得係錯，1 y" K+ G# |& u3 C# J2 b. J1 g4 }
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！- x0 x! ]2 R2 ^
360我搭過兩次，
+ Y0 W0 w2 W2 s3 H- B9 I% a我都滿意個service，0 f) q( |1 Q0 p3 v. g' r% c; D
唔會感到暈或過震，
% b" _0 V7 K4 |' K沿途風景唔錯，$ h+ @( i& T* s, F! {
只不過空氣污染，4 k( D; s3 ?( Q1 [4 l6 e
令觀景變差...
0 d" j4 H* J+ C# j( e, V
: Q# V* m+ F, A6 C+ i6 E4 E( r3 [9 T  u; p% q
希望個360個安全管理做得再好D，" G/ q, Q! v" u1 w
少D安全問題，/ s. ~. V+ O5 c& t: I
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）* T0 y" b3 d) |
本人會繼續支持
, I5 E0 M8 G2 S$ \
3 h) y3 Y9 S- j3 i/ |- x4 Z* w[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...