昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...: y3 f  T$ O' x' ~9 Z$ ]* o
, [2 `3 s1 ^% O' \1 e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 e1 c- W4 w* {. B$ ?+ t3 [
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 ?3 v' l2 z8 t! N, _& {
" }( Q* R, D- q, `2 K
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 `3 i  E( P# I; m& `8 d' t% c0 I3 i
實實在在講句..
) O# J+ ^) D% U# z( f9 H1 C& z我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...1 {& a5 \, T+ C' K* X
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) N: r7 ^# q- P9 @$ r: s. _
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車% Y% E7 s, m7 F

, S* x% ^) ]. M2 y0 `7 I  ?纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:' e% p: r; \+ W4 t: [2 R: Q
係咪根本唔應該搵纜車
1 Y7 d/ g. J# C# P7 s) O* K! p/ n. j
纜車> 難(災難)車

. p! V; u% u+ ~9 @7 ?0 H9 ~6 U; X; d
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  n- }/ P% C& V$ x9 }2 R' T8 C% @係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
6 G" H# R' z* a$ s. X% \+ g, v搭得360，6 K- D, g. T2 z8 G6 i1 f$ t
點都要有心理準備，
+ }7 h9 `8 V3 D3 h( a+ w! L（坐飛機都會有失事的可能）! b+ ?/ I5 b& ~' V( |
要預埋有突發事情發生。7 ]$ p0 M2 t1 ?% [: R9 _" {

1 e' {2 ~* r4 M2 G360唔係第一次壞，$ R6 u3 u8 K5 p& T8 ?7 X- ^
推斷亦唔會係最後一次壞，- |% x* G% e5 m6 b
問題係要點樣做到安全D，
2 s( z- W3 ?+ ]將事故可能性減到最低...% X2 v" [: E& t" k- r0 P8 f' ^1 u
3 S  f' q7 R- n. ]# O  N
起360，- A! u' X$ k/ e
我又唔會覺得係錯，& {, O5 e" ~' j4 u
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ Y$ S. d$ \* r6 I* O/ B8 ]360我搭過兩次，
$ j6 z; @; Q: g9 l7 w我都滿意個service，! I$ o# r! h0 U
唔會感到暈或過震，
1 n# z" k3 \# _0 d; C7 E0 ~  R+ ^沿途風景唔錯，
' o- v! J$ G# z# ^: N只不過空氣污染，
4 Y5 h2 n/ u: O  ]令觀景變差...! @  `( b: b% v

& `) ^* G$ l: ]/ m3 S, I, C! z9 [& ~* b# ]$ R8 {; P9 v4 C
希望個360個安全管理做得再好D，) o( B9 l2 ^, g
少D安全問題，6 x- W; q0 @5 ]/ ^, g2 |
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ e2 D) ^" u' b4 ]& J
本人會繼續支持. E/ S  v0 K, J' }1 W

  E2 w$ j$ _+ @2 {[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...