昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 E' q4 P8 q' J6 E
4 R- y8 t+ O5 Y( B; M4 v, X
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. G! r2 s: \% [- o
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' O; \0 S7 I: C* `

5 Y% r6 F" b9 h9 L& G8 i6 v, a# p究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 o- O% D, @3 x實實在在講句..
$ Q) Y* e3 O9 d0 h我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...2 p0 G' W% n/ r4 ~6 S
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
* n) c- x! Q( `( P( Y1 A最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車, ?" j* c; v2 n( p& l# G2 X
/ n0 q  R' O- W( n0 |4 y
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 X* n% P* K" ]; S
係咪根本唔應該搵纜車
" E: \9 w% [" o! V. ]0 V/ }" `! B; _+ B
纜車> 難(災難)車

( c0 @/ S" w" `5 C: R( T) J可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* t* |  V' U  i
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
8 x7 x& [3 \' K* S* P2 [& ~0 {: O搭得360，1 E  ~2 n5 H& d7 H( U
點都要有心理準備，- w3 Y9 ]9 [% X" o: N5 _5 ]
（坐飛機都會有失事的可能）% ^; O  h2 i5 ^6 F* Z0 U) R4 B
要預埋有突發事情發生。, F* D  ^9 O# n8 ^

6 d/ p5 ^4 \* g  P: o$ e360唔係第一次壞，
4 h, a# H) d  u3 m; M) N4 M& R推斷亦唔會係最後一次壞，
( C4 U, x3 U1 p# d2 U) L問題係要點樣做到安全D，
1 F, W$ S. [" G# Z將事故可能性減到最低...
* f4 G) _8 W: S% n, [5 l, ]2 z# J* w, T, t6 S
起360，; n0 J; A' o0 o# ?& e- V" b& N0 c
我又唔會覺得係錯，  d3 Q7 q; {* h& y
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) S' `+ @# H- K7 J360我搭過兩次，
. f1 ]8 j% T$ q$ ~2 f8 r我都滿意個service，3 b- l; v+ @( |
唔會感到暈或過震，9 ~9 Q8 k* i; v* H$ |
沿途風景唔錯，
  s7 @+ \# i- _, v# R只不過空氣污染，; l9 N' Z; a) Y' T! A0 l7 k9 b
令觀景變差..." h" C( f# b+ C# i  r3 ~$ Q  g

% F% n4 N3 a3 l: e2 \8 k1 l* ~4 }0 {% b# f/ O
希望個360個安全管理做得再好D，8 W3 T* {& r8 N' \" b5 F
少D安全問題，
6 L9 ~( P; u0 r) C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
( S+ |$ i2 x$ l本人會繼續支持
3 o1 ^5 _2 R1 q! u: o
. l+ l+ M& h3 w5 ]; Q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...