昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 K% r# n  ^' t9 U: G2 k) F6 p/ T5 a

: l  e7 C7 ^- g& T究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
( t+ F4 e' H4 u! Y) ~: ]昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 b" ]- E- M% o. }

) v; }6 D" q, B6 Z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 E1 S6 m# W( L! v( F實實在在講句..) }, B$ w8 {- n" n5 y
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- Q% s$ X4 W% W0 k' z3 a一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  ~/ r9 q. n1 X, c" T! o
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 z4 T% o* v. e: ^! I- U- g5 L1 `  \' l
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:) ?- r, F' l% q& h
係咪根本唔應該搵纜車
& O7 J  B% _( Z: S" D& ]7 J& s! ?8 `. b, m& p
纜車> 難(災難)車

/ B/ n2 c# s" H0 v+ W可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
! f; d' s0 A2 B% c係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，2 U4 S( \) g1 d/ x( u5 y0 q
搭得360，
  H/ M6 W1 @7 N; }. N$ |點都要有心理準備，
5 \- D( N, a3 r7 b& n1 H7 C（坐飛機都會有失事的可能）' z" s; ]) E9 e7 [" [2 ~2 T8 c2 P
要預埋有突發事情發生。5 n" g" g3 A: n" U8 f$ H

% Q- s+ t' k3 T& Z' p- @4 P360唔係第一次壞，* z  `2 h2 d: r2 Q; k" v8 U: t4 e
推斷亦唔會係最後一次壞，
( G8 {: I: n( l! A* J( k問題係要點樣做到安全D，
& Q4 G$ @4 L; s7 D' k$ p- T將事故可能性減到最低...7 v7 g( ^4 |4 I6 }

5 J& a/ H* _  W! I起360，% C: H+ R) c' Q7 C; W  t* U
我又唔會覺得係錯，
7 Q4 L/ @/ [! E& x; G6 ]8 m, S* m起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！! f! k$ v. d) Y. f: G0 I/ d' i
360我搭過兩次，9 F2 x9 z# P4 o, G- T" D0 U
我都滿意個service，
2 _5 T& ?) y% a2 E1 p5 O唔會感到暈或過震，
8 M8 A! E$ j* t- R5 v2 Y# z+ k沿途風景唔錯，
- {+ O  J+ w7 x& B: U只不過空氣污染，
9 F1 ^) K: i; K+ c令觀景變差...
; I8 a  d" M/ K( K! {. t/ T
8 B* s, n( h& W3 [% x8 O( x0 q8 j3 }0 p( z6 R0 ?
希望個360個安全管理做得再好D，
6 H" E; t: J8 Z/ G/ r3 I少D安全問題，
8 c$ ~& K$ [) G, @6 L景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）% Q0 T$ Z! ?, H" U  e
本人會繼續支持1 |& Y  q* _7 h4 G% r

6 L& ^5 |, C0 v$ f  D[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...