昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ s: k' D* R$ V8 E7 N9 c) ?
: ?3 d6 n# ]& f- x6 l4 ^$ K究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
2 @6 E7 R& G' y0 b7 c昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 l$ M0 J7 m5 o7 u7 m) E) D( @2 B
) H) P2 @2 u' H究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! E) k7 g2 J- I  i: j3 @實實在在講句..1 \  ]& _2 l7 ?4 K
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...% W  f: d( ~/ J7 d  B' w! ~: X
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好4 Y- {! i- g1 r% t% }
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車# x: J! `7 o! `& m) T8 l
/ G8 j0 K# P, {9 e/ f# F' Z
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:! l, R1 a, l6 w, O
係咪根本唔應該搵纜車
; k) B) x) w1 u" |1 ?3 e, L
0 O, ?) m7 w4 K/ _6 J! `* n! N纜車> 難(災難)車

' e6 p" s2 T$ m' @% B+ L+ K
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
4 x! p* E% h" K3 s  _- W係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
3 p# W! e4 `4 T) P) h搭得360，
  Q7 |5 k$ y/ {! y點都要有心理準備，5 n$ i! g4 B& h+ b
（坐飛機都會有失事的可能）1 u$ g" ?/ F3 X, I/ v/ t  m2 B  A
要預埋有突發事情發生。
6 V) v- V7 J; \) T6 B) R# y8 s6 ]' w8 T1 d6 ^4 Z
360唔係第一次壞，, V& p7 B# x# l9 x5 ]
推斷亦唔會係最後一次壞，+ O" s+ k( ~' r7 v- O
問題係要點樣做到安全D，- w+ j, z  l9 M" ^8 O, l3 y
將事故可能性減到最低...  {' f+ C" e! {5 s$ V8 `

2 U( d5 w8 s7 ?起360，
) g- a: ]% u( H% ^8 R$ c$ L我又唔會覺得係錯，3 f% U) q, b2 z' d
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
$ y& v% q/ i# o8 a1 y: E% v360我搭過兩次，
, Q) o0 A9 N) s. h我都滿意個service，
+ v, o6 F) N) J( t8 J0 b' c: w" q( I% X唔會感到暈或過震，
' M4 r" @5 ^3 h( O+ Y! W7 ?0 u沿途風景唔錯，' L& o4 u$ T- G- [
只不過空氣污染，
9 }7 i" a: p$ n# A& z令觀景變差..." o0 D# }( f+ x6 S  b7 Y4 b
/ T' n% i& e) B& o2 O! T
) N5 x: V3 M& Z* W& P5 {
希望個360個安全管理做得再好D，
- q$ y# S/ m3 n+ Z3 M% N少D安全問題，
7 v$ P0 |5 k" f( E" }景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ T: g) b& K  k, L0 d' H
本人會繼續支持
. k* G# e! N' W7 R& ?% e; }  p& x+ m, z  z# y
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...