昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* n' c2 u0 F, d) x$ e+ n* {
6 G  q6 U9 f) A8 N. n究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, g7 p: O4 }, e2 D5 V. D昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 I& f) W  h8 v3 F" G0 J2 m* ^* j: A2 ]. `8 s. B; @7 a1 }) E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 T' \3 z1 f5 c  p! T6 d
實實在在講句..
, u' y- y( s( b  C7 r我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 H# Z5 K7 G: P. h$ ]: t: k) D2 d
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好4 Y( Z- O+ f- K# N4 e
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車) P* B6 N4 R# {* ~" {) Q7 |$ Z5 ^) c

2 e% q3 q3 b( |$ ~- C  j纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:* c$ ~' x& ~7 W
係咪根本唔應該搵纜車' e! @  O3 R8 u% p

, M! e% A4 T0 ?- h* R纜車> 難(災難)車

: D; P4 \( p& k4 o  X
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. `1 s8 k! E% F) u8 \係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
$ l( v1 Q" K2 W& g! Q搭得360，
8 C% u: U6 Y! H# c8 `) I6 q點都要有心理準備，
( b9 l2 l3 S1 h3 h& J（坐飛機都會有失事的可能）1 p) o& d: u6 a* W# D, ^' b1 W
要預埋有突發事情發生。7 b3 x* G, t# c1 J, _' f

' U. V$ _9 c" B1 l% j) ~( {4 I360唔係第一次壞，9 \- q) H5 a8 R) k& A4 s
推斷亦唔會係最後一次壞，$ ~* B1 h6 [5 m. W/ c5 N) M9 a
問題係要點樣做到安全D，
2 L# v2 U; K  m, ?將事故可能性減到最低.../ |* v7 K: t# W0 p
6 f! n+ e' D2 t7 i( W
起360，
3 ^' q/ ]8 Q+ Z0 e我又唔會覺得係錯，
8 m& L# B, Q& n9 m! F! R  y, S起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 _* z. D' M2 a( B7 u8 G! }/ O* l360我搭過兩次，+ f$ l  T" ^: v+ \" Y$ E
我都滿意個service，2 v6 L% N4 h! R& c- k  r1 }
唔會感到暈或過震，8 ~7 ^' j0 d( J" D# G& t
沿途風景唔錯，
5 g4 H$ l) q+ i! z只不過空氣污染，: u+ C9 Y* ]+ D
令觀景變差...5 U$ @% n: q3 p, C7 A7 {

! y. o+ _, Y! ~- M2 n
* S/ G1 G" S- e' U1 u: @' x希望個360個安全管理做得再好D，
2 Y. _0 U# d# w! E- |3 y少D安全問題，
8 G; ~" ?1 l2 D- G景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）% F2 T( C( @% t7 |. |- L
本人會繼續支持' _# L' z2 l7 l4 g( K9 j9 s- f

1 k7 O. y9 f1 e. T# A4 X[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...