昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 y2 k3 ]+ T* }) v. u( n/ R' C# J. ^; Z: D4 }7 p- Y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! K% \3 G4 G  k昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! y1 x  k" u1 n/ V1 g, Z& Y) Y$ s8 d  F* T9 s& p- U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: n. r1 \0 }" e0 M- k, h
實實在在講句..
" f$ H% g: D+ p; y0 k/ i$ a我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...% P- I0 a8 M+ j% o7 d+ B6 T6 w
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
% b" A, ?5 x' X最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車% v7 C+ u2 v- m# ~! K

$ U( N' D' _0 j/ \( Y: y& ^$ E8 O纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:$ ]5 N0 K' z! a% v+ @
係咪根本唔應該搵纜車- X' U* J& Y2 b, y' @5 s% w! g

" m; z0 w7 B- t' D5 w  H+ s3 o纜車> 難(災難)車

8 d  w* |, f$ E: Y9 h% V
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???% K0 Q/ r2 |2 p$ g
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
' W, v3 b! h- Q! |" n( k6 p' K. R搭得360，8 B5 {+ y: h$ g6 K
點都要有心理準備，
" M# c, l. F8 s1 b+ N) Y（坐飛機都會有失事的可能）. g6 ^% b5 K0 T: Q- w
要預埋有突發事情發生。
$ }7 N" Y* h/ X7 a
- }8 J9 i# z( [' u360唔係第一次壞，7 K6 {6 ^+ l( x# U- ?1 g
推斷亦唔會係最後一次壞，: L8 B; {3 s) L1 G
問題係要點樣做到安全D，5 V5 T  v5 U# o! e4 V; [
將事故可能性減到最低...) v% k* b- ?$ F4 y( w2 v  ]

7 a' t. ?6 I! b) ~: b起360，- _( c( E6 O, ?  a
我又唔會覺得係錯，
: `( [6 e" Z3 W2 k) U. o起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！3 V8 d* |. P+ E. c) W
360我搭過兩次，
$ Z* v, a2 V6 k' i8 f我都滿意個service，
7 ?) d6 Y5 G. }) [& D1 V唔會感到暈或過震，$ y3 D& Z+ J6 c9 `
沿途風景唔錯，
- j# q  s1 M. _4 H) @+ ?. v1 z只不過空氣污染，
' N5 Q& `8 p, @4 r+ z' W7 q令觀景變差...* h! P$ @- G+ ?6 ]' G

; c8 C6 }( l% H) d" d; G
$ l) S. h$ L% y% H希望個360個安全管理做得再好D，
: w* h' U) O. W: i0 ^( W  X5 H$ m5 w5 t少D安全問題，- }4 @+ }! d* O) `! c
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; @  h+ G  l' X7 C$ P% r' l$ ~9 m
本人會繼續支持
! g/ w7 f' E' Q6 y. O% w" B# j
' k# B! J  D4 Q8 C4 R6 R- {6 k; Y% L[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...