昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 j/ Z$ r; R; I/ s  o: Q

+ e7 s. q: z# D0 K! ~究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. }* i) ~* [- u& h& C, c' o
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* R. [) t2 W- j- P
- P* b- M2 y: E2 S1 C, A究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 L( P9 F, m/ X- [( k實實在在講句..4 ~+ Q, X  H, }# u
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
5 B# b1 O6 [+ ^, P; C" c一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 w. T  f& B0 M
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
2 t6 h" @7 v( r9 u* F! k: C/ G$ d' d5 f1 h' `+ e% j" g: D
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
' A) d4 i( ^" ~3 j2 B9 h係咪根本唔應該搵纜車
, ~8 y: {% S! C9 v) E7 f# z4 E" b( D4 C
纜車> 難(災難)車

: N, [9 N7 s1 k可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???" h+ H7 X& m3 ~* |& v( O
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，: X3 P+ _6 P5 A0 S
搭得360，6 W2 u  R2 S" u6 ?; f
點都要有心理準備，
" o3 g( ]- F' h- n8 k4 c（坐飛機都會有失事的可能）
" ^) D( F" r- c! c4 V要預埋有突發事情發生。  i" y8 l# ]) F: k

/ V: C" s- I; P) k  x  {6 O" s360唔係第一次壞，; T7 G& H1 q( }9 @
推斷亦唔會係最後一次壞，
  x: _, i6 [! e" J8 }$ _問題係要點樣做到安全D，( e' J8 q% w8 w4 \$ ~
將事故可能性減到最低...9 {) Y1 {+ u/ e. G' Q2 ?6 O( y
; ^  y5 u5 {, L! v* q9 F
起360，
1 K( d* `* L$ l我又唔會覺得係錯，
) x0 Q! `* K5 ?; J" R) ?起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% n* A) @. _3 r1 {. s+ S360我搭過兩次，" R! t" j4 {& s2 W  g" d" _
我都滿意個service，
' F2 \3 ~% b9 K- {; d! _( a唔會感到暈或過震，* F! D( }: e8 v* ?
沿途風景唔錯，9 X1 C9 U1 g9 b7 V) d) Q' _
只不過空氣污染，6 {+ q& M* Y% o) m8 L/ u* n
令觀景變差...
5 G1 Y/ W8 n0 j4 f: Z% R) q& y  a+ A3 y8 d, e( o

4 j, A3 c2 t/ G! ?希望個360個安全管理做得再好D，
( ^" p$ [% ?9 {7 [少D安全問題，
7 C' a$ C* c% ]1 C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）4 o: e+ u3 ]5 O* X$ {5 E3 q4 B) b+ Y
本人會繼續支持
5 O9 o4 x# N0 O; S3 C8 W4 u$ M0 r$ o# t2 C- H
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...