昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., O' ~( a  j8 w# Z& @; C9 E

: T# _8 H3 G: x3 m% I6 X  ]究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:: ~0 X& V' R2 \' N# p! s6 l
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' v# e( v) l7 l+ P. P2 y/ J, S1 R% Q0 n. U; |6 {6 t
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 O  Z( O2 m1 J4 K. w實實在在講句..
& M) v  O# D: z3 L' v8 L我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..., N' d- i1 R8 P& ]0 s4 h
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
: {/ d5 g  o3 o2 i9 c9 k2 _最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車9 T# x: r' x# [( R

) x& f2 D% J* i8 e纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:. h$ `0 V+ Y. V
係咪根本唔應該搵纜車6 X0 G8 i/ I6 D4 j; L
9 i+ C) c! F! P5 e4 S! X4 B1 c
纜車> 難(災難)車

, {& L( g3 Q3 ~  D
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
: l8 l% h9 t3 e4 d9 s6 H3 t/ [$ t係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 F0 m* p" b! l5 N
搭得360，' {3 Z, A2 ~+ x, [$ {. W4 \
點都要有心理準備，1 t( P9 H" L; W. p3 G9 y9 C
（坐飛機都會有失事的可能）
. e+ p9 e9 @3 F1 I; ^1 H+ ~: |: p! A8 D要預埋有突發事情發生。
1 L1 M8 k' V7 Q, z- o
6 G: T) Z. z; w2 z360唔係第一次壞，, N4 e1 ~9 i. W1 f9 i$ L
推斷亦唔會係最後一次壞，
  h7 a* _& ]9 v% _9 Z! Z問題係要點樣做到安全D，$ P7 O/ [& G; H  j; ^5 w
將事故可能性減到最低...# I( p9 t. _- N2 F, Y) }8 E
9 y4 I+ B- U* L7 m: j( M7 C# ?
起360，
4 r$ O( ~' ^$ a4 q* y5 E$ L我又唔會覺得係錯，
0 x1 _* ~& X& ?& [起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！& [& ^0 U' I( p: p8 p0 O. U# r# {4 `
360我搭過兩次，
% p3 K; H$ |9 |8 R# C. G1 S& }我都滿意個service，0 g( q' _( H# l) P; G3 D9 K
唔會感到暈或過震，
6 y; P) r0 E# P沿途風景唔錯，
) c5 c$ \" s5 {4 P+ ]只不過空氣污染，( u1 @6 K. W. ~) w! j
令觀景變差...
+ u. H. u- p5 R) B8 l8 n5 d1 I1 Y1 F9 B+ T

$ k# o- l0 a$ [4 N希望個360個安全管理做得再好D，
) H' j. c& L- I. ]7 @. c少D安全問題，4 D# F2 V+ v! q) Z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）( Y/ |; m3 I4 r9 e
本人會繼續支持0 k2 f4 [! t% W5 U9 E
# C: R: K' I- ^
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...