昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 l, J) Y5 y+ \, T( R& z
+ [$ B9 u1 M; g) W究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
; e( ]2 f. O* W# N" i昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...( f( ^7 q; Z1 w; D
; Z0 J6 y$ H! g5 m) V
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 p$ x; q0 o; [, B" O# x+ M4 m! R6 |
實實在在講句.., E! p5 B7 R( U( L9 s$ Z0 h
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% [% f; R: k" {1 I一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 e; I8 n& o0 Z0 A: ~  q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
, J- r# r& r( o5 m
7 I: x8 n& @& L. M+ |+ ?- V5 u$ Q, t纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
% y2 J5 _: d: J3 h係咪根本唔應該搵纜車
& z" X: {) P( l9 I
6 f: u# d5 w: H/ C2 Y" n8 g纜車> 難(災難)車

. H  [" U* l. h+ s% d9 b
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  l5 F* I3 Q0 }& L: d/ v係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( J) R! `$ Q  E2 H. q( o! y. i: B搭得360，, Q2 X/ F( [; ?* @* ~  w" k
點都要有心理準備，
5 r# T- P* ^1 e9 O" l: D（坐飛機都會有失事的可能）# y. `$ x3 W4 e& J9 i
要預埋有突發事情發生。( {, `* h  v4 |
' C) ?  z- A' |; K1 _" f
360唔係第一次壞，
/ E+ W' a, G9 w3 m. e推斷亦唔會係最後一次壞，
& }9 v( E4 p* _" w問題係要點樣做到安全D，  B' ]! j+ o/ V6 d# U2 k# N
將事故可能性減到最低...
0 F" ?4 o. @. c) c0 x2 k3 R: G0 C
/ I" h9 b9 v; f, Q5 m# o起360，* T/ k6 F! f+ p' Q4 F7 x! T, U
我又唔會覺得係錯，
5 _, _  z3 w* J起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！# x& X5 D3 L8 g6 t
360我搭過兩次，
, `' d& u4 ]9 ?* z( _我都滿意個service，
2 s9 V# C  l2 l5 l& x5 [唔會感到暈或過震，
, [9 v( }' j* ~/ B! Q沿途風景唔錯，
/ w: @& t$ ^2 z4 G' O) s只不過空氣污染，: U8 l4 ^4 _/ G) U
令觀景變差...
6 E9 ]4 Z9 U: g  P6 t) g9 ^/ A4 c
4 H& R( N8 s3 P( R+ v8 x" L3 o6 W8 K# O" n6 B
希望個360個安全管理做得再好D，
' ]' C* m6 D/ E+ m6 t4 \) P少D安全問題，& f) Y6 y5 f1 \* c2 S
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
; Z1 k1 c/ e1 Y, X本人會繼續支持, L6 A4 O, A' j* ^6 m  l
" Z) n& Q8 c" r9 A
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...