昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* o1 V% Z. t' u1 Q( K
5 M! T& v9 d, ~2 _* q5 x6 n4 X究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
6 {# L0 A) Q0 x) b# U  Q, f( k% }4 r昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
6 y' j9 c# S' k0 J3 ~. y* v9 n7 @3 M, l
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ {' J( |# g& o) ~% c4 g實實在在講句..- W9 Q  S% a. k& |7 w6 }4 o
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...# ]. t$ ^. R1 [, E
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好& ^2 @) U% j% @) [% }$ d
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. ~; ^  z3 F$ r$ d6 Z4 ~; i
$ O- ?' w, T$ W- ]0 d) O纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:' x% ]" X& B& a3 `# h+ R' s8 i
係咪根本唔應該搵纜車2 G# a4 Y  H) A6 t0 ]9 V: W

  h$ s, H* C7 Z5 `% E) ^纜車> 難(災難)車

9 }  v9 M, Z: T; c  ^# ^7 _可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
7 |1 ?# t  Q: A: z7 H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
6 E0 \- ]  e/ @搭得360，
' _  J! h! w& v4 D點都要有心理準備，
/ ]1 B4 L9 U1 d* Z4 d2 P（坐飛機都會有失事的可能）  d) T8 }  l4 x) h
要預埋有突發事情發生。, q' E; k/ u; P- O$ Y+ @0 I( l3 E
" r0 ~# g, B; E  B3 k
360唔係第一次壞，. ?* e0 A6 F/ H- }
推斷亦唔會係最後一次壞，
8 p- F7 }8 [+ A( d問題係要點樣做到安全D，" L, b* \3 f) K; b
將事故可能性減到最低...4 U9 x) s4 X+ r0 h3 P$ Q& U; E' H
' G6 y( r1 i- f# s  W
起360，& Y0 ?# [/ w# c: I# |
我又唔會覺得係錯，1 z. B; U+ g% `; J8 R( s
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！+ q0 O" ?5 F! D; {9 c
360我搭過兩次，2 g" K& I- ]+ B
我都滿意個service，
! H9 D  r: V' G8 i! j& r  A9 s; m/ Q唔會感到暈或過震，3 d4 V4 k* M: d4 [3 V: j
沿途風景唔錯，
. w  k1 s# M: |只不過空氣污染，
# D  M. W7 X4 u# {令觀景變差...9 |& u% C* B3 c1 B
$ P  a7 ~, B6 x$ n- S( O

4 @, ]* d4 P0 s$ M4 ?* E/ n1 H希望個360個安全管理做得再好D，) j7 E, n) J" w6 O- S( q, i7 m
少D安全問題，
& S+ z5 J' j! e景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）! j/ Y4 \+ H8 N# I* D9 c
本人會繼續支持
: t; |* y5 x5 C! T5 t; _. M1 f, U# ]( e
1 q4 i4 [  W! M[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...