[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
& r1 i9 t8 e+ E
# y8 e, R! }( t+ W* F6 o質疑保鑣有特權
+ B, {8 l8 m$ x9 }6 q6 o% n2 q立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。8 u% Q6 l; O( e" {! X
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。) [: O/ ]8 O, f8 f$ v( S" S
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ) W! q& M/ ~2 g# {1 d% }- T: O
, L* G! T9 E7 g2 u6 I5 ~) v
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& x: X% Z8 X3 P! p3 L1 K
6 Z/ j% w3 Z. j) t7 D, l+ R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! K7 |3 x; Z* C+ q: f# X' H' ^1 G
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' F$ o! a- T; [8 p1 t1 ^
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 z" [" R$ D5 E
& R* M: m1 H+ J! J0 {- k
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- u7 y; i9 J/ x& I- t% w( Z
9 _1 |2 b. ~" B' x$ T, \政客係度亂抽水

; z3 f% |, i# ]% _
* M4 ^7 t0 D5 J  s0 N
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# X8 n! R8 M# m% w5 t. |' K 咁驚死好心佢地咪出街啦~

( w' }' y: r! `6 v+ n5 ~. J

" ?$ e# y7 l' n7 w1 P( U唔出街點生活呢?
# }5 d) X5 x5 X: j4 N4 b除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
) L; j7 @$ C6 R7 k) ^. D2 g0 {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: [- P% b7 Y6 w+ {
" o* E1 y/ E  R- T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. V: w7 }5 b$ p6 Y4 j因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?& R# ^/ Q4 m7 J% Z) V9 F6 z
* \" o6 P, ]5 h+ c
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
/ y) f2 {$ C6 i) M. B
1 Y7 M9 K  L1 R5 w5 ?) {2 y- p問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 e6 N9 C$ |4 t- ~: d3 ^0 k: h寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 _5 d0 v8 b: w
) r( T, @: l9 G+ J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) j! Q+ m3 k. F4 {! [2 |

) s/ {  i! Q1 |1 y9 N% s, V7 G政客係度亂抽水

/ C) i/ F; L: z4 r' r9 J1 s' y
" U4 {) k( s" L+ I+ P) X8 u
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
" Z( w0 M+ G. T4 O7 o不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。4 h6 g3 t; j# Z# {, ]3 J) m
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 r, i" L) p' y6 f5 _/ P! [
% p! A, B3 q3 n- o* p
* y, V1 i6 c# o6 \  k8 R- E唔出街點生活呢?
) ?3 A, j8 q) `. d除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 ?0 ?# L8 I3 a; h( N8 X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ ^, ?! i+ _- N% T# ]
1 u6 X' t- E* S6 _6 h假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,* _* X* H  f: J2 v) \( z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" _$ d: l  i/ y4 {0 ]8 p6 A& m( o8 r' K7 ?3 B1 n5 A
你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ p9 k# p5 D; x- G8 [! ?

+ \8 P2 l* A; k! j5 \' E我話既人請保鑣既人囉
3 O+ q4 c& G# U, @' l: v
2 s1 U5 l: E5 }; ^' l唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
6 R' t$ \* n6 i8 _% `
( ~: W, s9 w4 @無腦諗野 亂up