昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) k4 z& i) ?  z. r6 R: {+ z; V) w/ z

$ R8 A5 M3 C1 E! `( |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:+ ?, Y* T. O* b- ?( B4 V  Z% D
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 |- Q2 M. b8 N/ S. I( e2 b' V* h3 j$ F, i# _+ w2 w
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 N. I: U: h8 j實實在在講句..
3 ?) t) P! n( V2 j我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...6 S4 E( b; n, d3 a, A0 a1 Z/ I. V
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好& f1 H. [' ~, A5 f0 ~8 J/ x+ d
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
" H$ `" n: _. y3 [' x" H" d
& |6 g+ P3 c" n纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:# S$ W5 z. R( [8 m) X
係咪根本唔應該搵纜車# [. L- r5 s" R0 y' O
7 ^# j4 m, x, Q" }7 `; a1 H) w" J0 R
纜車> 難(災難)車

+ }: b8 {( d& S# [8 A
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???1 z$ t" K. ~2 i3 k
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
1 B% [) {' h0 x3 v6 K搭得360，
" m/ a  {/ `6 W$ x6 N. \) h點都要有心理準備，2 P3 W+ h9 R* j& K9 s
（坐飛機都會有失事的可能）
8 f1 l  o( X2 x要預埋有突發事情發生。! S( h" h' w7 k  I* |$ u" e1 H( R/ g
1 U4 j( q) ]9 R- d7 |0 u8 f
360唔係第一次壞，( k4 H* _% S* {- s# [/ |
推斷亦唔會係最後一次壞，3 |; M/ E+ T# C+ o7 w
問題係要點樣做到安全D，: G# h5 c8 y) f; g: o/ @9 H
將事故可能性減到最低...  Z1 O2 e9 H2 a

  u: b9 j1 J  @. t! `起360，
' O$ ^. G" a* P% K: E& b我又唔會覺得係錯，/ W" ?+ I" |1 Z$ ~& M+ {
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！% X" j4 d* R$ P. n0 M
360我搭過兩次，! V+ ?/ i5 f, ^8 E: |
我都滿意個service，
# S! W4 D, j- e9 \/ D. H唔會感到暈或過震，: w4 S5 f! G" @; f2 C8 p
沿途風景唔錯，6 I1 X. O  W2 y* `- @/ a* A6 L
只不過空氣污染，
2 w0 J+ G/ m1 [8 J# u+ r令觀景變差...
0 t/ p# v# ]- d( ~% I& ~) m' }% C7 W' M. g
0 w* I( ]2 e% q' G, ^
希望個360個安全管理做得再好D，
* q: t9 H. C- u( N4 r* P$ J, y$ s4 w少D安全問題，
3 y! s4 }' Q' Z5 e3 S! ^8 f8 P景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
5 c5 @+ w9 t! }3 }) g本人會繼續支持
, U0 a+ [" d+ K4 y% [& ^
8 b4 R( S$ y! K, C; m2 t* y[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...