|
- 帖子
- 16584
- 精華
- 1
- 威望
- 520
- 魅力
- 389
- 讚好
- 4
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-3-27 05:24 PM
| 只看該作者
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)2 ~7 a* u) p, N- P' \" |/ u
) K, e6 H0 r. m2 D1 ~' W+ p# h& P0 ?7 O2 {
2 s! y7 j+ D( A: t: o1 r) V
敬愛的魏王千歲： z8 V+ D; `* a- `; R. ?7 e! w/ I- t
您好！
3 A8 F' d4 L$ `4 h6 \$ `/ `$ o 我是龐德——就是您一直記不住名字，老是稱呼我“那個誰……那個綠臉的誰”那個。首先，我對自己今天上午的表現向您道歉：在您詢問誰敢協助于禁將軍去戰關羽的時候，我從最後面跳出來，使得您和大家都受到驚嚇了，李典將軍當眾還怒斥我是“癩蛤蟆蹦腳面”——請允許我為自己鹵莽的態度、醜陋的外表和困難的聲帶再次向您道歉！
1 b$ f. l) H$ z; t3 S8 p7 J 自從前年在漢中歸順於您以來，我一直深入學習您關於“力為曹所出，馬為曹所騎，刀為操所用”的光輝思想，無時無刻不在想著為您的篡漢統一事業作出自己的貢獻，現在，關羽侵犯襄、樊，形勢危機，正是我報效大魏的好時機，因此過於興奮，請魏王諒解。末將這次請命，不是出於一時的衝動，而是本著您“理論聯繫實際”的教導，進行了深入的研究，並認為這次我有相當的把握戰勝關羽，挫他“三十年不敗”的聲價，進而為曹仁將軍解圍，為您的偉大事業作出新的、應有的貢獻。以下是本人關於戰勝關羽的可行性論證，請您審閱—— + K( G! I: W( O& M2 [7 n6 C+ C
第一部分：關羽的搏鬥資料及其分析 * I9 u n: c* \4 H2 E& u
具不完全統計，關羽自25歲出世以來，進行的搏鬥有記錄的是27場，其中一對一單挑共23場（參見附錄1）。其單挑戰績為：20勝，3平，0負——這個戰績是令人恐懼的，其得到戰神的綽號並威震華夏，的確是有這個實力的。通過對關羽具體格鬥記錄的分析，我發現其格鬥特徵如下：
@ Z, X: Q6 ], K8 m& p. B- ~ 1，斬殺率極高。在20場勝利中，其斬殺對手為16場，斬殺率為80！另有一人被生擒（王忠），一人被嚇跑（呂常），二人次被戰敗（夏侯敦2次）。 3 _4 V. _7 X% ^- w- ~3 E
2，取勝速度極其迅速。其取勝記錄中，一回合即斬殺或生擒對手為10場，占43。5，十回合以下的為8場，約占34。7。
# L6 @1 R, {/ ^: t$ X0 C 3，持久戰取勝艱難。十回合以上的為3場（華雄、管亥、蔡陽），僅僅為13。1。（另外兩場為夏侯敦將軍詐敗。）
4 b2 F; w! A3 e3 W7 T( t ——通過以上分析，可見關羽的格鬥訣竅可概括為：速度快、力量大、下手狠、刀法准。這是一種人、馬、刀三位一體，速戰速決的戰鬥方法，關羽身高9尺，合西尺2。14米，體重115公斤，爆發力極其驚人，其赤兔馬的絕對衝擊速度可達530碼。因此，許多戰鬥力甚至本來和他差不多的戰將如顏良、文醜等人都吃了他“快、准、狠”的虧，這也是需要我們引起極端重視的。
v: F2 p, ~( f4 C
+ x8 H6 S3 U8 M5 u' a$ |% w/ t 第二部分：我們戰勝關羽的機會在哪里？
- |: ]2 |3 O- ]7 d! y" n, h( _ 我認真分析了關羽23場決鬥中平局的戰例：與管亥30合戰平，與黃鐘2次戰平的記錄，發現，關羽的格鬥技巧並非無懈可擊：
8 W, @" z4 |( }2 M 1，只要堅持10個回合，關羽取勝就極其困難——其持久作戰後殺傷力將大大折扣。這裏最關鍵的是鼎住其頭三個回合的衝擊。
2 d: ?% b8 s8 [0 p 2，暗器的使用。關羽平生不喜歡用暗器，對暗器的預防也是他的弱項，尤其是左臂：比如過五關時曾經被韓福射中左臂——這裏是他的軟肋！如果使用暗器，戰勝關羽的機會會增加很多。比如黃鐘，如果不是手下留情，關羽早沒命了。在這方面，他比張飛、馬超、黃忠要弱。
. Y+ |0 C; C* i3 g; {5 o 3，年齡的問題。關羽現在已經是58歲的人了，根據曹仁將軍從前線傳來的資料，關羽目前的體重似乎已經接近260公斤，其速度，力量一定不如當年了。更要命的是他的性格：因為愛面子，他不肯換一把稍微輕便一點的武器，仍然使用他82斤的寶刀，以至於力不從心；因為重感情，他沒有換一匹年輕一點的馬，而是仍然乘坐魏王賜的赤兔獸，現在它的絕對衝擊速度估計不超過420碼。
+ M: F5 |0 K- d; w/ }( u ——總上，關羽現在的戰鬥力應當不足40歲時的65了，而我的戰鬥力，經過徐晃等將軍的測驗，和當年的顏良相當，只是略遜于文醜和華雄，因此只要策略得當，戰勝關羽是完全可能的！
# ?, i% E- l& @# p 0 P# O8 V: J* a- u) q* P
第三部分：我的具體計畫 4 v1 Z& k6 R6 i" @$ ^
1，和關羽開始交戰，我堅決不能看他的臉（很多人就是因此被驚嚇送命的），而是緊緊盯著他的刀！
4 |$ h' G5 v1 q* X 2，充分利用自己年齡的優勢，爭取多與他發生兵器的直接碰撞，這樣就可以最大限度地防止關羽刀法的變化，把他拖住。只要十回合之內沒有被斬，那麼關羽取勝的機會將大大降低！ 3 g3 C$ N* x+ q) t2 p* S- h) T- u
3，利用持久戰把關羽激怒，然後利用他急於獲勝的心理引誘他追趕——以暗箭傷之。他現在身體發福，閃躲動作退化，這一箭即使不能取他性命，也必然傷之，我再從而趕上，即使不能取其首級，也必將大敗之！
' \8 c1 G7 Q! g( b5 i/ t7 ?' C ( T3 U. z. g5 R1 t
尊敬的魏王，如果我的申請得到了您的允許，我將以您“三為”的光輝思想為指導，爭取最後的勝利。如果我的申請沒有被您接受，我將更加努力刻苦地學習，儘早達到一個合格大將的思想和作戰水準。現在，您身邊的大將基本上都是和關羽一樣，出生於上世紀60年代，該是我們80年代出生的年輕人出頭的時候了，我們一定鼓起勇氣、堅定信心，把更重的擔子挑起來——請魏王看我的行動吧！
( [2 T4 K7 Y) t& o2 @ . ~6 R5 N7 @0 p) k
此致
' [3 `7 q+ h# x v H) ^/ m: G 敬禮
! B5 ^' P$ k. d& J
% `) H1 `7 L) X- j Y 龐德（令明）上
5 c; B9 V4 h6 N: R! E {1 X) I$ r4 I6 e# w( E8 _! e4 I
----------------------------------------------- : t" S0 l$ o6 U% E
附錄1：關羽三十年搏鬥資料統計（根據羅貫中同志材料整理）
: v' j/ G: j9 \# z6 g1 W. a& j/ G 1，程遠志：一刀批（第一回）；2，華雄：鬥殺（第四回）；
- r9 @0 ?$ @. s; m, K% {0 ^2 T 3，呂布：三勝一（第五會）；4，管亥：鬥殺（數十合）（第11回）；
3 v* j* C/ E7 }; o+ f 5，紀靈：三十合平，（14回）；6，荀正：一刀劈（14回）
$ f: W5 s3 Y/ z/ } 7，呂布：與張飛二打一，呂布無心戀戰。（19回）；8，呂布：與張飛二打一，呂布突圍失敗。（20回）
; E3 l0 l1 N9 Z" L4 L! Z0 [ 9，車胄：數合斬之（21回）；10，王忠：生擒，（22回）
: F# R u, H4 @ l- c+ E 11，夏侯惇：十餘合，惇詐敗（25回）；12，徐晃、許褚：殺退二人（25回）
+ l% g1 I! s0 A& U7 W 13，顏良：一刀劈。（25回）；14，文醜：三合，追殺。（26回）
8 x- l/ L$ F, t4 i! p4 G2 o* `1 [ 15，孔秀：一合殺之（27回）；16，孟坦：三合，追殺。（27回） . s& `6 J( c/ n6 @4 A m& I/ T
17，韓福：追殺（27回）；18，卞喜：一刀劈（27回） + s8 ] l! r3 E4 Q3 G/ `3 Q
19，王植：一刀劈（27回）；20，秦琪：一合殺之（27回） , M+ b, s- m' }$ _4 O4 L5 {
21，夏侯惇：十合，住手（28回）；22，蔡陽：鬥殺（28回） B- Z. ]3 ~( J, R3 @
23，夏侯惇：數合，詐敗（39回）；24，黃忠：100合，平。（53回） 2 X7 c H# x3 e
25，黃忠：五六十合，平。（53回）；26，夏侯存：一合殺之（73回）
2 r- S7 e# x8 F: ] 27，呂常王忠：未戰嚇走（73回）；28，龐德：百余合，平（74回）
) Y: [2 [# q, K+ p ——————————————————————————————
8 B- J! S$ E% l4 B 以下為後文： # [1 C, m) v! c7 @$ m4 F
29，龐德：50合，中箭敗（74回）；30，徐晃：八十余合，平（76回） / B3 [' e- K) X' ^9 F
31，蔣欽、韓當、周泰、丁奉、徐盛：被圍（76）；32，璋：三合敗（7677回）$ U) }/ r! x, P; _! {0 A& d, D
1 y( c* l, w2 C) e* k& h5 M$ Q. w
=======================================, U7 }3 `: Z- S2 [9 U
大家認為有冇可能? |
|
