[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d2 ]. r2 p) O3 k
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生/ i) J: }/ p* ^* t! D4 `
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制./ d2 |4 x3 {$ c8 b4 p3 \4 |

7 w3 D) |  e/ M+ i2 x0 H: k# c4 I大家嘅睇法係點?
& N$ y! J" n0 }; M. u# L' \7 U! Q3 L  J) @" V0 `. a
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!  P! }# j' x1 b
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
/ n  N( g7 B: r" N  X- R# X7 p+ S程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的( B# {2 p* H' t, s
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
$ |; ~9 c9 I$ Q' c+ Y/ Y* \/ L7 V; c( w7 [
總結一句:係社會嘅錯!
3 o, E3 x+ h" x. W$ d2 w& M( h. V7 {" a0 a  x: h2 m+ g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!0 t4 H. q) j( j+ Y$ a+ G
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
9 d% h( v1 c# {! J9 b; Z" M如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!$ U" F3 O7 l* c1 x) T, ]: E
根本就唔關補習社事!

) T3 ]# d* R9 q1 v* Z9 [AGREE!
- V2 L: k. i. ^* W# D9 E係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
' N9 x7 g7 m) N& R0 {' h! m! J, i1 s3 r2 Q" H- R
AGREE!! ^; H% n+ D1 j
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

: |4 T, h& Y2 M* ?: x3 b3 \4 S
& Y/ I5 O# P7 D  y, O俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
( _- D9 o, D) M6 m) i如果無分就無學位,就算識飛都無用.
/ T6 K( O0 S% M6 m如果想好既,就改改考試制度.
" G  w6 Z0 X. m7 H不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦1 u  D3 _' h' |+ I# X

3 k% q. [; M. q% Z8 O( |- \: ~(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:! a# h2 F5 }$ i- q7 K7 q9 c' r
7 h6 c, W" l6 {/ U* u1 y" U( @& G

+ ^4 j( x9 ~% @7 o俾我選,一定會去補習!因為分是最...

! [$ I* A/ S9 L' P. w: k2 s
冇學校會信"求學不是求分數"的!
) D! B0 a  M, C, Z2 L0 e" i& z8 N% w分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:0 i* B0 Z$ x* z+ v7 [( S
4 D! P; `* e: l: ^
冇學校會信"求學不是求分數"的!
, a, C! S- S9 G分數,就係現實囉!

( ^& h, z3 p9 M2 `6 O$ E8 E
% g) E4 _  P" _( Z* Q2 j
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪8 S! D- y" U3 r0 `2 L/ `6 d# B
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現8 k% r# b( d; p# u
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
! ^2 F7 ?% f$ G今次講d補習班果d) J# \! ^" Q1 z0 o
主流老師意見係果d...

$ p2 N: q3 |7 k3 J' Z* F- P: ^6 z5 {9 W' x1 U& v% O' d2 O  u: U
. p* O: f: b1 ^! O7 k) _3 ^8 S
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期' |3 Y0 W4 @. ?9 H% S
學到ge野for長期, h) h3 D2 H9 T" y5 ]$ G, J

+ P; @4 G+ w) J% |% _必須o係分數同知識中間取得平衡; e6 Q6 Y  a# o! k* C
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post- y* ~5 ~- E) U
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
, n) v5 `; O8 [) w, [7 m5 y5 [, X所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好  x; ]4 r# [# {
1 Z; a. m0 M$ G& @' @$ M1 A* L/ D
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:0 s* s. _& d) Y
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

7 N+ O6 g7 ^$ I+ }
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la4 r, s0 c9 V+ }6 @8 @. D: q
係其他學業外ge野好