DXneo

多謝指教," B' l- o/ K2 S9 ]+ B2 R% E

0 W) I: D8 V8 D) M但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
* v7 Z, ?& b- k3 }1 q1 Z/ I

+ U) \- u" M9 k( \  O( m8 m7 I0 ]. Y2 E& ?

  U! {; Y1 i. ^- j8 i原子彈是以相對論研發" u/ F" `! \; t6 h) f" Y
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ N1 |) P' H6 v4 }) Q0 F其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發3 N9 D8 M$ z: C; F% r2 W* _4 N! s1 b
核原料也花費幾多金錢?
0 L$ O1 J6 V3 R/ D不是相對論,是美國以國家財力殺人.
" F) _$ u7 G* O! K. D7 B
4 s. M& h1 K" N+ D" }+ f; W" u"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
9 J' G! Q+ B7 _- J  f科學都應該感到自卑
4 S1 _, W; {$ Y9 H7 J7 r) F5 ^8 ^# P
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:" q+ p' S) x1 e3 @3 ~$ Z
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; N' p8 \& E3 e; s7 \7 A0 w- ~! v' Y

1 n! @  r' G7 H" B" k' v北京人?' G* n; m5 X6 j# T
有文獻記錄同埋複製品囉/ W& X% @9 h& I
- b* [, g2 x5 ]
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
. m" l3 c7 B1 `7 q9 G8 M/ ?不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: t8 X8 u" b  [) N7 A: }9 O

( m5 ~  T7 q" ?4 E" A  \+ U* ]., g, C5 I! u; E5 e
.
/ S& @8 _% f) ^( F* m7 r/ A.
5 \4 t" R9 b  Z$ ]2 }$ a! O: c.  J  g% H! T7 Z, k9 _2 j4 y
." k+ l4 Q: X9 s! `" w3 A
* w1 L$ h9 d5 \- H7 m
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
% J+ K7 N$ u# \8 N# n  L3 \咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別& C9 ~# |! e5 |( G  K' {- ^8 j8 b$ Z
唔係理佢ge 成分同來源...= =: w+ `8 S) b% m( ^

; w& c% u- k8 r; r7 e4 V大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research+ b$ F2 S+ _% m5 L8 a
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 V. U, S; C" |* E/ ?: G. V唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
- A; w% V2 ~% z% p玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) D$ Z3 ~+ ?! h" f1 w6 m! o1 c有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛7 Q4 O" p, |3 K* ?
得個吹字係唔夠的