DXneo

多謝指教,  ^) J* ?( J% k! u

2 [5 a# ?# J/ N9 q. ?. G1 X! q" B但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  ^* R3 F4 U' k' K

. {5 o( A' W7 c* F. v
" n) k* ]4 H4 U2 {" r
原子彈是以相對論研發
6 W9 ]7 z+ r  R8 Y: U% c  M而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% a$ X; T3 [4 V: S  ~/ g$ E
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
5 g& G+ `/ N+ g核原料也花費幾多金錢?
8 t1 n# K8 R8 p' C8 `不是相對論,是美國以國家財力殺人.
6 Y, I5 m) i8 ]6 M* Q) v7 |- l  \/ W9 l1 a% O5 K# P% E- w, k! T
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" b' t7 t  [& [科學都應該感到自卑7 @% U9 z/ D0 D8 E7 Q& }0 N7 E& R

, d* _* {& u5 Y, o8 x[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
: E9 Y9 [/ k' }0 g7 w「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* U; G4 A! _" D7 s& w; w

  o. h; U8 e2 u* H3 b北京人?
5 l# _5 ]+ n% [8 [有文獻記錄同埋複製品囉
' |$ Y: L; d( w0 X
; X* d, I  J+ w) E; c  y& J原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 d* O% O& Z( x5 ?0 n  y
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
" P5 ?7 a9 p0 y2 Y0 s, a' B- I- O& w% ^2 ^0 Z, \% F* Y" ~7 @- D$ n
.
1 R; X4 d1 k( x# c! g4 R& ?0 Q.6 R/ J2 l/ g4 i3 f
.
& M/ B& D% L. w- Z$ e.) N4 q2 q$ P+ g" S: Y6 h5 V
.
' Y& r/ w5 N) {) @* A
6 S& \9 n% }. k8 J5 v; h我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& T! r( u/ c" @+ m# `+ |咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別1 y/ ?' r9 u% j7 d; V  Y* j
唔係理佢ge 成分同來源...= =: c, v! U& D6 q# j

% a( e1 p( e9 g; h$ r% N7 g) N0 o9 B大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research5 B( C$ s- L5 W% {0 b
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
$ a. h% v/ I0 B% t6 \唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
9 s$ x3 @2 j, V- n* M玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
/ u! W2 z7 C, X! V5 C有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛7 O0 J1 j- X4 V- s4 U  A3 \) q
得個吹字係唔夠的