DXneo

多謝指教,
9 Q4 t' j7 \. K( A% C/ U% W$ }! a+ z) m8 \8 ], Y6 P$ Z
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的4 a/ A- e1 M% ?+ l7 U8 U

1 S7 P8 I3 Z/ K' k; y- z; q

# O2 h0 ]* M5 P6 K: \8 B原子彈是以相對論研發/ X- y) f, _" i7 t4 W7 q, {
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎' ]8 C7 _$ G# V+ i4 o- |6 _1 i# |
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
6 ^5 [& J9 w, {核原料也花費幾多金錢?! }, F; a/ r4 n% e4 X1 I
不是相對論,是美國以國家財力殺人.; W! b  c4 H1 s1 N! ~0 f
& y' ~2 r" X4 L" A: ]3 d
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多" d% ?3 L  n- @6 D
科學都應該感到自卑
7 M" l% \, m) O2 d! Y
. G, D0 C5 l8 ?1 f. h4 y[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
3 h) R4 X- ]* d! B( y2 R5 c( t「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

4 q; q. q2 Q  O. R' `7 `
0 a3 x" e8 z( F& R' A北京人?
# k) Z7 I5 [! J( A  \& y, u有文獻記錄同埋複製品囉
/ @# R. P) A* w  l0 q7 c' q. [0 q0 \5 f) s
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀) d/ t- u/ X/ J6 Z6 o. d
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: z. M$ w  G0 q/ B; I0 H' r$ O& X6 N$ t% s% z! v/ r, Q; h
.. l7 h. K2 @5 t0 _/ w  Z; Y: q, P- T
.
& X; V* c+ l5 p.% {1 Q, U) b/ @9 ?
.
; O: X  P# z8 O- m% [." M, n9 B) w/ c% h, Q8 j. T9 C
$ V. i* \  @' l: j* S
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
" L9 k0 b* ?9 ^6 Y咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
% c; f; z' v1 \- h# j, H+ J唔係理佢ge 成分同來源...= =
! A) l  g& @4 {5 `% e0 {% w0 [+ J+ V& Q7 s
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
& @: N, c+ l  `% s6 D+ _4 Tref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)  j1 H* h4 F2 {) s/ D
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge..... i. n/ v$ q# Y7 u5 c4 B
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d8 A2 `2 M& W& M  G. W
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
1 U+ o* E4 i; [得個吹字係唔夠的