<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,2 I; s8 o. G0 A7 n2 H
4 {! f! r) @) U% i) Y
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的! t" {* o$ c7 K% z7 W0 V4 T
0 d, S. s$ H. [
& O. }* y. l2 V  g5 n) b3 m- j# Q
原子彈是以相對論研發: A1 G1 ~$ n/ {8 K
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎8 K: K2 T: L  \% X. N% f
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
) f, l1 I. ?2 y7 i+ f; K- _( v* m核原料也花費幾多金錢?
2 \  p3 ~9 o2 ^/ s: ^不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ |; d: z$ H# D( u3 h5 A
6 r0 @, K! A) R+ D  h9 O4 [) I4 Z5 @( b"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
* B* n4 @- n$ B: ~2 N科學都應該感到自卑
7 Y, D8 U/ X3 e2 _
; M8 S0 S* `. y* W# r[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
0 p3 c7 {! |/ J5 y! C「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
6 m0 T2 Q, X7 H( @/ ?; Z3 y7 `; l' x8 s* d1 u
北京人?# c2 u! u4 R; |
有文獻記錄同埋複製品囉* _; k" a, Q/ ]* x

5 p' n4 r0 e" K% s, \- i原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
) C: n3 i1 |, X" f. q# Z" H' q6 K不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ f+ O+ c7 |# M' V

- L+ a. ^5 A( Y, E.  B0 F+ `' Z, X+ q( D
.
& t, i6 F; V$ ]' o0 G.$ R0 i% `, N1 Z; O1 i: r2 D  n
.
9 x  u* u  y1 |) X1 n% m.2 J9 h: M/ G3 a1 ~+ r+ ?3 ]4 o" _

& U/ @. p1 c' W% {  ^我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩4 C* c" d' {' k
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別( S1 ~: G: _( d
唔係理佢ge 成分同來源...= =
6 @3 H2 A0 b1 }+ ^; N( l, D1 |
' f; a7 @$ K6 H! I  B. d大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 P( I0 H4 Q; ]3 D- @" F
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)! ^' |5 {0 C" t* S; `
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
  q8 }3 E- ?: I4 p) p+ @6 H玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d/ D) [$ S, g5 P$ m. b/ I8 H" t
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
' I+ v5 Z, K# H* V8 [0 T2 E得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。