|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
. M$ o3 O6 Z8 y8 d
( o/ M( Y3 f4 a6 I! o9 O- ~
呵呵....又在裝稻草人,) p# y0 n9 A9 B; s
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% f( h4 Z6 X4 _而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
8 h& R- S% n. [9 B4 h" T U. J! p6 b% Y
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...0 U/ H: M2 m( ^
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM $ L) Q8 I% l' q3 Y$ l3 P1 C+ p; f3 R' Q. i, U
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
5 w! @* I* W( I. H6 u }世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思, Y% X+ S3 A8 X' f' i
b: F. ]5 ?( h: X! o' ~* d請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, . M1 f0 V" U2 R/ Q" t* j3 i
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,4 S0 T V5 `- o$ |+ g
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
3 s0 ?, i, A* j2 f, w0 ]+ q無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|