fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:% r" N, h" T/ b8 H9 K
有人用科學方法製造原子彈5 w% c7 t6 @; U3 x
那是否科學的 ...

) o% E% q  \0 B. c' k7 c3 S; W! x( X) U" }. l
不要無視文中段落
+ v& \; M* W8 K) k  l( l- m& _. G# y+ O4 e6 @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( l- |; \9 T/ R0 R- H1 a- }5 L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; i0 ~* t6 |' r3 W) {& j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  L' o; a5 s- K8 ^" S( o這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# Q4 v0 c6 R0 K$ z( U( \5 w& F" f$ J. O. \/ K: v
玩文字遊戲也是前無古人了
; H- ^+ L: _# ~2 f* u( D2 R考古在有信史便不用約開始
* ^/ a+ ]0 t# A3 h1 R0 v1 D8 O恐龍和猿的年代便不得而知
  L0 I4 W* W8 T- l* A; e5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代7 U7 g" J3 i5 ]$ Q
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; R% z, P% X. D" J$ W7 z7 P知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( R( y7 G) q& j6 n- t! Y1 h3 b# t8 ], j: ^+ `* q
你把人類想得太原始了...........
: V* ~6 g6 |! T1 v) P* a, C* H' i" g在西百利亞找到冰封人
/ w8 V; g5 x5 X$ I/ f6 E6 X; c, [! J那據科學方法証明是7000多年前的人
/ I6 h( l% W" M: H那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭( a4 D  Y* Q( t: K0 Q+ D7 ~& ~# y
我想造精銅比用火困難吧......
( B  T! c, Q( @8 R2 d提醒你一樣東西...
4 E, ?. j4 Y- Z6 q0 G人類文明在剛開始時已能用火...
; b$ o; p; [3 M2 }4 Z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了4 w# a, R/ c1 I3 I/ \7 r% ]
考古在有信史便不用約開始
5 A) N4 d, F8 l* j' j% `恐龍和猿的年代便不得而知+ u  }! Q. _! j6 Q  }
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" L6 _/ \3 m! H7 `& t  @9 y$ C) W: ^  Q$ k# ^8 K! g
如果有朋友問我現在幾點...) [( q2 o$ B  ^# ?3 D' D3 C& |
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???  D/ l3 g, x& y0 m2 C% g3 b
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
" m0 t+ ~, m2 r( w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# E! |, y6 ?/ M0 c# w: ~8 x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 Q* V2 k- p+ K* H% e
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?+ R1 @  W( g: s

! v% n5 ?) \& |0 b/ u! D( z" _人係咪由猿猴進化???1 L# c5 v3 x' b; b+ K

: P2 v: {+ S: p8 \2 X  K如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; @& G% r! z4 Z. I- }5 Y

: A8 j+ D5 i( x5 K8 f但我有5000年前遺下的証據，& R1 n! x& J0 V# q5 V9 @6 h
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
& a; M+ b# ^/ ~! ?“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  e5 z" O: i! B' E7 u+ i5 y3 t這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" R. q1 ?, Q& ^. {不住也死人,也無問題」% c/ e# x1 O8 t; d( O0 W7 L& x

8 |1 S& `0 E0 r+ B: C# `0 R/ I不要無視文中段落5 ?. F2 s7 r3 z

+ n" z: D% j: r* R4 L# ]$ i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 P; n7 y( `# F! P8 M( \! j4 Y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ J& q$ Q$ G% T9 S3 Q- w美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' d. O$ |' ]$ _1 P7 s9 C3 \5 G
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  H. U: z9 o$ Q. [, d/ B6 Z( X有人用科學方法製造原子彈. `7 d7 r. G" O0 ]9 d
那是否科學的問題?只是用的人有問題......2 {) a% K9 E( B+ e1 M. }" _
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5 o; P1 s) K/ H- M& [8 ^- p# h
6 v! c" D- e0 e  T
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; }+ @2 r2 c+ ~+ d# s% E9 Z

+ u9 m. L/ z0 Z# \- ]2 S+ `  P, V* ^Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....  I$ k4 ^) }: C5 O: j

1 Z2 o  A' E- lI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8 i; o/ }7 G; }3 p/ i5 b

1 J* y+ a' w+ A2 F- [& j$ j有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, T& V. C5 Z7 J' O% v' i「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 I" \$ `1 l# C9 ^# s
* ]4 U, V) ~9 O但我有5000年前遺下的，, k; e0 h2 }- R% Q$ d7 M' T
正是一手史料

; N6 D9 k4 j3 z% f8 M( b* O

, h7 f& \6 E+ C証據...係要証實左既先叫証據
& ?. A+ u3 e; U5 L
4 [- v' z8 G# p( M用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!