fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 t' \( j% ]- o6 m" B有人用科學方法製造原子彈0 T  x  ~+ n' |" u/ m) s' V' U6 y
那是否科學的 ...

& o+ S0 @& K3 b" d4 s% p4 Z

& t2 x& L2 U% m% G不要無視文中段落& e' E: F7 j- j8 V" o

! o/ s. v# F: x) i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 h" |4 w; |# e$ C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ m2 ~% M, [2 v: U* p
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* h& F/ T$ q* j4 g) B! D5 j
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約# E, q% k% [! M2 B7 }; g; X- M$ ?
. Z- ]: V: r5 w1 P. ?
玩文字遊戲也是前無古人了6 l/ T4 m: }& u$ n& p
考古在有信史便不用約開始
  P. D2 o: H- S2 N3 h  O恐龍和猿的年代便不得而知
  n) X2 |( m9 y" b; K5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代& P7 Y3 Q* f- h4 l0 G
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ E2 `. B; K- l4 F5 X* r" ]
知識真要多吸收廣泛一點的~~」  _. o, p* W& ?7 W

- |, {( C- y" p. G) }* T0 B你把人類想得太原始了...........
" r, _4 Y6 S1 y1 A/ X/ i  r7 O在西百利亞找到冰封人* h4 q4 J6 N& C/ a% H
那據科學方法証明是7000多年前的人  I' {' t7 O6 I
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭. [! C% ^+ k9 ~( f+ f& Q1 W
我想造精銅比用火困難吧....... h$ Y5 c/ h& x) w
提醒你一樣東西.../ O) l$ o$ d" v, P- D$ n
人類文明在剛開始時已能用火...1 X2 [* G! _8 D. e6 W
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
  a7 r% Z5 b! j; y考古在有信史便不用約開始% L  h, i- s4 }& m$ x
恐龍和猿的年代便不得而知
8 F' |4 D- Y( [9 ~0 {7 n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 n3 d  ^6 B3 m% W3 y4 R2 t- h4 `! L! ]0 r) f5 P# L
如果有朋友問我現在幾點...  d. v9 E. A( F4 _
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???" ~7 g- {7 o  s0 v" K4 d# @
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
# h& E5 H9 H, V% H. I“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. k6 @7 W% J( |( n% H) G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7 j. P5 T, ~( P! b. W5 }" B8 z7 G  I
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?0 b% q+ Q1 j8 a( T% m2 F+ z
  z$ p8 J( Q/ G- ]" ?( _
人係咪由猿猴進化???6 c' K! G& Q" v' ~* x8 S# A, R9 {3 R

9 D: g$ n+ t& n4 L  O# p+ k1 `; }如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ j& \& ?7 L- m* @

3 N# l. _8 Y+ m6 ^3 N但我有5000年前遺下的証據，
2 V' J. S+ Y: m" n正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6 Y- D3 t. g6 p: n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) L0 |2 U; q" F$ [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 q2 x- n; J5 z0 v/ p- d0 Q* g不住也死人,也無問題」
$ x1 p) E7 V6 t" f* T5 d( Y$ m0 Y; c0 e, b* Q- @4 q/ R
不要無視文中段落
9 T& Q0 ]6 R$ v) S! A
; q  _  L) U1 I1 m5 w「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; U( e" r, R& Z/ H9 M/ L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ s6 H  D8 D# j, t- @+ p; Z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ y; C4 s; V: @9 T/ s& x* L
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  q4 v0 N( H! {4 `$ P4 Q, u( A, P有人用科學方法製造原子彈  M% n% u8 h: _9 i4 v- p0 g9 e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......- c+ x! S6 q) L+ C$ J( J: D* b6 E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
# m1 H5 D5 a# n/ Z: j$ \% j2 Z# m) W. B
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 U5 n6 \, [8 G+ T7 i
: u& v" Q1 e, N8 D4 f
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....7 C( P4 |, a" W

8 |* C% ~9 O! ?6 c% P0 XI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 G  x. D+ Y2 n3 O- `% w6 }# s4 k" U# {% y! ~; W! O  \8 ~. i  i5 p
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:8 N- ]& N$ G- p( [; i% {& f; n
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( W* L! }& n% j1 z8 E- T9 }+ n
7 `: _8 G: |' N. o: e: J( x( n9 Z
但我有5000年前遺下的，
2 l1 L# N8 n4 V% w正是一手史料

5 _( m* l& a! z2 E+ y

; @% T( o! X' y9 {証據...係要証實左既先叫証據" N0 G+ M. B9 q& Y% u
8 B% s9 W( X9 o, K+ A, B
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!