fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) S6 i' ?/ Y) E" R- t/ g有人用科學方法製造原子彈
+ u) Y2 k7 ^: }  Q% u那是否科學的 ...

- f; f8 O  D5 X* u
+ D# p7 w0 E8 G( ^" [6 B不要無視文中段落: V2 A8 X' S& H' o4 ]. ?
8 Z9 ^, a! w2 I) C% j5 v
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 o) t" r3 Q# m# J- i) r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 p0 M: ]7 Y- w+ X美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 r  e/ h+ Z: |5 o
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
- L/ a, S: V$ Z+ H/ s; E; y" h, a3 y+ c; L
玩文字遊戲也是前無古人了
* r' R/ _- J  T考古在有信史便不用約開始3 a/ ]/ C3 K+ a$ ]
恐龍和猿的年代便不得而知
" W/ @! K6 t8 j; Q: s2 O5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代# D! J, @7 O+ c
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 N8 ]$ U, x9 M* i) Q知識真要多吸收廣泛一點的~~」+ k5 [3 ^  P& h8 I2 ?& E
  B8 t% U8 Z3 A
你把人類想得太原始了...........( f% d' L% n* g4 j
在西百利亞找到冰封人
9 v% Z9 b/ V. ?/ l+ R6 M那據科學方法証明是7000多年前的人1 |8 z0 T! C' Y) l" o7 E
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/ ~! R8 g8 p9 S2 c
我想造精銅比用火困難吧......: l: z6 q; v% X7 J& p  n
提醒你一樣東西...
2 l: _6 L" @/ H6 ^# P. L6 _/ Z- A人類文明在剛開始時已能用火...$ g% b9 c8 j' i5 k
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了0 A3 Q. p1 _, u
考古在有信史便不用約開始
; H' J" \# Z% K) A. C1 ]: ^' Z- b恐龍和猿的年代便不得而知
3 b4 a; a8 [2 Z& I7 h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 R8 }  x8 I* R3 A- ?6 U/ _+ T
! @. }- f$ i5 I$ M
如果有朋友問我現在幾點...
; f6 L: D" b( Q  T3 w% o( P- V3 \9 J- Q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ N: M9 L# p& a  g$ G+ {
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題) ~  ]) X3 g+ Q# N- Z( x. x# J9 ~
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 Q7 i7 |+ U; k這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* {8 B- M+ G% Z  F5 L0 [不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
, z( g6 F8 x& u
1 a" t8 k/ R, ^: X人係咪由猿猴進化???: o' P8 K! E' Q, b+ W% _" R7 y1 X

2 j1 A( X: G* n* {如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  i! Y' S. Z- c8 S% R! r4 h: {" I

: j: Q% X8 w( S4 a. L但我有5000年前遺下的証據，
$ c2 |/ b% k" q' c9 J$ z) \" j) u正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題4 e% c* f) x, R+ i- c% m! E) k/ n
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 ]6 D. q. Q8 H' E* H9 a9 o( T* f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( q/ e! a: z) u) r4 E0 Z
不住也死人,也無問題」- ]- J# O8 h$ x1 Q
# I" n. ?' n7 p5 z" D# a# c; s; C" w
不要無視文中段落
5 x2 M/ U; Q0 z* @( s: O, }1 L# _' W2 y' R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" p0 s* {% G: t改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ }& J* u2 u3 ^0 b5 x  Z3 C+ F8 Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 ^+ o+ R4 F( E7 u9 B: j& K! A1 O
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
' D% H6 [$ I1 d有人用科學方法製造原子彈
) r) R  q( ^2 j/ r- l; I那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" p2 i# y; Y' `# [! Y  O2 H不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......." _* F* j* J$ _9 ~' n
6 v* T1 k* o1 B
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
" V, [! C; x+ v7 Z% b4 p: Y  i
! V9 _5 V0 M. U! o$ a" H7 GPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....% [4 y: K% W9 ^8 Y* }

. a( j' B" H$ x$ M$ w% w( II think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 j9 f8 J0 U" E" {2 T5 L( m5 x7 B& G0 `" e- b& s/ C% w; X4 Z3 P
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
+ `. O2 H# P- m. @1 A( A8 J「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# k, T) A9 H9 h+ P, z0 O8 c( ~2 ~* X
但我有5000年前遺下的，; \& F" `. H3 d
正是一手史料

/ o; M0 I! A+ y% Y9 M$ _; P, s' S" e3 G- w. y  @" h
証據...係要証實左既先叫証據
- r( w9 ?' e# Y; \1 W2 C, E
0 C) L9 K( G# B' c9 P/ j. E用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!