fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:( ^) E- z: T. P. ?: _
有人用科學方法製造原子彈/ p0 H/ M! C* I; Z
那是否科學的 ...

; t0 I# C8 D5 b; w( \. r9 I) h- k4 D" z4 b7 T  t
不要無視文中段落) ]% ]1 j! x4 h
+ _8 C$ v* A: U' e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- m! E7 r. W" E: l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 Z3 U- x- u+ o2 I' w
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" M2 ]5 n7 ^' y# @, a: K
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約& a4 Z7 s9 ~: W, Y, ^

+ l; |6 P$ K% U# I) G6 k玩文字遊戲也是前無古人了
+ ]  ^$ X5 R( b$ w) f, z8 H! U* p4 \" v考古在有信史便不用約開始
1 A( e( N3 v3 D, _1 e5 b7 R恐龍和猿的年代便不得而知! z, W; q8 b" k# i; m: V
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代. Z3 G: r- Y) F2 {6 S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, I& G4 L6 ~- p) O2 V# E知識真要多吸收廣泛一點的~~」% W: H- Q1 R9 k( A+ _0 [; e% n- h
0 y. F0 `8 [6 z' N2 d$ M& B  @9 a
你把人類想得太原始了..........." Z7 ~8 T+ |; u2 J$ Z' s
在西百利亞找到冰封人
+ H+ N2 ^0 S7 ?8 @! n2 U那據科學方法証明是7000多年前的人. @+ M+ Y3 i+ q% v- \7 C
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭9 k6 F2 _9 n( R" |8 ~) G$ |- `
我想造精銅比用火困難吧......
! ^( ?; |3 a3 z( D提醒你一樣東西...
$ a2 k0 G* x5 B; S1 G" F# q人類文明在剛開始時已能用火...
7 g: f3 x( t0 `是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
* P/ Q& W7 X4 g( B; m1 a# p; L考古在有信史便不用約開始$ f2 J) @8 ?- Q6 k" ]
恐龍和猿的年代便不得而知
' [0 K* {  M& s' y$ z0 U* [5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* U+ i) n( I& b, K

8 u' V7 y- m& v2 P* j% S如果有朋友問我現在幾點...* E4 g+ ?6 O( O2 L7 C5 l1 V
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" d5 A$ _! B. Y2 B請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題* p( R3 H$ g  q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% G/ w! `3 b' t' H這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 R7 F: S6 a  h# o不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?1 A/ T! u: J) n4 v
+ T- R$ @- y0 N3 X+ h' W# ]
人係咪由猿猴進化???
% O# ~9 x8 @  V4 \0 U5 T) q( T0 @7 R9 i# c  d! l+ n* p; V
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( b+ v# O4 N3 G8 K( ?/ l) F
7 A* [( \8 l, T5 g* i0 U& B6 O3 A
但我有5000年前遺下的証據，* P4 j/ T) ]4 e  a' {
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
; t8 D& G" m3 q8 Z7 M: v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" f& s1 c0 z: R$ t' [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ z% Q: @- s5 k0 E! a% R8 N
不住也死人,也無問題」
$ e* n, a- x+ |9 Q' j. {$ n$ @. e
) Q$ ~% \' z" I9 P' |不要無視文中段落
" _: J$ Y1 t8 l" Z: n2 {2 L, g7 w, D1 i; q) H5 P/ B& H
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 A, l7 l  y6 ^; Q+ j% G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# k* `; H+ k) [
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& P- ]) O* Q: g3 i; N% ]6 D- H7 U這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ M6 |" E- ]0 i+ t0 P
有人用科學方法製造原子彈+ ~& I7 Q& H, `9 ^: [' z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......- H9 u% I/ L5 [7 G4 A4 c. P
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......) O5 v- W4 e# A7 C: D, L# x
$ D; v9 c- d9 `5 G! C: i5 `
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only." s/ N* p( N1 i$ ]# t3 x
( }, ?: s# t; C+ Y, M& d
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ R* o$ z3 Z3 z- P9 b8 q4 S
6 `1 [. M9 y% Q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 ^6 u3 R6 |' R5 ^$ X( k+ D6 b. c1 L+ _8 I8 \' ^
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 i- B# V7 e, c9 B% D* J「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 m  ?! Q1 D$ E. v9 c2 [9 F/ [
% p9 q8 p" \4 U0 \% \但我有5000年前遺下的，+ P: I4 ?3 x1 h- ~7 v
正是一手史料

5 I8 z) ?/ O; ?4 X% X/ r# h

* Z: L2 a2 t4 R8 q: R7 N7 |証據...係要証實左既先叫証據3 @9 ~# o+ A3 f) d
% h! m( f$ {6 k! l8 G& w9 b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!