DXneo

多謝指教,, r  A' u( |& {7 e6 F4 J( S3 D

/ O5 e6 H5 j$ p但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
) V4 {1 \  z! M' ?$ e6 v

7 n/ G( [) `( T2 T% u8 k
, t2 I* r) u4 J! M+ s4 M. `原子彈是以相對論研發
  {& ^7 G$ }  m( V* V而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 o# O7 F2 \* b% m
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
# m% T- V5 D0 \0 g8 h7 N1 X核原料也花費幾多金錢?; S  {1 O( D6 \/ S  h
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# U& ]9 _; ?1 R+ ]0 v2 }  g
% l# a! R% z! q, h( t1 S"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
6 n+ d# _5 }6 y0 W( S科學都應該感到自卑
# }# r* y% {$ }1 @+ i" }3 Z' h9 j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:2 Y& p6 R6 |( Z3 Z6 a
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% c1 {% K9 Q# E) l, S. O$ c8 i

% L* N. p0 B: Z1 S8 @$ z北京人?
8 h4 }/ ]4 C  h4 W8 E% I有文獻記錄同埋複製品囉5 p: I% g: a+ X3 a# j
6 z/ E; J( A1 E3 E/ s6 D
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
0 E) W! x# z/ `  Y6 R3 R不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉, R9 j+ D8 ?! l1 w: Q( I
6 n- p% q. s$ w8 ^$ n9 _
.
6 k* g! C1 e! u" s' `# Q8 N% s0 Q! L& E.
2 W" F' T: G% _8 Z1 \  N.( m1 l# {, _5 L) k) k$ [
.
( h! {* L4 y" x3 Z( v1 n.& w0 U/ S5 k+ x7 b9 n
9 k& w$ P1 i$ N: F6 s
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩: g- Y1 S$ P! X/ H0 w
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
5 _# d+ I3 Z& f, a/ [唔係理佢ge 成分同來源...= =
2 B/ W  z" b0 A' x. ~  N) @  Q
" |" S3 m( J2 u$ [) i大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research: X" f/ {. y9 }; V/ x! D+ i
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
+ [0 [5 p, G3 s2 B% A唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ H- ~$ ]/ |, o5 h
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
, p# [4 y" `5 b有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛2 u4 H' E( l  b: ~0 U. R
得個吹字係唔夠的