DXneo

多謝指教,. q( e! V+ \9 A

# X7 N# [+ N4 R  r但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 w; t$ m0 u& y9 W! R- w) R# R

! r+ p4 ?. m, B" [2 p  n5 F- _2 o7 D9 S  D: t6 Q# c3 |( Q& |
原子彈是以相對論研發
/ W. C: [) O) ]- ^+ T$ T而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎; v+ E% c, ]* ?
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發! A! P' i4 S0 Q/ l7 E0 P$ D7 _
核原料也花費幾多金錢?
! F/ O" \- m! \$ K/ `不是相對論,是美國以國家財力殺人.
) T0 V5 m6 J' ?( G% p0 I% y* L3 p$ T8 V2 E
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
& D5 @0 _  R4 K科學都應該感到自卑3 t* @7 w3 a) R  I

* ?7 S3 [- e; S+ o7 Y[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
/ X# x# v5 ~( v「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ j" Q$ i6 E1 |) w/ p$ D- \& D( V9 i+ m
北京人?8 y. L  _1 i' I" i/ ^& _$ x1 L) B3 H
有文獻記錄同埋複製品囉
* h0 N2 o5 h. V" p, g
6 b6 U5 M( I* K/ d* ^原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀" Y8 g$ d) ^! j! n, g
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
% e" Z! i8 d7 r/ n" V8 B9 {* \! X; C% D4 C$ o! v7 U$ U
.
. y- \# a7 s0 h9 |4 a; ~( J.
4 Z" f/ u& i! y$ r' d, }.# Q4 X8 i& E8 L6 ~) y5 L
.* q4 B3 C7 T1 A7 r
.1 K5 I3 ~* N& f/ z! a$ M  ~- ]. m: G

, R! a9 n7 Z! @* W我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩5 l8 g: \1 M  X2 d2 G! e; m4 @3 c
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別6 V  u2 Y! C! E" s: l. _
唔係理佢ge 成分同來源...= =
  l7 {% r# w/ D  ], k  I6 H" ^+ ?
3 s! p4 M' s# O4 {大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research6 i* I7 V, Q) c: _6 @
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
7 k/ o, C, h5 W9 Z, }: ^唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( R! y' W6 a. ~9 K
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) F9 f4 @% R) n- [& S' p有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛- X4 Y1 j& G' F- x4 c
得個吹字係唔夠的