DXneo

多謝指教,; k& l3 s4 N( o

, k1 o3 b! K/ G; {0 _4 X1 o% Z$ ~但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
! V$ F) y8 I' L, x  c" J/ m

* b* D' j. g2 G! g$ _0 G% ]* I

3 \: M5 }( C; k* B  N原子彈是以相對論研發
1 Y# E5 b" x1 m( a! M- u& I3 D1 o而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ n) ^6 S' \' F1 e: c1 w其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發: ?5 Y2 \! d% d9 r2 C5 A; x# H
核原料也花費幾多金錢?
& ~, U( o5 G: b3 ~( Z不是相對論,是美國以國家財力殺人.6 R7 Y0 u8 ?; r6 ^2 u3 l/ K& v
- S! ~/ E" U2 V( `7 L9 p
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
2 C" C$ V6 t' \; e科學都應該感到自卑
$ ]: z: F; G  C! j/ c- t3 E' F2 F( b& s4 z& x* H  @4 ]1 O6 J4 G1 u
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:' z5 @( D5 L, l2 t1 ?1 {; d
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

( L! c  B# Q; s# M

* c5 X% r8 R7 q5 s! {" ?( ~0 ^北京人?. F& @0 h9 D! T- S& @' G
有文獻記錄同埋複製品囉! z' P/ F8 g1 Q' Y% k8 s4 R6 b2 ?0 i

: [' z4 g3 j; J" Y+ Q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 j; i* |) {9 I0 J) s
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉6 G* E; N6 x2 d$ G
) B# Z2 \6 v5 M
.9 i! g1 s# r) Z' Z4 _, q0 b4 @
.6 }- P7 J  E7 C9 O
.+ ^. j& Q9 K8 a$ c) R; I
.+ [, n; x  Z9 [: w/ X3 h# R8 y. q
.) f7 {+ ]# T: w

* L/ d. z3 D2 M$ D我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
. ?3 w8 Q* Q0 b( b( `, O8 w咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
8 g9 X- o+ M/ |# c( k7 p/ l! t唔係理佢ge 成分同來源...= =) R7 k! i$ o/ \
- w* I, ]- p. M$ S/ R
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research7 T: Q, m1 f4 |+ i( g  O
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
3 e- B* j' @- ~  A3 U" u9 T5 u' A0 N唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
" p7 O: v+ e9 r, j玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d+ D6 m9 M; q0 B: |1 _0 n% V! J4 C5 A
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
3 j& h$ u* j, H1 X5 U- Z2 o3 C# T得個吹字係唔夠的