DXneo

多謝指教,5 O( X- z4 R) r8 V9 U1 i

- T( i$ P$ k. l! s但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
. h# Y. Q7 @4 h. |& K* K# G  z

( R) v8 f! G1 [) d* h% X& g9 v3 ~4 c: ]) r) V
原子彈是以相對論研發+ V& m: W  Y9 ~, ~2 }& d  H
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎1 w  q" O! x8 t" S7 ]+ n
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
5 g* R3 t7 E: ]* q9 [核原料也花費幾多金錢?
9 X4 D9 f) q' a5 Q& t2 }不是相對論,是美國以國家財力殺人.
! h1 q2 r) c' m$ X
- d: k% E" ~- b. g( J* @9 Q"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多# L: P% u* \  T$ T1 r- C& q4 A
科學都應該感到自卑
: t* M: {' w/ y( {
) A0 a- ?5 G& V' F% f# n[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
3 B6 c& z, @% ]「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

$ @. b: J5 ~/ i, I# X+ ~
0 ^- T. K2 v, _北京人?
8 `8 `/ L  B; n8 e  h有文獻記錄同埋複製品囉) K: e* u1 s" \6 Q

, ?: L! I# ]* O; d; I# o: w原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
' T- B# a! R- X$ y! j& K  ]" G3 P不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: x) P9 N1 O3 c( F: }. R% d' V7 l* F* |0 H& E6 S; s
.8 n- K8 G0 i( H# @4 r# J
.& i; Y* A" \2 m9 Q* }+ ^
.& j' _) I( c6 v/ m
.
" J% R/ P! {# Y1 I. q.
) ?' I% T/ Q5 D
, X& {" |" i/ _8 g, j4 l我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' _+ \$ Z3 s- j. `) G
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別3 N  e9 i- E+ j# T
唔係理佢ge 成分同來源...= =: X8 Q- n% q4 A1 q, W

8 X' w# C; R+ C大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
) z% }( B, G3 H- @6 ~. @6 t" |ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
5 G8 W/ r6 w) h唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
( S( o0 @+ T1 @+ \- t& z. _玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d9 X' _8 M# ~# b) q3 ]: ^2 h% m
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛4 W/ \8 ^. [! g0 i' ]' C! q% G$ M
得個吹字係唔夠的