<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
4 z7 r6 W2 }' D4 a$ R% [( A
9 s+ }9 V4 _% D7 A但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的- a7 ]4 I% l& U: ^' C/ ?7 A. s
7 G+ P" C2 w, x0 l7 d0 ^
+ K( f" h4 M, l) p' ?, @4 a! d  A原子彈是以相對論研發' R& E$ }- Q3 m( ~. r
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
4 ^: g, M" @5 t7 W! J2 D其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
: _* P" T) O7 }+ o  u核原料也花費幾多金錢?. [* S& G. {, p% e8 h3 ^& Z, W
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
, [% u# [/ j  p: _, q4 b5 \0 Z9 N
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
* D$ Q7 G$ ]! ?. B科學都應該感到自卑
% K/ G9 y  v! S( E9 a4 v  I- ^2 g$ C9 H+ o6 v: l9 Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
# E( J3 b9 o3 D! ^7 m% U- E" [「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
& U& l; J% ]: t' B+ l8 F, D; a+ a1 |4 }$ \1 I
北京人?8 Q  f: J. e% u* @5 a2 B
有文獻記錄同埋複製品囉
" G4 T2 ]  J: |' H6 o: o# N$ r& J" i# M
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀) \$ T3 M' Z3 f5 s4 G) F1 {
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
5 x: M5 a7 q' A' g  s; v
9 j- R, ]  ^( J" z3 l9 S.
( V3 V* S. u4 m9 }7 S% k5 k1 K7 H.
9 b9 e" H3 Z% c6 `: F5 y." P4 F. q: c+ T8 |7 W
.* D% p# \2 ^7 e3 T9 A- j1 y3 ~
.5 H: M, ]3 @' F

2 |9 P' ^& f! Z: \( Q我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩! I8 @2 E& t" C, j! y
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
0 {& L1 }7 Z2 _5 e9 e唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 f2 F  ~" p+ r! n7 {+ ]* Q- N2 B# V  E: h- W) K$ _# X
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 o1 M" N! H: }ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
  M4 Y" f. X7 u* y唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
5 k% n. Q3 S& r, v" o/ ?' i玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
8 K  q: x& T; q/ x  _* Q$ O- [有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( z  U. \% M5 d. S
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。