DXneo

多謝指教,1 Z! k! b! a+ n( S7 B

7 u0 a  E3 F% J& j* g但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的# U  f/ e1 P# C0 V: E' x. `

' i$ u  u- [. q0 E2 D5 n

/ ]0 K% s" |5 \2 e8 P原子彈是以相對論研發2 S" @4 V# U! m3 M4 H+ D& E* [
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎) K# y! i5 ?. G" W
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發/ u3 A+ i! _, Z8 e. w) E
核原料也花費幾多金錢?
3 x$ h% c5 s& Y  R1 i不是相對論,是美國以國家財力殺人.4 x+ n  f! B* G( U' z( }
/ P# a% `1 p/ k$ U! x5 k  g: ^
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( k1 v+ `3 f6 w6 Q9 n/ |. t
科學都應該感到自卑
" g  G$ x0 H7 ~) L& o
% ~* q3 k% ]) V/ _1 O$ Q4 m# q1 [[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
. ?7 ]. L) c. F' q0 @5 m「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 H4 N# ^) s9 L3 U8 c1 F$ {
1 l) `& D3 l# H0 ?3 Y% g2 I
北京人?
* h6 c* ]$ N4 x: w7 m有文獻記錄同埋複製品囉
2 t6 q2 `& A7 O+ w" e1 ?4 x* G8 B3 o  A
/ F5 ~. L- z0 P6 K+ G2 [. l原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ g% B3 S" s/ C4 Y  R1 x/ x
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
# D3 m, x2 ?/ m1 z/ C& r- d7 d# Z9 H$ b# n2 ~+ v7 i# J
.# s5 J. t0 U( I* h) [
.) }3 l; H4 V/ f# F
.
- w9 x/ G8 s  l- X- F/ d.
& I3 |: E4 _  z7 Z3 Z  N! e' Z.
& G' ]7 k# c. C% f  {  f* @  P4 g) ^
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
2 ^9 a( s8 g8 L* Q# O咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
2 W2 {! ~5 ]6 j' V+ C唔係理佢ge 成分同來源...= =8 G  K" j" Q0 h/ ~* R- B
& y$ X! \7 n& J. v+ @! G6 |8 _
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 j  i+ v' d# N4 S3 `
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) \) X9 P1 {3 K1 V; G4 j$ @
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
) v2 o& w4 u2 h" B& h7 V玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d) ]" O! k. a8 ~' h1 N
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛! [0 z5 X1 x( C9 F
得個吹字係唔夠的