DXneo

多謝指教,
' C3 K0 q3 R/ z0 f% ]. c" o7 c
" P: e4 a, h; N. v2 G但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的  E  F4 v1 r; f. D' G3 Q6 f3 p, [6 V

- @1 T6 V; \0 T: W4 G$ q

/ M( N3 _$ O! u2 P原子彈是以相對論研發
/ G0 d- ^9 R) ~( L0 w* ^- J9 n0 J而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ |0 q# j/ B% d' D" t1 ?9 b5 h其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發% w; X7 X% ]' `0 [! J5 N! I
核原料也花費幾多金錢?
+ D& w0 Z: A- a2 Y" K不是相對論,是美國以國家財力殺人.; g8 R. S8 j9 r/ C

7 }, B* J4 Y1 I; d1 Z/ q* T"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: Q; B7 n9 v( m9 o
科學都應該感到自卑
  q' ?- _4 g1 ~  q! D# C- e& H9 w$ q* q, P, `) k. ~
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
+ _& R1 n1 N, T8 K1 h& _「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

  T% }4 W- u: s6 q+ {6 v' r  ?) U) x1 Y+ D
北京人?
& t! k4 \. i! W有文獻記錄同埋複製品囉& Y3 a. ?4 s# C9 K

) Q* V! d- g9 d: s! j原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀& z$ @; o% g# ]4 o
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
  C3 l) D$ e4 j* B! B4 `: j# R# E# P1 I
.
, \: Q# s# N- b: ]; Z) y) D.
6 d) m& V& C) H% w./ J2 `0 f, C0 ~$ S; O
.
$ @/ J' k" E1 Q' p, L.
0 w) g0 z. l, |) J8 Y8 _" s( Q+ q$ F+ o' o, X. ]
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
/ y" _8 h  v2 d3 m7 U% C; Z+ N咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
8 s0 {! |7 [" }: X" f3 w唔係理佢ge 成分同來源...= =
( O  K9 ~% y1 E5 |3 H; k& c+ |- W/ w  ?. S; X9 L3 S7 H  x" c7 V
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research! K2 k2 t. I  U7 G
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ v* e" b5 v" Z9 n; x; ?5 Q1 k唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....  h5 s4 n, X: [4 o
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
$ S/ F) `* r, j8 |5 M( q# ?有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 ]+ Q/ d  h3 ^得個吹字係唔夠的