DXneo

多謝指教,9 I, X+ f( H: V1 r& Y5 i% x; L

, m6 ~# [) O) J3 _0 [但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
# s9 o. Y5 Z1 n1 Q. W, t

  N; @, _  R0 _# g3 z1 |) |
( x* ]# N4 a, i: d4 K/ D# i
原子彈是以相對論研發
+ W8 [: Y0 g2 o7 `, R. |而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
/ A# E% r# f- N: B其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
8 q. |( ^, b/ y+ j" E. i8 C4 ?1 t核原料也花費幾多金錢?, u9 g# p0 K/ {* t# ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
% l$ K4 Z5 g) T
: U1 @& Z% x) ^0 z/ Q- X"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多' p! i4 l) I" z+ q: i& x0 `
科學都應該感到自卑
: q3 U9 ^5 ]- \. s+ r
% t+ V4 U5 ^$ c( Y* i" |[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
! |/ L* \7 v. O. G, v; A2 w「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

  T+ M+ ^  l0 }6 N$ O% ~) q4 K  n$ v1 ]8 x$ R  X' E( i
北京人?6 B9 m9 b$ N4 G  }( h- K0 ~
有文獻記錄同埋複製品囉. [6 @2 X2 x! {2 _5 L  w, d+ F

' E# Z( v+ n3 @4 M& h7 P8 N原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 X' E8 S; r$ [不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 A4 `' u" z! `

; }4 C1 M+ ^+ f- ^1 R4 c, {.
, q# W7 q* |" j.
# W2 P8 D& B$ ?3 g  Q' ?+ i., f1 S; A, D+ p9 D3 `% P0 {, m
.% |' y7 z4 U1 K! {
.+ i0 Z6 p1 Z) M& A; l3 }

2 z( T, X* Y% Y4 A我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' w$ j2 G4 u4 s0 V: L6 j咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別5 v0 ]" h) v* ]4 T, w* _; M
唔係理佢ge 成分同來源...= =
7 D6 u- N; b3 n7 A
1 \5 J; y! f+ N% J大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
8 u7 n$ H9 _, eref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)& _4 a. E& v2 |  L. ]; v+ j
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 B4 }1 Y- Q+ g, @
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d- A0 h2 C2 l: ?# c9 d  J
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛  U, z& j  i0 l$ @
得個吹字係唔夠的