DXneo

多謝指教,) f2 _+ C2 ~% A
6 _& k4 e, t  ?$ ^. ]( Q7 c
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
* s  l1 s) T: M+ P3 P

5 j. @$ o# R" w2 Q) A; l

3 y) t& [9 ?( K4 M+ m# f原子彈是以相對論研發
$ d6 z+ E( M; Z0 F+ |而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎- C; S4 ^( X7 [, }8 i" P# M% g+ g
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發$ e/ C& m& {. _7 o" h
核原料也花費幾多金錢?
, A0 {) s) B! z0 u4 @1 Q不是相對論,是美國以國家財力殺人.1 @( u4 @# F* d3 ~7 f) P4 k7 F

; Z( c. Q) X- G  n"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 {/ c: \0 Q& m% L$ x( f
科學都應該感到自卑
" U* K" n, N1 {( i9 L; Q2 J; t" t5 d. R% J3 E& w
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
( v7 T' O+ O3 X' e" j; u「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

' b2 I2 T3 d9 n  a& v5 _4 R- S* R" }  w
北京人?
3 \4 C4 n6 |! T, J0 h8 Y! U有文獻記錄同埋複製品囉6 L! a6 ?! x- |0 G( M" S. x
  y" q0 i( k6 d, y: @* \2 L
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- m) s- i# o( Z8 W: b
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: Y. P+ `7 x$ \$ R5 m9 e

1 C2 Q6 }! [5 D2 @" Y& G/ M7 Y% ].8 N# g" [# b9 v: b) M2 Z1 H( Z- E
.1 D0 c( X: W, A3 I
.5 c9 f5 }4 b; Y' r7 O( `
.
0 h+ R" A  `. h.
3 j7 I4 Q8 o+ S& P) c/ `, @. M8 F
* W9 m0 \7 Y* N( o我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( w4 b: D2 B" d/ @* f咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別! Q! H  N; M0 G5 V
唔係理佢ge 成分同來源...= =
: ^5 z- n: f6 G) C6 r. K" w9 o! y* S0 z/ f! q  L
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research; S2 n* T( I# A. h& f$ K+ k; {
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)" z" u2 C, a% P
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
* e7 k4 @9 Z. Q% C* N+ {& V玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
. Q/ n( b0 G3 c! i+ X. g有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛$ K% N' ~2 r2 T
得個吹字係唔夠的