joeyuenasap25

不需要爭拗！* |1 K% w( G% t# {
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
+ m8 M+ w# L1 I3 {6 i
) [& |  y! o2 ~9 n) K! _, v* V1 a9 i4 O4 B9 G
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
/ a5 K; j7 n4 x! r
6 v6 D' m$ f0 x+ P6 ^; Z+ i/ X+ h% e% a2 f: w5 p& O
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 v0 t' T( u( O% x& S7 v6 N1 w6 I0 e8 X% g
奇怪, quote唔哂你的兩個點
* I7 J! F& u' hanyway解釋一下自己的說法* U4 f+ L, H7 ~. t
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論1 g) h* {% F" w
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
: }5 }, O1 t) O4 Y如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
% ^4 m9 W# n  a" a
8 U/ R. Y) i$ H: q5 ~4 c至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
; {% E( G7 g( X; o9 S( e$ A獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:2 A7 D4 l% C. j$ e" m
0 j( ?3 r/ G: H4 J" r; d
奇怪, quote唔哂你的兩個點
  V1 @" b: ?# M# l. A) wanyway解釋一下自己的說法
7 y* Q3 V! r2 K- v1 X4 Z& Z太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論/ H* ~2 r0 T0 ~
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮/ ?( S7 K, d: w7 c/ s; _6 p
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
! ^7 }" @! I0 V0 W$ P
3 F* k8 j0 p6 a# J! Z至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
0 {: y0 E9 M! p6 H5 V獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
* r1 O. J! Z; ]4 g3 T* C* g$ F( K3 M8 b" s" b5 F. d1 U
...

- T( A, h" _7 j' h
) S5 g9 y/ Q' ^
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.7 s# `  q+ v9 `; S4 B
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
# _0 G0 B/ b' G% \重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
/ t/ V1 F4 K. \- L& h6 T6 u( o

7 }7 K! T) {( V  O: l% \你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
; J+ y4 u* h5 Y2 V請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀) H( f9 r. F, @6 q% B6 l
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
8 ?. P' H: T! y- U8 r  B$ i大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

: A& ]/ g! x/ _0 ]& W
" H( \+ |, r% ]$ N. i7 c
這樣才是成熟討論。
; R" p8 o2 I4 ^九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
' {; y# C8 Q3 Z) Z* y' x青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
' S7 [% |, E9 T0 T4 d3 p情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。  ]9 H5 Y; a! M& Y5 P
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
. s# W$ L$ C1 f  q7 t" j4 L, ^. t6 Z7 \/ ^: l. Y
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
2 l1 P7 q) ]/ I1 `+ W香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......8 t& _  h5 b" F. ]( e8 B9 t
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
4 o9 E4 U8 Y% M+ B1 q" |- ?6 X南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
4 n' P6 B- W/ B! G7 g2 `& {& f( r
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....+ c' K" @" O; [1 N0 o! x' E
8 Z4 D. ]3 y, |: Q0 J& X3 `9 V& U
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
/ H' X$ g: R! q& `3 x! J6 D$ f7 n8 X: n0 p8 m. U. ?7 r
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
7 \' x0 r& G& _題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

5 b/ m. m- m8 q) W
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' k9 M# h  B) m! ^
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

4 K: l% M9 K; a9 w" s4 T
  ^3 K3 W' }  X/ N
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。