joeyuenasap25

不需要爭拗！
; S+ j' \# X+ @0 ?! w) @9 d喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?' e+ s4 C, H( i) f

. R" Z! J2 F9 ]. [: N7 C, }" Q/ r# G  `0 ?
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:# J/ f6 y1 n% H' o

$ ]  q7 ]& \* ]1 m* V3 U, ^( q0 y
% R3 N8 Z  i5 L6 C& p1 s8 S第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

; e. Z& J" M$ d7 p6 h. c4 p$ a+ y8 `# z* y8 x6 Y; T- H3 ~( v. R
奇怪, quote唔哂你的兩個點
; z. R3 S6 h- r( ]. L/ T3 wanyway解釋一下自己的說法
! o  l. Z+ w4 R) s  _) R3 U, S太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
+ v; @* C( o4 {% U6 c; a' i因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
; f: W7 ]4 \) u如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠6 E8 W4 [) m8 A2 y+ n8 D
1 H' k/ ?9 o& C+ f' b
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢9 b0 z- w; ~1 [5 j
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:: v4 S" T/ M) Z/ {5 ]& R8 x& K
/ v- d# b6 g: X& T  k, L& [5 H
奇怪, quote唔哂你的兩個點
, M5 g1 s- E% @; m" f: P) R4 Janyway解釋一下自己的說法
! q* }; P$ a( S5 U- w太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
" J3 n, r9 p% s- c因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
3 A# [2 f+ n; v5 ]# i  N如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠- Q( W& i+ U" r$ o7 y! ~

) K/ U6 T6 X3 c1 F  j4 V至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
% S& @+ t2 I+ T- s! d$ g獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
* ?* o$ U" T! W& c! V, ^
, j+ ]& C* P8 s* t# v: l. q ...

6 B5 P+ N6 b$ w

2 n2 c/ d) y% Q3 X. a, P" M+ R& i3 Equote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
" V6 K* p$ ?; }你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:6 Q( z$ |1 @4 v4 l. Y, v1 n
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!9 l' d; w; {3 q! T/ b+ P

, t; l* k7 q0 A+ e! o6 T' S& q
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
# V& n2 S- o+ o) `4 [請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀1 E9 C* W7 N9 |/ q; L# K
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:) j, y0 E5 n. i" ^  m' j
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

4 Z; t4 f& i5 V' N2 \& x

, d2 W! V( y0 Q$ X3 d這樣才是成熟討論。
! t) r; ]/ y" L九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。9 B0 W3 A/ q$ q
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)2 B* V$ {( f) T; n  J" S" h$ U6 I
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。4 D5 Y6 |4 d, s) s( V
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
5 }, G; T( M' z* c4 \5 O; x6 ^* }7 w- l# E7 u. t$ J
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
1 J/ P' x) [3 v6 ~香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......! X- W% k! t' g1 g0 _& L! V' B
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......7 ^. j' ]1 L' R5 \
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
$ t( F% W9 |" @8 T7 n. J* P/ p8 j$ R. V
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....: }, v3 ~) O: G5 f  M* Z& M
) N) W' z8 p2 V: i: T( }" ]. U
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:" W& i" B7 _- N) E
# C9 m# g+ {! f5 n3 P0 x" K
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
, f. G6 _+ Q3 o: ^- ~7 B* c題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

( |2 {% s8 _" e# A勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' H5 i0 T% @5 D! g
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

$ v8 e9 G8 [0 j, Y3 k

% ?& s: D4 X; F謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。