<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
1 i9 R9 F5 [4 [  h+ @  C早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
% a$ z9 M" E' q- C0 [: a0 _) G' w* g+ i5 h/ O  {
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
. e6 ^$ A  p9 m7 i+ z5 v9 {聖經中有無理的要求??) R! c1 [9 d$ [5 B
舊妁:
( k6 ~; D  s$ t/ [& R# ?1.十誡---孝敬父母無理??
) S! G( |! I2 C. h* ^3 f$ m$ K$ b         ---不可偷竊無理??! r( m9 O# F# `# k  M3 Z
        ---不可姦淫無理??
6 L& q* M+ b% K/ L+ y# G: y+ n7 Q- a        ---不可殺人無理??
: J, z5 x7 k4 {) r" X5 K( r& n1 g  S8 \. Z" y( L
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
! N/ W* A. c# g% Q那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ [& H% q* ^2 `不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯' a3 `' l- m- g$ {& ]
對嗎?
5 W/ S# r1 ?% b4 w, @9 V6 B就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
. Q* \6 r+ `' {1 [8 p% {
! h/ ^: _! l# e9 `2 l也不是愛因斯坦的錯,7 M+ Q3 w6 B( t
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?( `% e1 B6 \  I4 Q; W% B7 X
係個洞口影下就當係...白痴!
5 `- v$ q1 \! \% y
6 T' L+ o& k$ H; p3 r1 e就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前1 T% J# {( ]7 ?5 Q$ t
! G1 e/ {7 I2 r6 L
請問中國文明你確定是5600年嗎?. c/ }) r* {; N/ B0 q9 c
不然,那是了吧?/ d# J/ v! D, `; M( V
對啊......5 \4 c; Q0 K, o, O- i
一件事情有兩個變數,( R7 P6 P3 X1 i
等於一條數式有兩個變數...
+ \# m' l) g, p3 Gx+7y-3=0; L& ?# y( W) x" G2 V
求x和y.....- R# @/ B# z/ e4 X  X  `) K" [
求不到嗎??
/ W) l. s5 `) G2 p8 O4 h" z5 x5300年前和5600年之間相差300年. v" y# `  p2 q: ~( o
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
7 M( M! N# [6 I% c, \
  s+ o0 e7 E1 L! B, m  i) m也不要無視文中語句
; m: \4 H$ T* ^2 s9 m! r7 l
根本無辦法去証明有/無神既存在.6 P$ c( A- i5 j; @+ ]6 {

9 U. \4 }4 C! N) D" j8 ^十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
% P  v- ?, N$ I8 x中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞( c, \$ O) K7 q7 X  T$ x/ ]" n# u* w' k
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?% l) b# v7 s' f3 [( c
係個洞口影下就當係...白痴!
9 ^* i7 V" X. z4 G. M. F3 f; Y- _+ w
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」( m1 q+ j3 M/ l, \* V

7 j7 t# i, K" `3 Y挪亞方舟同有神有咩關係????
- }) ]2 p8 B1 }8 v' n* S你不知道???別在開玩笑吧...
- z" P" W. y5 ]% {2 D4 P( G( N1 z8 X一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
! L9 f7 C) u. }: i7 |8 I- z9 n% J+ ]. U
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。