fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! Z  `5 ~5 x2 C. T2 ~3 c* Q
有人用科學方法製造原子彈
  k/ Z7 I% c4 z0 t6 p那是否科學的 ...

- f4 Z  j- M% t

) j& W2 z9 ~1 r( z- H5 y不要無視文中段落
" }- I: ?/ }/ i0 }) o' O& j! j" L3 J0 ?5 ]7 J5 B/ S9 I# T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) b) @8 G9 j* T8 |% |$ ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 \% q+ q& Z( h$ r# P% e
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 `0 h; T% |; w4 d+ N# n, x這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
; A2 \8 X+ \/ ?+ A3 H1 n
' S3 l. H/ m$ y) D+ o玩文字遊戲也是前無古人了. t9 o2 j0 I0 F5 e( |3 q
考古在有信史便不用約開始/ |: x/ }- b, ]
恐龍和猿的年代便不得而知
6 S6 D' S7 _# E( |5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
. ~3 L" \4 C8 }% j中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 `) D8 B$ w+ O' E; {
知識真要多吸收廣泛一點的~~」8 l2 m3 }' g2 w2 a2 A& K

$ i& R3 e% B0 i; Y& h# k7 L你把人類想得太原始了...........
8 {  L% ]4 R! }* }5 I/ q6 |在西百利亞找到冰封人
: `9 T- h  a6 F( I' a那據科學方法証明是7000多年前的人, E1 W$ D$ L9 q& m6 X
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 S: ~5 M/ ]; `9 H我想造精銅比用火困難吧......, c7 Q2 W2 _+ Y9 R/ P$ }0 t
提醒你一樣東西...- a" o) L6 p3 ~7 I
人類文明在剛開始時已能用火...
& c: }$ L6 Z. w/ N  P( d/ M' G是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了- S" ~- l6 h' J) D; t, _, C
考古在有信史便不用約開始, n$ @2 w# J  {  V& P" L* Y
恐龍和猿的年代便不得而知- u4 V. G1 a; f* {) n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, ]% e! S: g9 L2 F; @: f

! g1 s( h4 O8 B/ |4 @5 Z如果有朋友問我現在幾點...! y- T9 o* _9 p9 @* `
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' v' ?+ h+ w/ h
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
: J' G: X! D0 f2 c; c/ C“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ ^) p/ F; S+ b
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' h# C! q5 p3 l1 G
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
% v' S& I' s  b, K; j
1 K6 h- S( z: n1 N! z6 Z4 O8 ^人係咪由猿猴進化???
4 ?% J5 K6 @; l& l5 |2 a6 e
1 a! b2 {6 o/ U5 r如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* Y4 `! r* R" B/ k) a% I

, g( {) r# T9 H  @. u0 N但我有5000年前遺下的証據，
! |2 X) g  _) |正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
1 R" M) T6 X1 |" i0 W“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 m: T( i6 q' h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! r* L4 I* `! e8 W& d
不住也死人,也無問題」
5 K6 k! {' P- U1 M/ ~# D+ k6 }, F
: ~; J; f& A' s  ~6 U4 y不要無視文中段落$ k: O$ ^0 W( |% ^- C, V0 o9 |

7 ?/ `( q" J- O6 G) ~0 Y  w% [「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 D# g1 X! y; F+ M改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ [- r- U: G% |/ F' q6 }( b! j美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ G$ x) O' l6 Z, G& B4 b, N這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... w* J) M& t* {, V
有人用科學方法製造原子彈
) p! A/ A/ l# `  g4 ]: t那是否科學的問題?只是用的人有問題......6 a- [- L+ o# \' L
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
! R3 x$ {9 E; G1 Z  k5 I5 d& M* u4 C( C6 Q% |2 r3 n( c# r
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 f# H2 d4 p4 U+ ]. B6 u0 O. o; G* f7 Z" @
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....6 V! {3 O: d& s- X2 x) Q

, D2 z. ]) X2 T/ P7 s) r# ~1 dI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......& I+ A7 O0 r% ~" t1 |3 I7 M& L  z
$ I* J; k/ }$ R$ I
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:; E4 F+ T" h$ _2 r
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 R4 [6 ]" j9 T+ T/ z( f2 L7 E+ G4 A' F' G% N; E: [+ ?/ |. i
但我有5000年前遺下的，
1 y* W/ @  @  b& u# v' M) f: w" e正是一手史料

$ E/ h/ Q" x0 A# V9 m' [
3 @4 R5 ^2 Y; h3 N& H8 X$ Y
証據...係要証實左既先叫証據9 N; E! g2 ~7 d' ~: N

, P2 a) ~& x# D: l用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!