<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:- l& O/ [1 i) w* }5 D
有人用科學方法製造原子彈3 z% S6 E/ e# M8 C* ?$ {$ m8 H1 x
那是否科學的 ...
; r7 o; K+ i! c

! m# G. ], F5 c不要無視文中段落
/ a# P- d" u6 g  t) N+ u& i4 k6 {, H. X( e' O7 E; k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. n2 T* a! N$ {+ f/ H2 X
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% U5 a# g3 ^5 b8 c6 c( X) l7 S美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 u+ u1 Z8 C' m+ H. S( T7 ^; a這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

' E8 M2 g. M5 R& q, l! y, D9 H! q
( M' `- l/ i( ~1 C+ K玩文字遊戲也是前無古人了
3 F0 |0 `. i: A7 q- f; ~; V考古在有信史便不用約開始
% z9 l% |7 [) o& J恐龍和猿的年代便不得而知6 _) i9 M2 C) j+ N. A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
$ ]9 ]+ n4 N7 J4 d# P中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 D  J$ |# Z9 a3 b+ X# \* }; ]4 s
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
1 ~, A! m/ b  I5 s( ?
0 A6 D# ^; Q. g: P9 H- s% L. W你把人類想得太原始了...........4 S* S  ~2 e: X# n6 R! y& t
在西百利亞找到冰封人
! w- x, s2 c1 E那據科學方法証明是7000多年前的人, T: z8 I/ S/ w& ]1 S
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭. ^3 F/ a6 v8 C6 m6 k
我想造精銅比用火困難吧....... J+ l; j' Q% V8 `$ [
提醒你一樣東西...
" {" w0 K* Q0 V) J, n1 N& p人類文明在剛開始時已能用火...
+ L& L  c2 o1 u2 v& g是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
5 Z, ]. |  T  J9 ?+ A2 e考古在有信史便不用約開始
  S: U$ {1 D/ r6 ]8 ]恐龍和猿的年代便不得而知6 c1 _$ b1 m* L& q* l3 q1 D
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! T2 \9 J5 `( ~4 A! d5 i6 U# H6 b& u2 n, ?& l$ Q7 `0 H
如果有朋友問我現在幾點...
2 S4 }7 Y8 |, a3 ~& v* [7 x我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???& _* V! M# A: f9 W1 V# H; r2 Y
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
% O0 i% X5 H: r: r( Y/ F0 D8 \* f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 }- o$ v1 _# a7 k/ D7 Q: W; I( u這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  a( m. Q. ~' y0 t+ z  P不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
- b$ b5 [& `" W, x& K3 |0 O- V/ {! p! s' i$ m+ i4 L
人係咪由猿猴進化???. A/ ^, F7 J# I( n

0 _( ^) w9 a3 |如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( ]* X1 x6 ~. r4 m0 `8 o

  Q- {# d+ Z* @) S. J/ {但我有5000年前遺下的証據,
( C+ v' r7 w& V, X! a3 P- F正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題0 G5 K3 `# h2 d5 Y4 K
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ f6 I2 r3 c- w* w4 k& d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- e- E% j; j7 o- J/ d9 G不住也死人,也無問題」) z3 z! K4 E. i9 W

( D* W$ |0 `# }, Q不要無視文中段落% R# S2 h6 L5 N

  \: n6 u4 ]. ^; J! Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 U, R' R( o1 U/ K" f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' u) m/ r7 X5 T5 O/ m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」. j1 T2 Y7 ^. ?% @2 o
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
0 @% o' D. }/ E1 ~有人用科學方法製造原子彈. A0 e" Y/ z9 b
那是否科學的問題?只是用的人有問題......4 G2 r3 b7 H: \1 ]+ p5 D7 S3 N$ |
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......1 N- q( [' N8 G) c

4 u) Y, @" u( i/ Y3 N, QI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) E; j1 V" \$ h$ l

+ m4 K8 l6 Y* L) f8 UPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....& _% ]+ A% E6 O* B: Y% P8 p& Q" Q
" q. i. [. J$ ]5 e. c4 p9 K0 X2 g
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* z. K& G/ B' _0 A. y
4 {* j  ?5 t( P2 @有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 f; ]! y' h% \2 q3 _「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 {5 s5 ^9 K; ^1 d6 c
; z6 G" p( Q" v* z4 H但我有5000年前遺下的,
6 i. }% i/ s6 V: C正是一手史料
1 R" u: p1 E6 J
5 E1 z' _5 V# h8 {# s' |1 G2 Y証據...係要証實左既先叫証據
& @+ j2 x: d2 x! a0 B' d7 b
( p) O, _7 ~# n& h" M用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。