fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
( }1 A/ g( g3 l有人用科學方法製造原子彈2 a4 O6 {% a# m! {
那是否科學的 ...

1 u+ S+ e; `( y6 B: {3 m. N  ^" h
不要無視文中段落  M7 }4 H* u, b$ C; O4 Q

9 A4 g% y* [: P  _9 z+ \「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 ?/ ~7 l6 L# ]( ?" P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 ^/ n1 j2 H5 L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& K$ N+ [- A$ a4 M
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
" s$ z+ Z# C1 _2 O% w4 g6 B- r2 K4 g, W9 I% D  _( L
玩文字遊戲也是前無古人了
, F5 s9 C7 ?4 |考古在有信史便不用約開始9 d: ]6 X% U( b7 C8 Z
恐龍和猿的年代便不得而知7 U" x6 _' Z7 ^# p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代  R% @" w, e9 O, u
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 A) w( G# ]# n; q1 ]% J; Y2 ?# C  }知識真要多吸收廣泛一點的~~」
- `3 ?( O, I  {/ p# N: v! v% k2 @( i( Q  O( E
你把人類想得太原始了...........
$ G% T, W' t! d! R6 E! b( J( O在西百利亞找到冰封人
' R6 O0 n8 a# M! {( U那據科學方法証明是7000多年前的人
8 Y+ q  c; Q& M) w那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭) d1 f2 G* H  c7 Y( a
我想造精銅比用火困難吧......" h1 U/ D+ s: j  Q
提醒你一樣東西..., }( @5 Z1 ]( l' [! }4 g
人類文明在剛開始時已能用火...% x' G( ^' f3 L4 H; a7 H2 z
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了/ m. G+ |& ~/ s0 |# K1 ^- N+ p
考古在有信史便不用約開始8 }) E' H7 F' s! e& z; ]
恐龍和猿的年代便不得而知9 i3 b7 M! S: J: k8 c+ @0 l
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 x" W1 f* f# H+ g" h: q

3 C+ x  d( S/ `: u7 ^4 ]如果有朋友問我現在幾點...
* i% M/ \0 E1 t我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 }/ X9 q1 k# O
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題. k1 j. `# e) K+ d$ H' @
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; B/ v4 ]/ m9 ?& p' F- j# A# s
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  k5 g2 F3 c8 Y- |  R
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?' `3 H( O! m4 v. D/ t

, v& B8 ^: H) \, C' J" C人係咪由猿猴進化???& ?! Q  [5 |' ^: ^9 ^9 y  e8 c- F, t. Z
$ Q6 j( R& P- |
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# ?$ I3 R  q( }5 ?. Z
! \) M9 K8 c, U1 L9 D2 ~& b, G, A/ @" l但我有5000年前遺下的証據，
. G+ n% B6 l/ |( _# v  u6 Q4 h5 X正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
; O$ ^- W5 f+ y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 S$ A% _# G) D; M! ~8 C0 ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 Y0 {! N; @: w
不住也死人,也無問題」
% H- Q" E7 V1 m2 J% B" u2 y. `! `5 i( L7 o7 H* r# h1 h# Y; i
不要無視文中段落
( }# T, Z' B4 g# O1 Y' l# k- @1 s: L" {* A; s6 }+ |* l9 M, R8 |' f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' x3 b6 T/ S( O* |* r& d! Y( ]
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: s* A" H0 s+ G! O, U/ ?. X/ B! N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* Z( g" W. S" j$ X( [& j+ f- H這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......" s5 x( R! K$ s
有人用科學方法製造原子彈+ U3 q' J2 e3 L7 B- }
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 a- }& L& ]7 i. ]  I( K  ]* W) m不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ `4 A7 K' X3 H" R3 K9 C/ \

: a8 K6 {+ e; w1 mI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 V. s/ G6 b6 c; M( ^2 p* T% J  a( f+ _
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. B2 B8 r8 u0 m0 C7 g8 g
3 u* w4 _+ o; {5 Z% w+ ]" {I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* @8 V6 e! d: W8 C6 G5 r6 r( t& f
9 F4 |- f4 u: j+ N3 F5 C有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ x* v) [1 ?, h3 b9 N
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 Y0 L' {1 V, x! k2 M' F
# P( z& }& u4 T/ [* X5 a: a但我有5000年前遺下的，
7 c) F, T; g. l0 [正是一手史料

3 {" V# W+ _4 x+ \5 T& B3 F4 C4 H( M; f  k0 E
証據...係要証實左既先叫証據
8 }0 ^3 n5 r& M# `' Y& @
8 Z' e& T! g7 ]% I( E( q6 m. Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!