fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! N9 r& x3 n" O1 P4 K! @* I/ a
有人用科學方法製造原子彈: i8 A& a5 ?) i  Q  a0 z+ s
那是否科學的 ...

" M. ]5 p4 V" X6 ]5 e

2 c: V, S7 @* w1 p6 }. j3 @不要無視文中段落8 a& @! o! ?! {; D% P
0 }' `8 [0 A; F2 q
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 ~8 o) b& _- I0 n& }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* ?# s$ W" q1 E  @1 n: ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
" `0 x% ^4 q8 {0 g$ n這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約+ O" ?8 L: H0 G2 y( {

$ j% m  q7 O% j& ?玩文字遊戲也是前無古人了4 y4 h! a9 ]6 l0 N
考古在有信史便不用約開始
* c! T) o' F, @, W# y+ |/ A3 P恐龍和猿的年代便不得而知
* k1 m5 u8 P2 K2 |$ {5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 l% x7 {! I& y# ]- C, w( s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞! m' F! c; u% Z- e
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  K+ E+ V/ {9 u7 L1 t
6 ^8 @5 t- [8 V3 _5 G  _你把人類想得太原始了...........
# z1 X: S9 O$ F. K在西百利亞找到冰封人4 ^" F( H3 ]# |- O5 c  F1 S
那據科學方法証明是7000多年前的人
) P7 x  _) n* ]8 l4 v那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 l' F* ?6 t. H7 m" ^& i; C( |我想造精銅比用火困難吧......  ?4 m! P! V! P. A+ @- Y
提醒你一樣東西.../ Q+ Q4 P$ V# |& N7 q7 n
人類文明在剛開始時已能用火..." ]! ~6 s; J1 P" o4 r
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
- ~! _2 A$ l3 a/ Q考古在有信史便不用約開始
2 o  M" y4 E6 A恐龍和猿的年代便不得而知6 x. ^. L4 ]3 v0 R( G  S: i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! l# ^% R( U3 E3 V- }- K* W
1 b; A" j0 U, @. D6 g! X6 Y% O
如果有朋友問我現在幾點...
4 w4 ?+ G/ G; r  \4 G* o8 U$ s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???: E& Z% Q' ^/ W8 ~+ |' g9 F& n5 u2 n
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題( X' o0 S, ^& H) \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( m4 V& f" |+ n/ H/ c5 d/ H" T這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
% ~# E+ M9 z  k; m) A- h5 c不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?/ J" P6 y3 H7 f' V) h8 {4 H: A

7 R9 z" k# p' k5 F( |人係咪由猿猴進化???
3 x9 {3 }% i/ v& Q' l, _: Z. Z  J" ]: I# R- A1 f; |& f; v
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: @% Y( m) k8 Z: J% z. E& J
/ q. @3 V3 X$ \9 }- O但我有5000年前遺下的証據，9 A2 [  o7 J7 w, x: x% F( @6 X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題* i0 w, v' N* {6 q6 n/ }7 \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ p$ i) ]( j$ c" O這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) e! j+ F; |+ z8 ?; f9 r不住也死人,也無問題」0 f$ s+ s  T* B8 Z
  n; Y- |6 q7 y7 Q: I/ m! a  r
不要無視文中段落5 q& H8 C3 b. ]& \

1 j% ~% k5 d: _$ n) e6 e7 n7 v' ?「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- Y6 r. p$ H$ s; S1 x* s* }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ {! l. Q" v6 Z: T7 @8 l7 Q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 J: _5 k5 i5 l0 m# R8 q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......& }. r& k& a! F8 q
有人用科學方法製造原子彈
" U: V) n  f% u那是否科學的問題?只是用的人有問題......7 l6 k/ E, b! }9 H5 U) K1 p  c& o% L
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
' G( E; C5 P3 C: Y0 J4 X6 B% v) {
) X" e/ o+ ^) ~; t0 BI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# P2 s/ j4 W8 M1 e' q' |2 i" \' K
. `: J" A% g# s+ X* [0 C
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... i0 {$ _! I6 _; O3 ]$ @. ?
8 e& Y0 N2 H, \. \
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... P6 b/ b. e4 P( W: {7 n. r+ K: Y
: I1 K" h. M# L# k
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:) P2 d: @' V6 {( x9 b9 v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 Z2 |* j6 C! s0 T
- u# }3 A& A4 e  r
但我有5000年前遺下的，4 m2 R7 e1 G8 R1 z" [
正是一手史料

2 s; l+ d$ l& Z) U8 ^# Y' U
! z* K$ T2 b! ^証據...係要証實左既先叫証據
3 Y4 K* S; L# i7 K+ B$ c6 R
6 k0 H3 Q) `8 z& T. [  t用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!