<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. q$ K1 E% ^% v# k' S有人用科學方法製造原子彈- @. v9 \5 l5 e3 R4 E
那是否科學的 ...
7 X3 J& J3 E. ]8 q" D

- N4 C$ @) O0 s  v$ [9 j不要無視文中段落5 E9 F& z* p2 |! K8 |. A: K' D

, p& J3 `6 k8 i# [" n. b; Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! g2 |7 K, n5 Q; @5 \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 j/ t4 Y) D9 \/ Z. C* M6 i" O  @' @7 }
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 k4 w2 k* L: B" w這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
# u; P% x$ g* T, ^
) i) d* _4 x# L) A3 z8 n3 W
玩文字遊戲也是前無古人了# \3 O+ A. p9 M
考古在有信史便不用約開始
9 |* c5 \  e! p- G0 k恐龍和猿的年代便不得而知
& W8 ~' Y% A6 [3 c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
% q8 t! S3 p* C$ b4 }中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* N& w1 o# n; H+ \. A' O知識真要多吸收廣泛一點的~~」) K2 S: T0 W& Y$ y: h8 f! J& v
8 t9 r, n5 g! r, m% W; T
你把人類想得太原始了...........
4 X; Y$ Q  c" [" f8 v/ Q在西百利亞找到冰封人
, a# x2 @/ Q# p) X+ a那據科學方法証明是7000多年前的人
- d! e, _# L  v- b4 w, H& i那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
* a. o; g( h- s! v2 J8 I+ x. f我想造精銅比用火困難吧......( ?% ?( z, @+ {& C
提醒你一樣東西...( Z+ C' ?/ J+ z: p# x
人類文明在剛開始時已能用火...$ ^1 U5 O  H5 j5 j
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
" b/ X* Y8 A7 E9 P1 {, m考古在有信史便不用約開始% v  I! u7 L: C6 I& }, a9 |! @. x# A
恐龍和猿的年代便不得而知
3 y' C) t# `- T+ [; @5 Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% ~' J% Z3 z4 ^- n% y; x
0 Z; U! n+ \9 f  Y) w
如果有朋友問我現在幾點...% z& h9 z+ A1 P1 c
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???9 h) C# t& V: c6 T0 U. n
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題0 U0 _* U! g' H, Q- K1 l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  k9 t) l# _7 x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# L0 R, K  L7 t: Q: [7 }
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?) l1 S% W- P! R8 u6 b, v0 d( S

; z% D7 U/ @* A0 m人係咪由猿猴進化???
6 W9 W9 O# c4 _1 h+ {
" l" T+ @7 B. W4 W( a8 K如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 u0 s* w" B. R3 Y$ Q1 h

* A1 `( g5 G$ y' z: J1 B但我有5000年前遺下的証據,8 w7 f/ z; B) m4 c, x% E: i% T
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題5 J! g% Y8 `% U  l+ f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% `; r3 n- t' n, |3 K- E. [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ x  O, y' M0 |0 D. ?/ x/ @不住也死人,也無問題」4 h6 F2 ~) p/ k( T( r" \

9 l( ~, y7 h# j, ]$ g, }不要無視文中段落
5 i) }8 V- M; o- B8 v' r8 `
+ i4 f3 {" L8 u4 W" ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ p% U2 E8 Q' i# I4 l9 E
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 k" e: z& a$ M  R美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 U# x* P% p9 V( Z( p" l這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......% z& |/ b) m  Y
有人用科學方法製造原子彈' U) |# ~. S0 n- n2 J+ K
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  J& ]: q4 v6 I4 C* ?$ Q6 y7 ?不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 j7 f' p( }8 m3 N0 @4 [. }) q8 ^% Z/ s
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.% i5 ?" \" d$ s: }- d: q

; o8 X8 o4 J# n" B1 G4 Q$ }6 lPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....  u) f" ?; @; }

9 O. P9 t- H/ Z  k9 iI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ Q$ l1 L' M3 m8 {1 w
9 l9 E  l7 Q) ^, F3 T有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
. @& c. \0 s( T「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. {4 n/ u+ r- h4 ^9 S! X9 E9 b' @( z# N1 g
但我有5000年前遺下的,
0 O/ N& c4 v4 o& H9 a正是一手史料
9 I: G! {$ Z; G8 O3 t
' U5 B- `/ ?1 H! }6 Y* s6 }証據...係要証實左既先叫証據
3 S! L; O0 m( R! [9 _
6 o3 G" ]/ z; v5 u7 V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。