fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. |: _. ]: @  i有人用科學方法製造原子彈, p/ ]. M8 k% p  j8 X+ _
那是否科學的 ...

- m8 k- U" A0 l) ?4 ^: C/ f: ?6 l, Y8 f9 Y8 r0 p# t  N
不要無視文中段落( G% ]& N; y9 H
/ D  H' r( I0 N
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( f5 }  i8 n, j) e9 M) P改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* q) H8 s: R- A8 R; C3 Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
8 o9 q% i3 ~! Q: }$ q5 G. u這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
! x$ T+ I+ R1 T' o) k" s( V. l
' d& c5 S8 Q  z& K' z# B7 [玩文字遊戲也是前無古人了; t/ b# E) g2 `- a
考古在有信史便不用約開始$ i2 ?, v2 H" H/ {, N: g  F
恐龍和猿的年代便不得而知
! v; m1 d2 V/ S; p- l- q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代6 z% [# T' W  K7 ]4 B* @# v4 D
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
0 w/ H6 R5 `! Y9 e知識真要多吸收廣泛一點的~~」
3 e0 M1 c- K" m3 [, N9 a2 j+ _, s" K) W1 F
你把人類想得太原始了...........
5 T" s6 s+ C9 C在西百利亞找到冰封人% e1 ~  F1 }6 ^8 o  R
那據科學方法証明是7000多年前的人! Y8 W' M5 V6 k; `9 q4 w
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) L  \. O0 N! |- l, n) |- p7 A我想造精銅比用火困難吧......
! q3 y+ P0 T6 M4 ^6 T- V  {提醒你一樣東西...& d$ k' T9 G/ U8 ~5 Q6 H4 j
人類文明在剛開始時已能用火...2 e  z  N4 X( n& e& _8 a: M! r  W
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
' M( z4 W8 F& C/ Z考古在有信史便不用約開始" q+ I) r0 l5 v; I9 B+ Y4 S
恐龍和猿的年代便不得而知. |% O/ x( f  {( C& H
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. g7 |& r! J5 z. X! a) C4 z0 e) k# b! I+ I: q4 ?) w8 w: R+ h
如果有朋友問我現在幾點..." a) N- Q! l( q; }. j
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  c; r5 F. N' F( e0 V請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題; l+ s: k. n! x7 Q! Q6 q6 @  i3 m
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) F" R  \) O7 P% V' p- D這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ e! r$ b2 P' y& V
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?% M! f3 v- i. }8 @0 `

$ ?1 y4 [4 S0 G/ w3 ]" g人係咪由猿猴進化???
8 f0 s+ g* K* T" J" r6 J1 ?8 f# ?4 l% ^9 e9 Y1 b
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 X: U, i! b, |. X& @9 ?4 j! i! N2 m! }
但我有5000年前遺下的証據，
  n* K% E' l' f2 _正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
) g* }% a7 r5 V& u4 t! Z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
4 ~" e; h8 p. P7 `這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
! t% S- ?" @/ e- N; N不住也死人,也無問題」
  P) e" `& W! n+ o9 x& |" A! l
( Y  N0 I+ c, J; r不要無視文中段落
  m5 v0 C: T1 v1 s0 L. v3 d
* F. x4 M1 J- ?「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. s9 v0 k8 {- D9 [改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, ^! D# q6 H% D# M4 |3 D
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 Y3 [% f& d% i9 Y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......  l" [8 ^, {( U9 E7 l4 c1 a5 ^
有人用科學方法製造原子彈
  {1 E. Y# L$ q1 [9 w; r, T& b. N1 e那是否科學的問題?只是用的人有問題......! p" {  X0 V( R1 _
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) G% q1 i/ h+ W' w! p1 p
' R& I& N2 ^3 X, z* ^& O' o: m2 xI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; E3 O$ A" K; V2 L7 O/ _( _6 x
8 o% Y! k2 ~7 f1 F7 y* {8 y% zPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  O9 _; ]- H7 p7 _7 }
* O/ E/ w* G3 i5 ]I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* L1 H* ~, l6 m# M  w; L6 Y
4 _% P, j$ w' E& {- y8 n  C) D有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
/ \+ @, J  a3 z: a/ f& N「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& G) l3 s" _" v6 |1 M0 V4 U
2 z0 Z7 e7 G4 {
但我有5000年前遺下的，
$ K# S4 \& E1 p. L) A% L正是一手史料

% m7 V+ n/ E! a: M

6 x) Q' y' p% M) T証據...係要証實左既先叫証據
5 g. i+ B/ S1 @# j
1 F- g# q2 v* U& a- i8 g( V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!