fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
* ]! v9 I$ |* `4 B9 I8 }  x) \9 S# I* N有人用科學方法製造原子彈
; d3 A) l  y3 ]9 {  C- C4 S8 {那是否科學的 ...

" N/ P2 x) k$ [8 a. d3 l- r$ t$ A0 }# R) b" p
不要無視文中段落
' Z, j* r0 r6 M) u# [, P2 _+ j9 ^% s- L  `7 u8 h6 h
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 i) G9 B0 V7 L( \: B改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 {$ w  {' V' u1 a2 Y: Y. l美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」% x7 d' l; G3 S% S! Y. `0 M1 {* p- M
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# [4 d) _; v% p* @! [- n
. W& U& y2 S  {& ~; ~2 }2 k" [玩文字遊戲也是前無古人了
0 H" r' H0 G9 ?% c- R* G& B) }考古在有信史便不用約開始
. x* t4 t5 z5 W; j0 `5 l恐龍和猿的年代便不得而知
1 B* q2 _& |7 d% E5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
0 Q4 S7 H. e$ F/ r  R! q  l# W8 b中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 x6 b/ E. W9 k5 r, j; H) y1 }知識真要多吸收廣泛一點的~~」
3 O  v5 D* ~) k7 Z! B1 p: B, e9 x) Y9 J/ ]% d* N
你把人類想得太原始了...........  o! x# c" Q* k. h
在西百利亞找到冰封人
( n: \4 C) t5 w7 Q3 c  K4 D7 H5 k那據科學方法証明是7000多年前的人4 i$ z2 A1 t/ D/ T$ e3 A
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 T4 D% ^7 K8 ^
我想造精銅比用火困難吧......8 \( S9 h5 Y1 m
提醒你一樣東西...
9 N, w' [' K* P8 c! o0 P人類文明在剛開始時已能用火...
8 w( U/ K+ Y# k! ?! i- v1 K是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了; j, @- ]- P6 K6 h' q, a! s
考古在有信史便不用約開始2 w0 e5 s5 M. l9 \# d9 g/ C* y
恐龍和猿的年代便不得而知
5 b" V( G. e) K3 [) X9 D. A5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# F' d) w: |+ w4 n/ e% ^9 u: A; U1 K4 f0 f
如果有朋友問我現在幾點...+ C+ a0 E0 b% Z  [6 t8 i5 F2 }& ^9 q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
+ l( r( a6 I6 q$ D請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ y5 W  O6 f" P# e' ^5 V! p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) V- L. ~4 [5 c6 b9 w+ B, J. l
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" i9 f. e# R/ P. ?不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?% F, ~0 _- Q* A" L! ]
& \4 L5 w. X; u3 z
人係咪由猿猴進化???2 I( G, [. O3 x5 \6 o8 w# Q

! F1 G- l9 [# ]- T如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 p9 u7 r3 q$ J$ n7 @. K' ?
( s9 C' f( z% n' K' o+ U
但我有5000年前遺下的証據，3 S3 P' h* c% K
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
& T& f( e( f% e1 A. @“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# y3 t* x! e1 j' k4 q4 X  p+ [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 o/ t1 }; ^$ o不住也死人,也無問題」% \( T5 t1 W6 y) z1 \

  V$ V9 K! d/ ]: R* Z, S不要無視文中段落, w) y- V1 `. k' [1 ]1 S5 k* X' }

* j- w" @0 P& [! D  k: B6 N「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% e; d- |& f+ o$ B7 L改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; C6 u4 H" [" v+ b8 o) O/ n
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 g. ?( D! G9 X! I這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
+ ^3 ^" p/ C6 J7 Q+ J* l) Y有人用科學方法製造原子彈
) c- x5 c9 d1 [那是否科學的問題?只是用的人有問題......& ]3 }+ N) c* R8 t* d/ Z9 @1 Z
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......( r. G8 C0 ]4 u1 H0 u, [
" Q" u5 c# L3 F. `5 p/ s
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only." C3 O; Z. z! X5 w; X( d; v. x

/ B" w5 p# p1 Y5 c  [- `! DPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5 y" T* X% p* L) F4 ^6 d4 c: x8 [: e7 {  e3 G
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
8 ?, e! f' ^9 ]' O
+ R4 m; j0 n/ S  c. a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& N9 x1 o' f# W4 x, X2 J3 d/ E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# k: A  m- R8 ~4 }5 w* [6 l6 v8 I4 }: P, z; `% q, G/ \5 |2 Y
但我有5000年前遺下的，; K2 D. Z5 B  s$ i
正是一手史料

( a# ?6 |- Z" H7 ]' \
7 |$ d; ?2 K4 K; z% w
証據...係要証實左既先叫証據
) r) L- Q7 h7 r, a0 ^8 v, L) B- [
2 S$ u4 @9 }" p: b+ J5 J用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!