<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:. P2 t* a' a1 C. \
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!, j: N7 w5 z( M. J) J& m
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?; I; l5 m3 Q: L8 T
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!9 }0 b. ?5 F8 \2 `7 u& M. V& ]& o

( u3 H# q4 D% ?: j3 O) e
2 C  M0 [; y. U& ]0 J其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
8 o, f/ A3 ~3 x' A3 y# B7 G! c
* W, L1 A* m% Y5 Q, o+ Y
5 l4 _( J: E0 p+ O8 Y+ a$ Q7 O$ }4 T$ Z& W4 R) ^/ d$ b
- }( c4 j& Z- O% T3 Y- @/ F
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
5 c/ f" n5 d; \# h我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!6 ^5 b2 O- i2 z( ?  ]1 V6 j
6 H$ A1 N2 s4 M! W5 W! _
- V0 i, v8 R  e/ b$ ?" a  n* e
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!1 g; s( U- f- w: O( ~  I& w! {

/ O6 x4 J* e% E$ d4 Q& z. U* l0 q: k
& V0 t7 }8 B9 @( a2 a/ O做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
7 B3 @8 w# l! [% ~! M, P) U* h( V9 ^! ^8 j2 f0 a& e

2 m) R& V% ^% S* H5 a$ V# j; x我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!6 k! U4 K9 B" s$ a3 K0 ~6 I" J
8 L& L. B7 P- y  |1 m  e- l
# w1 h, ~7 ~& ~! Q
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
! Y7 ]2 p7 R) e7 [  v$ x/ _/ B
- ~5 r7 K( y) ~; X' c 6 o3 p, [) o2 I/ C
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 s) P+ X$ I- h( Y
; ^. q5 V3 P% q $ z. u0 n$ f- ]- E% B6 Z
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
, P  s! r! T7 Q% F# z( z$ J) @$ }' {
( Q" [. Q$ K* Z9 B4 ~6 K1 W$ }" E 0 {* ?% {# H  P/ n! y6 n$ i
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
6 Y( [0 F* O' Z6 {6 x7 ^9 n  H% k# r
; e- _( |8 w- p
5 v3 F4 R0 B/ N  C% I( Q菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
; z! D# c9 W+ \0 u" m
$ |& o5 |9 N1 _9 O + W2 f& o9 c2 p% L+ z: ?$ \% A7 [* D
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 W( ^) G% X7 K+ E. A! I+ s5 z% E2 `

3 P9 b  V& I( m% ^- P* P3 { ! o" f/ R) H1 ?% s( D
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。7 y3 |# A# Q: Q+ X/ W" E  y$ U3 Y; o
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
0 i5 k6 [3 S% f4 }' z) m其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯$ \# b! }2 G& j9 [

% X; q0 k4 i6 j! r" r2 E2 C
# o7 X! w; }0 F' O/ i% m- O, h( m成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
: P. ^& j5 y4 r4 G6 m' U4 p0 i' t" e* Z; |. ^

+ A/ Q4 h+ e2 D 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖+ E& J$ Q: [* @( u5 ^! [* Y
* o/ n0 C2 n6 _* ^( H0 T! E1 _

: c' S# B) X3 h  v8 T Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* W+ c" G# E( Q; `' f- N* v4 m5 H) ~0 \" d; P
, W+ j& V3 S5 n0 N" d% M) G! e( Z" e! v
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
. x% r0 ]' h& G/ c- g: N4 g/ a& ]3 p# n/ w% {- ~9 u
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.) a/ o0 {5 s) M2 ]5 i
7 p4 D" t/ a5 p7 p& L# y

5 m8 Z. w& p& n7 ~  V移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
+ M( C) b+ M% ?8 x0 N5 V7 m) y% v1 b

- Q( N& y' o1 G0 e7 q9 @. u請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) , e7 v) F! a* w& U/ f( A8 [

% U7 }: i7 [" `4 l! D地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)! V  ~( z3 M( M
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:' U* D" O2 j  ~! p8 L- ^9 v

, F* ?5 ?' F. j, v+ J) m5 X. a
3 J9 b- m) i  j3 Z( X: q無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.) c- e6 c0 d/ [3 F: W  G$ n+ n2 a
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!: d, a/ s8 k+ X6 ]' e$ M6 r
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…6 c* n7 A: r* O/ m' _, y9 l) A
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
; ?/ S7 W/ a3 F9 q) A  L, {0 f+ X  n; _2 @

4 J& T& q* v2 o與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!' v* y% {' i- e4 Y9 k4 }' n
, ?: J% I' V5 M/ l# P3 `3 g2 o& G
2 [, `! w- R; R# W  a9 s
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.! j9 _+ X6 ^0 ?" j; I" E9 [. g
/ m; `0 L& X( m% e1 B

- m; l0 E8 I& k1 Z1 ?從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
3 W9 T: J& O8 P) I: O
3 f( j; B; o; Y( w' p& g
1 {% F  j* \$ P( C) Y9 o* x[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
8 \# L6 t) i6 ~0 F外傭居港權新聞 29-07-2011
" d2 @% T  z6 V/ e: I( ^/ @: Dwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!( f  ^$ e1 q" l7 x# Y% ^, N

" B/ K: ]! x. f% [9 mhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m; R9 s0 b: }* n$ p* @
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 3 d, M' L& E! f/ g; n! K1 A- R
" ^0 z$ \3 D; H, `9 u
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
2 N( r( u8 j: `  ]  o% S0 ?唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
+ P& B+ }5 \( z* I6 F(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)7 O* O# A8 k  B. u3 a! ~: }
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼) Q  I$ J; [; Z" }, K; v
(3) 要預埋公屋俾佢一家人; }: A, ^9 P3 h' i- ?0 `
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 N. |/ ?* i+ j$ X+ ?' N6 ?2 ~仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。