<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
: C" `' h) ?- L* u問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!1 R6 l; q  E% W& }. q  L! ^: |8 W
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?( d% ?1 B" s: y( }  O; C
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
. @( e8 d1 ^9 B, g, D
% B# y- I  H  r8 u7 u! ~& z, @
: |" E, i5 c% G2 W+ m: [0 l其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
: o6 b9 a# h; u6 L: }4 a* F- a! y  [3 M5 o) r, w+ f- D
0 ^0 ?/ d7 {" b
0 e( a7 x  M8 h
( U( A0 ]+ N) h2 ?
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。/ E* _" W; f! R4 C4 E
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
# e0 O/ h6 D0 f7 D+ [( f: d5 {9 t* f) X; }+ y3 w% j! X+ j8 L) p
9 Y9 g7 @' _* T; |: z! v
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
# a( x2 n: }. Q3 I6 Y5 ~0 L8 ~3 T* q, G; D; ~
9 R9 a  o3 l2 W- ?! q7 J
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?* [0 U3 g2 d& f. K% x- y5 W0 @
# b5 Q8 F7 A& t* V7 F: @* |

4 }; k* T+ q1 f! K" w1 B2 f我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
9 |6 t8 Q! I5 i3 _5 S4 `7 l! [2 l3 O
* p+ k# M3 s1 p& C  l5 T. m5 ], H
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!) M5 a* |4 |5 |' O
2 W' u) B  n+ M0 L8 P0 W/ j  ~* }" u
: A# V/ L5 u$ b7 s* Q
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
+ q% _, g% x: h: j7 N, e) @0 H" w; U+ _2 q

; s% D5 b# q8 B+ w0 \; V; V( [: I如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:- a) C7 q1 c0 m7 E9 Y

6 Z3 K: C, J0 e9 m3 M" t0 c( y
- m6 L8 t* i: C, ]我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
7 U) Z  t& {0 R+ h
9 s8 f% U6 U) V5 U 7 ~& H; d( D; S* J' W; R
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。/ c- y, g/ z" }3 i: _
0 ?$ @0 c5 I% h* ]1 o: s( V

- j7 Y% u+ r: @, ~  I4 UWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
1 |/ p$ p8 B) X/ o/ V* A$ U' p: E
' o% R4 |) T% C9 s2 \5 ?; k & \) L, \( n4 l0 F
( D3 j5 H( P, \8 X+ [
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
; k+ g8 S3 X- N首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
3 g% f' g" G% F0 n' c8 B其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
: u& q/ U) \) h4 C8 ]2 w7 E" U" m% F' f3 R* p, {. J
% w/ Y+ j6 c# a8 G7 E
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
) E( Z4 A; a7 y* R& E$ A/ C6 b4 c/ i8 v* d/ W0 z3 s: C
0 w1 b. Y% @8 C/ u7 Q
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 H. s9 E5 L: [- e4 P

$ a& b* u# _( T5 [3 R$ v 3 J4 o* j! ]2 H* u
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
; x" r9 a3 C+ K8 W. Y
5 Z% b' Y* M) D3 O: h6 ~ " H# R8 \* O& k- M; G
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?: |7 c7 Q& r, H. M3 f
4 y- _( D7 y/ L4 ^6 A. N
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.( |) D3 B8 |9 [9 D2 q9 P+ Z8 i

' I$ k5 i  g" c5 D. P) ^: N& s; b: f   s' H: e# g1 [8 ~- X9 l
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.! q, k! R' ]( j  i

9 A9 v9 w0 u% u 6 i# W# w, |7 z9 j1 g$ S& Z
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
7 G% `' c/ W  o, y
! ^3 ^: I1 _2 ~2 m% y地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)( x/ i) Y( T1 |+ X( U
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:* w" G3 l3 q8 K9 g5 W3 v

8 B% S4 h" o5 W; j2 g* v4 @8 s" A$ x; A+ t
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.0 {) D5 g( {6 ]. ?
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
7 W, g+ i' D. v6 ?  }) g" P6 W. q; v9 h當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
4 k! M: e( g3 @/ A" ?% R靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!& k5 I7 e% @  j% i: R' O: K# {
: C7 i# ?0 q& t; {4 Q+ j

) F  j& K; {9 C. G1 P# |" D- p與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
" Q8 f7 U* O5 D7 O9 b! P& c" b3 a9 }; g' h# ]+ Q4 s

! Y8 I4 E1 q4 J6 M9 c* }$ ]" ~公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.1 y' @0 u2 m' t2 `. k
* O/ P3 r9 B( B; m

! f9 B6 {! X. s; z3 g從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?4 \! m& @9 ^: g4 u8 q) n. M

: e# G: \4 O2 r1 { ; H+ M2 o/ L  r6 b7 e
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
2 A* F4 D) w+ p! \外傭居港權新聞 29-07-2011
" L8 ~" {( m  }www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
: `  \4 V3 g* _, j) G" y: T) `: m5 y3 X. D! n( Y) M9 e
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  b/ ]! b! r+ z: ?3 y爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 - x7 q% O! F) U: a

$ D+ A% {2 G8 f. a! D今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
& E* d2 r+ H0 j$ l0 r( F' w. n唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
. @! N! e. B) t(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)/ T6 P5 s* c8 s9 o; _3 O
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
# Y5 \6 V& Z0 ^5 _8 d1 J(3) 要預埋公屋俾佢一家人
4 p1 d# [6 N* Q0 Y(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- ~3 H; x1 |/ j+ _/ `1 M
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。