反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：' F3 s- q. T" B' m9 y) @4 {
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！) f7 L8 k, Q% j6 ~
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
; f6 a3 m& O8 Y: s. i放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( E5 r- q( a4 @- {4 c/ P+ q- U& d7 }9 _8 [
7 X  U/ A9 o/ v# Y* B: ^
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
. `' C1 a6 c' b2 G4 Y6 K" }  U  [" V' f% Y, ]
0 o" Y; a4 r: d( [% u

' {# k  R2 F+ V* _. P. _# }
( u6 B3 q' ?  c" M2 I/ y我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
* Z9 X$ S$ Q6 W6 n' t  z我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！! L" x6 M2 Q" Y% q
4 L5 }# I' C5 q: U; e9 c$ |/ D

& [# S$ V/ a8 X# N. p+ o我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！( O' Q& W1 F% W

* l3 D+ F* B3 t: N% o  U5 M# E / M( l0 |$ |5 b/ s$ e5 W6 v3 K
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?3 y+ a+ t" R1 Y3 Y( E
* z' p7 @# }# \# Q6 D. s0 S3 m

$ ?3 @( g& `1 c) e4 P/ z我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
4 ^: H* G/ U) g# D. h. {: F8 q" O7 d; \
3 H) a& P8 \! E! B. O
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!) `$ b) e/ i+ d+ a0 O$ c
1 ~) r$ |5 y0 ^. T3 J2 |
0 Y% e+ ^& [2 s9 `1 z
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!% i6 l4 l2 \2 ~/ _) {1 {/ y/ x- D% ^
- t3 e  L% r6 _+ t

# E8 L5 B( [- [4 i( G1 e# Q如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：; L% O- i" A, a2 K7 L

, Z4 P- G- ]4 f; h" p( J5 n
+ ^" {  [7 @( V+ `我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。2 V7 Y  I  d$ M, A% x* B

" k9 S- U+ H6 d  k1 u  U9 {' Q# S 7 n; ~1 H4 v4 G
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。3 [" H& h  f) A) c# j5 B

" v, Q: U# x4 @: ?! u8 P& Q
3 L& T- p* ]- ?; S; q6 ZWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.6 h( I& C4 O# @. N& F4 T
; K$ ?2 V8 y9 A* {3 p  \! y
# _8 E/ Z" B* x

6 y  f% \8 T; |1 l" i其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。6 I7 E+ U. `: M3 _  P8 D
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 T7 a' x7 g: G- g
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯7 q9 P5 b0 t, E5 M* L
8 a  I# V9 O& X& l

2 O: ~, a( k' X5 E$ |6 n成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.8 e$ Y- F/ ?' C' Y

! @, |1 E  \0 d% ^3 u ' m, X3 V: @$ l& h
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖9 W; J6 Y' c: l# R
: R9 j1 l# C; e- ?

, q( _7 I" p. q8 {6 C% H Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
3 R& [% k' ~- n4 m5 D  P3 _4 D$ K2 w: w: ]% w0 a, W5 C
2 @8 T. M. i+ D# @, [1 E
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？$ h& c/ h* E; z1 [+ ]% B/ U

' X' d- _: ?' v" I  S答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
8 w6 {7 y: ?+ `! v& D& S
6 @+ C% g9 \; q7 {9 K% A , ^8 `" P, E: `2 @: L; b1 \
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.5 x5 _  J3 l6 O4 w6 i8 D

0 H+ q# Y- M: a! z+ a3 U; T 4 B' y# @5 g3 O
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ; ^1 Q- b0 |7 C- ?

5 t0 @6 @) _: x( n/ n地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）$ K# b0 B) }$ b- Y' j. |! s# x
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# g$ ~2 ?, h% \$ F. Z5 I5 i

% d. w. B+ u6 b( d% h
, C  h* D$ u8 k# X無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
$ q; m9 m* Z3 u- ~" R; B; @- K8 z菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!) E# u: A0 G0 [9 w5 A/ [! P( W
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
) C# o& c( g( ~靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
7 p8 D; K3 L, X1 Z' I7 |; k( R7 \* g
; a  |) ^: V, ]5 s  T8 a+ u
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！9 Q1 N7 q; D% J' V: V* ?

% K' h. P7 W/ u# A ' r8 F& a% V5 `5 W9 ?
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
8 h( o$ U$ P9 b8 e3 K7 n" p! g. w8 b+ R
0 ]5 C  F1 d6 E( [7 M( P; ?  M- u, O
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
% U' k" A. @) ~4 J- ]! }! |) i- v3 J# o$ O! m+ v) E

8 b7 m3 e  c4 ~0 e- B6 ?( H% e[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 A+ o: M, K% t- I, w9 i
外傭居港權新聞 29-07-2011
6 N$ \# t; W4 U0 m0 Iwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 c( l4 r" I% o& k! U6 s( f7 z! |6 d2 M: m! H/ i# G# _. T; T
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
8 d2 Z; y% z: [* w, B. T0 d爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
* {5 c5 g) M8 ^& m, c0 H4 X" t$ I& [; I& x& r/ X" X
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
* V% k) c+ R; o8 |+ s唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
% `3 k) i- P5 Y1 J, O(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
  ]. c5 s* f# k3 R(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
/ W; S" B% J  F3 J(3) 要預埋公屋俾佢一家人
, C; j, ~: A7 w; D(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
' D# O0 B2 f" E/ h) H仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........