反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
6 j! Q8 c9 T, H問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  |! s& `  Q, H2 K, D2 r! h4 g/ A7 y保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？8 k7 w# h: z1 J& P: p# y7 e
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ G! J2 u$ E! n5 V" N9 Z* `
( n# F( O8 b1 W- @- s2 T
3 n/ k0 k# e  O: A1 ~8 q其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!+ G: a; a1 |3 S
& j) t  r& I  Z# _+ @0 |8 u

/ ^; a0 b# ^% a7 m
9 W6 [5 \8 G& F' }1 v+ G2 h
5 Z8 e5 i! K8 H. _我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
; D. |- b* P/ E4 S5 L2 d我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！7 f( x/ I, b- l; a+ F1 E
+ [$ h+ v/ \' L8 O8 i+ z
: I; p$ q8 ]* F* a9 I! `) e9 j/ M
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
7 P9 \  s& E+ q  h" I  a/ Y9 v# _
' m6 T: a; F4 ~. ?4 y
9 N+ n1 ~2 B" y* u7 x做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
2 x9 V$ A% L6 N/ Y% P0 c
4 V# r& l: p  `- `! V3 p) Y4 l( A 9 C6 n! L% v, \2 X
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
( Q7 e: k, N! c1 W8 o; @7 j. _% j, u# c! R

3 O2 i3 `& }9 {唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!( R- a4 `6 G4 G" ~  p( V
  d3 a$ u: p3 h

* n& {) ^8 Q/ s8 F/ b+ b記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!5 _# Y+ I/ k" [9 E

) L4 F/ F" z% L" I1 x4 u
6 i. Z3 }, e" V7 z8 i# f9 c如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 \* g2 B3 E$ N! v0 e  G1 K  q9 \9 J: Q3 w8 c. K' P
) Z% O3 f+ e- }* m
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
* g6 G/ i! H# B( i/ L  V# v( n) H, {: i+ X2 E2 `( R/ J

% w7 k( S6 j& H菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。+ c  D9 e* p- G4 D- r- Z. k6 p, h
& e: T8 `$ @. ^' g0 B1 H

2 C) Y( l5 }& @! bWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
; \$ f  e# U1 M) Y. o, ^! z1 E. [0 ^1 B- V" J
. D* N7 U: |3 Q0 F( c3 E
* C, i; ^7 s/ I# Y& t* p3 O
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
4 t) k, @! w# k  n. p  l0 P首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
; C+ {$ i$ \+ x1 I9 O  }其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯( s$ W3 X; V& a) j# G( D

! g" V) @" y& z* ]4 L & M3 @. H9 r; c/ I0 C; h: R7 E
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
) v! u! @/ s2 u9 A0 f2 R" P& @" J
2 e6 g5 N% D# b4 {
3 K3 C' ?- P2 ?- r' l- t 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 C* [( [" {; y/ q: e) A9 S6 I( |2 Q

3 q* k* G* w  b/ r( c Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
5 f" U9 I1 l# [! s
- U3 k# P, b4 ?9 d
8 g0 A7 A- E" K0 a( \全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？- F/ @3 W( }! i4 i; |+ D+ E2 A
( k6 U# W$ c6 x/ c- m4 k% U4 J
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．' D, P; d' V6 ?9 o+ E

" R' n6 I! P: @% W. y9 ?
8 e: a% u% K) ]移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.- w6 m; m, O1 M! {, X
9 A/ X# v: P# ~$ t  \& U, n8 \
% f! D% Z) S+ V& R( O" N
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
4 g, |* z) q1 z4 w8 s  L. V# \5 x
5 s! \( s$ ^! @' x9 x7 x地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
% s* R9 @9 R3 p0 p時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 i$ K% ~7 [( e  @- J
. R: L1 ~7 P( r6 F
) p4 I6 C4 b# H% X- i
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
( {2 B  x3 c, b$ K! r4 W( v菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!  R8 F+ w/ T. X' e
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
: H2 U2 E0 [# V6 T7 [  C' ~6 ^靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!; p% y; y* ]) L- M

5 S) o; y6 R) h5 {6 l 0 l6 U1 F% T# ~' g
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  k1 W4 A8 [- B) H1 g  s# j$ _6 B+ d" H3 n

# a4 S6 X3 l4 O8 x0 z公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.8 ]( ?- {1 d# a) }; V0 J+ y4 l

, @, ~$ l7 M/ @4 c
% n, _7 k4 ^4 Q6 J從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
) Q1 a* ]; _- e+ Q7 u; m4 L8 |
2 W+ P* k" D- s) b; r" p: Z4 m
1 `; q" _2 O9 |3 f* U: v9 |; f[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 7 c( |) a3 T8 U! g
外傭居港權新聞 29-07-2011 $ M/ B7 j' K! M" Q& W. Q
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!( f. u% x/ c, `. Q& v
+ o. S/ ?0 b* g" t8 |8 Q
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. O2 g- c  Q9 G6 B0 T9 h9 @爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
$ h0 z, l& @' q8 V% E- n$ t# O, d+ A9 k$ [; l; x
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......; W0 Z2 M# `7 C8 \+ [
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
8 R1 [* t1 n4 J; P& F(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
2 U3 N. V! B7 M3 T, Z2 s) H(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
8 L$ E+ q& y  X# [9 l(3) 要預埋公屋俾佢一家人' t# `3 J+ N% [* b% z; @/ ]4 q
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
! A/ X/ A/ D, T  {( i0 y- g, d( O+ F仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........