深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
, e4 q2 p. m+ ]0 d2 y  ]" x我古正常人唔會無拉拉打人掛$ L2 K, Z4 J) i* B
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野
. ~% j8 c9 K3 P( p所以會有咁既下場) u% E6 m) Z! X- B( Z7 j) c
雖然有新聞自由
9 k! Y8 I7 f0 E8 H# d2 R, \# s& ~9 O但係唔等於咩都可以影嫁嘛  Y# D8 O+ s' V. N$ T& _
咁樣係侵犯私隱- c" b" e! X. |) G1 Z' x6 B
叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:% B6 g* s( m/ I% y/ D7 h# n
深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

9 l: }7 t  _7 @. ]: v都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話$ e( R; L, F3 W5 l7 t
不如唔好著衫好過啦
$ i2 F  o, |) G( R) o& `就咁行出街
+ {! S5 F4 h2 \咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:# ~: n. n8 M- n" \( [; N& p/ `
我覺得一d都唔離譜
& t+ G7 e  `3 Y4 j7 B* C$ `我古正常人唔會無...

7 s5 @3 i/ s, i# d+ E2 @
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：- ~$ F- p  b; b; p7 x% E; A, Y
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障8 O' Y' H9 @& e
2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾6 L. F) V3 n8 J6 T) {
3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實2 v7 o7 g$ M0 A) q& z7 z
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:& b5 N' `7 c1 ^/ k' g3 u% P, y
如果咩都要講透明度既話6 f* E$ U% G$ ~" n3 k: g
不如唔好著衫好過啦
/ C5 j8 c+ \- n6 v7 b9 h就咁行出街
3 S$ G- G: a3 U3 a; F- \! ?8 X咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

  r" u' T' Z! F! t1 n8 s' Q咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.  A; N1 |; s  \+ f% s% v9 g
Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
0 f; R& l4 B* hｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

6 n% f2 w4 A) y
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動
" m, o! b- ?) r$ z' c/ Q" b9 O但不是個個都是~