<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
7 e1 ?' V2 w. N- |0 Z4 z4 _3 k* t% W! K! D$ c) r- b
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。4 I2 a9 g; A. u9 S
- F( H$ T! C) K' h
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!  t1 o6 K; x5 e4 R& C5 K4 e

4 e4 b/ _9 R9 y0 }4 \$ t他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。0 @' `0 {. O6 T5 I- f

# m. F: u% M) e8 C  R& O最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。! D( T8 w$ ]5 k9 I9 m) F; X
5 `/ y( N* D* h
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
! J! D- \% [, g" Z6 T1 \$ u$ ?$ Z6 `

( X% ], B: i% G  v
8 l8 [$ L. m% d# \! }, @PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:6 A0 x! Z- w; J. E5 ?
' z- l  {, b! i7 H
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
9 G8 `, f4 Y2 K) D+ t1 J; _" @8 |2 q5 u3 K  z3 g  U
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
$ L& L' {' w* w* Y9 S
% S7 J& z6 a: `6 j  K9 M+ t, \$ \, T' j首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
7 n9 P- w: X  V  }; X' k" o4 H/ c; E1 N  X3 n' a& y6 V+ F
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎( w# f0 I& W0 H7 R

& C5 V6 C; z$ K港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
2 ]! B2 c" h/ a; h! Y; \- ^- [! {
* g0 n# E3 R, _/ S, S這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。, N7 E0 A+ ]8 U" L# v: r# o

# S; {; d  e/ k2 G曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。2 ^' `% U6 T! m: o, r
/ q" }, l5 v" k' I
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
+ p* b) w3 S1 [! U3 [4 N2 L# t% A" C- W  D/ p
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」. R* y8 o! D. o1 m7 @8 ?
3 `0 F/ ]9 a  v, O
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
* Z4 y  D. u3 z8 u+ a/ J
  a  j2 d% W! e$ F* h, \(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
  l: N( Y$ N9 S/ @0 ]6 |# |; W$ i! Z% V/ e* h; w- V5 O
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!: O8 T- [% ]$ I2 v/ [
" N- t" Y: w9 X, U9 ~
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
* x) ~+ ?* h6 I/ G  f2 P& v# Q( z7 [4 V6 L1 A4 o$ k% O( m
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
5 O# U0 i- I) ]
( Z0 G0 ~; j( R其他參考資料:
; B. D" W- {# G% T9 z" [% V
( l7 w$ a- t3 j; r% V; a有線電視《樓盤傳真》:首都
: Z; U# R. D3 R3 Y2 N& S( j. Khttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
* n/ |: [- J& P9 m係做左十幾年人
/ j! l- v# w9 x& i: A" j我都明白到要真係成功發達
2 c# G- y4 q& X( y5 K* l5 a& R點都要有手段有方法
) x& P$ ^1 A# n  _; N7 ^% a你話以小市民角度
5 Q% K# x1 ], b+ A係冇錯佢的確幾仆街
8 r; y6 {3 N* h! ?; ]/ @$ a; P. Z  V0 ^# i* U$ n' f, F$ B
但係有錢佬或者商業世界
1 O3 r' e5 Q, X4 o- {只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到( P5 E5 P$ ~" W$ e7 p
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下3 U* d) n( U0 ^- d, y/ d9 Z
搵到錢就係成功
  r1 _, ~. c* R, J% V呢個係香港0 h  W" z& }% P
呢個係社會- c- g) b* n/ T: u; ^, x
呢個係現實9 Y0 f3 a! c. o) I9 j- u

+ g! I, \! K7 ~9 j5 x( l9 Q李超人係仆街
: u4 J9 s$ t$ e# ]大陸人D錢難道好乾淨??
5 c0 m" P. m  V+ _9 N0 c做生意,商業社會& j) }" _% c5 c4 o: F' N' H8 l  C
唔係你呃人就人呃你
  G" I. j  y" r: t2 ?講真錢就係咁倍大
& M7 n2 {* y3 [; o$ D: d- {! K冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊  o! i$ c  C( y! N) z- C
只有人想搵多D放入自己袋
: X& H7 ^: H8 J5 x6 ?. y* v( X  T; l# s
身處現實ge你
' c/ Y& c% s( ]8 o$ C$ e2 t% y到生活無憂先再講道德; e/ O1 R9 K* @8 u, ^4 T$ t
因為社會迫你ge
7 m3 P( h6 H4 U  j% v* B0 W& o, W返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
, Y7 i5 `% }' Q李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
9 |1 B1 I3 \$ L: i; s* R: f
+ B8 R6 W( X7 }2 A% [/ e5 B你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ k/ ]8 \& ?  U4 F3 u
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,5 X! S/ e+ z6 I. O! s
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
( C# ~5 I+ E0 s' r" p7 N
5 i, |# O* {/ `6 o( @% s你睇野好表面.
# g7 K, A$ u' x% B( W6 C; G9 }. C6 K1 Q. k
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
8 H, C/ }$ y' _8 c* L: e賺錢無罪,佢做生意好成功,* O* S* p5 J9 ~( ]- V7 Z0 [
亦的確捐過好多錢,; k* `" Y; I  Q; R5 {+ `' a
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
( ~7 g* y4 U3 c: |, Y$ j$ z
5 C* J5 s' H7 e0 `, t+ ]6 ^) v4 p; T) Q長實D樓質料有幾好,唔講喇...# ]  {8 Z- w. w' N5 A* `5 x4 X$ C
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
' d" G& m5 e& Q: o河有臭味,附近有火化場,
- F3 ^; o- S: P7 r自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 y* u9 ^( L! D6 [9 v
身處現實ge你
8 r( Y) V( d1 N. t0 p到生活無憂先再講道德8 D$ w% }, l: j
因為社會迫你ge
1 c8 ^/ o7 M: T. _+ A返回現實啦....
7 }- Q8 Z) U5 K# l

; v2 _# n) \/ o. c0 W& k+ t我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
% x: l3 w6 s2 h5 {' S, m此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,/ r3 j! n* M+ d3 s$ X- D8 N
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# S( N; o: W. X' A$ P
  }2 o& o9 U# A7 U& N5 D4 s' e  r, V
- f) w! ~$ u$ D; o) [$ G) b8 |我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
4 ~# i0 o5 ]& e$ |
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,: A% g, ~/ @# a
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
* z6 A2 p5 d8 w( ]" B$ [9 D5 O1 @" F- S
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
& Q& J5 z* _5 \% ]" J8 O6 q% a唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,7 L* s, |) |3 l6 @
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。