[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 g2 F$ e0 L3 A; |5 Z又有好多人因為無天份而將勤補拙
. x; N. `7 M  Y( ^; R( d0 a- }% y5 A
大家覺得:
& Z  y) ?* [* ~7 `% d只要有天份就唔需要努力?          還是& R% G! P2 y+ H' Z3 D/ r
只要肯努力就唔需要天份?. {& O* [/ }4 A' }% S+ |& |& D

0 t1 f& O" Q9 Z) K
  g9 w; k6 u" s& R+ M" l7 s希望大家討論下, 分享下:
- x. R, y. h/ F6 `* t你覺得邊樣重要?- E- ?+ ]2 t0 |. x" O8 v& v, x7 I
自己屬於靠天份/靠努力既人,5 G; ]" `& A" N& u$ r
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?1 T6 E# J  V+ c
有無成功/失敗既例子?
9 ?/ R" k8 A" Z2 ^# B+ R( @有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ W+ y, I  L, b$ z  E0 h. @: g
4 T9 I  T" c: e0 Z8 J2 @
( x; {+ l& g4 m0 S, N, p

4 E) l: L: P  _, f4 r4 W希望大家俾心機答
; U  {* M" M6 ]! F# y7 @我諗會幾有分加
. M  K3 X/ k0 N1 _6 e: \: _% O同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 h2 v7 s5 g- M. U
$ W& G# }' j" w# b1 s; f5 g4 V2 S8 L
*大家記住唔好吵架呀  `, R) ^3 L! }  ]4 T0 x

  m3 j/ j; {! O( t5 x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& L+ z* Z1 [0 D' m- p因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
" K, ^0 ?% C1 d- S4 n/ c0 e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~5 N! D! Y: r- P8 J
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 I6 W+ ]# J! \& T對d好努力o既人係好唔公平囉~~) e: N- F# O, c8 F/ `  b- `, |
7 N$ L0 A( I- U; d. v
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 p! e  |+ C, r2 z2 s! N5 ]0 |# p因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ @" v& q( K) l
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& f" g# k8 L' F( C1 w) U
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, ^" ~. c' k$ V- q; d2 u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 V5 d0 @6 A1 h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* B( J; H' |- b+ ~+ \9 @* D冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( A" Y6 _9 s2 o* [' w- C有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 S# x* i$ q$ c& V; l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 x7 B# u- p, Y! ]但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( ~- s5 x8 _+ ~6 s5 H% f雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 h' o+ z- |' ~6 b

3 J" t# ^' a4 z  d0 \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ N( c( s: J) m1 J  M0 l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- d2 q1 d: F! V7 ^0 y' \% ~
' c  i2 l: w8 r8 v8 w% L( l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 r4 \5 A0 Y, L我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' r' S$ W/ s# H) e' }! @9 F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" i1 m# _/ \, n& a- b0 [4 s/ y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ m  h2 I7 t# V& X) O% K
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
$ A- M  [3 f7 T# O4 N5 y9 {- Z  w( O其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% Y( D- B$ {1 j5 }$ U) S& Z
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: O' D: v: A6 }' o

1 w. E6 Y0 @% ~  ^. f7 Y, j[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% c  V; d6 ^' z& o! p% h: S' ~( ~4 x* |. b
. t! G& m4 v5 E: m0 ]1 q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 p# f; ^+ S2 o. m/ A咁又係~~9 ]* Y% U/ M7 P1 R2 u8 C
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& {+ c. J6 x  h, [# E' v" s: J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* R/ i4 c' B" B9 p7 Q- I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 B/ c4 J; M) M  Q# u  @) ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ ]* W. W+ G' w: c6 o" r7 p6 ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  g8 v6 f' m( _. R2 W) ~9 ]! @/ K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, D: W* R2 ~) D& w# T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ B* T, G. i4 m# D" [
" [) e+ B0 S% U9 l
用運動是很好的例子
& E7 z$ T# o. I8 n, P1 J# V因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 K& Z( Y" v9 p. e
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 W3 P3 N5 w: b( f& f$ G# |
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: T8 Z, M4 J+ ]6 \: X9 E" m
- |2 R/ N- Q. d6 Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( N8 o% I+ A0 ~% u( f! H7 Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ Q( ^! c  v6 Q
9 V- C+ [- U4 P這題目矛盾的地方是:
1 G: L9 b: P; O* `6 i太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* `2 T+ `* |/ Z2 Y# A$ b) n* k: G0 a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% Q7 L, z* F* v% Y1 o7 M
這題目矛盾的地方是:
1 m' Q; `, f- I  g/ u- [- l太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ S/ K, V) o6 x7 C. B: }% x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 _1 [& i6 ~- ^
8 d6 D' g7 Q1 n& a可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& Q# U  y( L7 k2 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 M# H* ^% S  v) i+ b  P, X
有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ w2 h5 r& D6 y+ B4 X
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# C7 @% i& h: I/ E6 D
" j! m+ j! q3 `4 d
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 O  n4 n# T- W' S
  M+ u: I1 ~1 V
4 k7 i. P& U; Q4 R, R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- g- ~( ^0 i4 ~  Y2 s( c3 e9 c
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* }) R: ^6 J1 ^; C) Q3 {" M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 t2 v$ ^9 R" [8 |* D- x/ q+ J
2 X* o( F! Z: @' a4 B% ~8 i9 Z/ {呢點我非常認同,
  B1 P: b: d( F8 d$ z但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, O1 N% O0 o! w6 B$ N7 w
  V& s; h. w, n" X& L- c; v% Z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.* w% ^4 i  |# f8 a) J
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 ^  c0 y# T+ v( O6 [# aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ ], G, J/ J. U' Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important