[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 ?& o2 \" L2 m% [/ B
又有好多人因為無天份而將勤補拙& \9 E$ ^' s9 _: h! Q2 s

3 j) o5 @. p9 Q( L2 r$ {: F大家覺得:% l0 X" @1 G+ m5 L# v9 O
只要有天份就唔需要努力?          還是
8 y3 b' ]" d/ e5 s. y( a只要肯努力就唔需要天份?
( t1 }% k4 E, R6 B" K, S( |
9 Y: _  d- `" a4 R" q- t% E( s: O, H
希望大家討論下, 分享下:
& l+ O2 _( c4 U你覺得邊樣重要?
1 l2 }7 J7 s, H' x/ S. L, D+ ~自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ O1 v1 m1 d  W  X6 E* `# y2 K- G( x覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
9 ^" c; x- K6 I2 S1 p! i有無成功/失敗既例子?& f+ |5 W! O8 M4 }, ^& q4 o7 x
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?" j; I. m$ g1 I% h
9 X$ z0 C' @7 h- X

/ g" {. F$ T3 r5 O* G
' l/ g, x" Z2 _9 {& [8 {希望大家俾心機答/ y- n6 `3 l, s  b* }
我諗會幾有分加
/ Y( n$ s( {* U& p- {/ |同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
. d2 |' \: G$ l; c+ d# ?0 V; R( G3 A: V/ _

: G/ P* x7 r5 o5 o*大家記住唔好吵架呀
0 O; m# P: A6 O$ [
4 o# V- g& c# s1 t! a[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, k9 W8 {4 O! G2 i0 q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. _: `" w  t! J. l浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' T  ~4 y2 @  ?5 h7 w/ G& K但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' T( a' x% h/ s# Y( d1 ~/ D6 C9 ]
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 ]+ Z  {3 l6 [
; B) @2 ^/ c0 _7 }  o9 J0 [
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
, u% U0 E3 ~$ t$ J, [: a) R因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! |6 w5 M3 I* ]
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 N% ?5 ^" g0 R5 u/ J. B: E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( {) S* A, D" B; t9 W- Y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* p  _; m7 d  u3 H  z! _1 L, V7 ?就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, b6 Y& b/ {) f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, w( X2 X" m$ Y/ @% G有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:8 H! d: W, ~& s  w/ ~" Z* R0 a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 w$ Z& `/ ]/ T% Z; v( [5 B3 h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 K; J. Z6 R/ K, E" [' f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# P( q; M+ r  @. j. j& R, U
* d6 g; q7 s& S9 q+ k$ N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) i* Z3 w0 G! H0 }雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 T* S+ c8 i& {$ ?6 F; L, l* e) B5 \; Q5 \( ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得6 a7 h7 W1 A) E9 l! R
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
' T& v2 G  L, J( N2 R7 Z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低- f  K+ t$ k& x
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 }6 R1 d/ W3 q+ X9 g
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) L1 m* U, @8 Q7 m: t" ~其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 l* G, |/ N4 m$ p$ P# P3 }( T
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& p- K1 |  f3 ]6 @5 N( a" S
# y6 g! s- C6 U" z7 W/ p5 p6 E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- v! j* ]8 J# V0 ]/ P- S

+ j. {* O0 f" {3 t( q* g- [7 o# B/ }" G3 F$ q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 Q6 m+ y6 c* X) z1 D1 n& }2 ^咁又係~~
3 [, z/ O+ n) J- B* N8 g4 Y1 R( O/ ?( m2 J好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: [1 |$ Z0 z% R% N& J  y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 q3 ~7 Y; A: E: A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 Y' ?0 K0 G- h: ?2 D1 v' m9 N$ ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. ~) w, E" T) y8 }. a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" R. t6 A, f! d/ H# K# _) |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: X3 T7 E3 {' z5 t7 B
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 w# o5 q8 N0 l. p* T  i+ n2 x

1 |# a7 |) l; n( j- F' d用運動是很好的例子
5 ?0 ]% B; l9 f' S( s$ K因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' ]9 _+ \, i3 O* t, i, R# R9 j3 w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- ~2 j. h- t$ S2 E% H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
3 r5 r% O* M& V3 e5 k+ P  Y
1 t1 r; }, y" y7 U9 b. @  Y, x而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 [7 z' l# [  a4 K: s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
  N1 K( U9 f7 {- ^9 i6 @3 E$ F
4 W' Y3 l' ?% }; M這題目矛盾的地方是:& g# V# Q: m1 T$ C5 z( u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, K5 k2 Q5 L+ h9 M  \; @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" K1 ~( b% I; K這題目矛盾的地方是:
0 b4 j$ r3 Y$ G4 x' V1 f) M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 P+ \0 u7 c+ a$ A3 l/ O. T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 }% D6 W$ D; i7 Z8 F" C5 f5 F. ~' B& [& F
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 c- y7 l3 c! A# t: @: S/ x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- p3 T7 [) q; C+ r5 \  Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% ^: V8 I9 Q1 c# |9 O* o有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 [4 W: M6 T- u

. ?( Z( [) A+ `[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& {) j( I- e& z: q, Z9 Z

  o$ r: c% q8 I+ g, N
- s& U  n, v% z. E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 u! `+ h" C( C+ x. D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 e1 E! }2 W# V/ a/ B+ Y1 v, D有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  M3 q. T+ z" x. B5 m9 R+ Y" A

9 Z- U$ t; w9 A2 J+ h$ f4 x+ M呢點我非常認同,
$ `6 h- b, _$ Q0 F& }$ Q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 q2 t. p2 Q: [% ^2 k4 k
) h4 N( o% W7 Q( m& H  n* C) V[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." J. S# y8 F' C7 P4 [+ C! P
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  T  S- G4 E% L, G/ F  H2 SIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* m; ]* v( M9 U6 l" t0 rem.. this is my comment, both of them are really really really important