|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* t% ^* y* Q1 j; P& {6 A. }9 I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 h1 `. A% H" d: w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 B* h6 o( n+ P( x- _& _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# i/ J+ p) [: v0 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 o8 o3 i+ Y( Y5 u! `5 J. i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; f+ M9 d( K2 d& g$ @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 6 `7 S- q, H3 P2 h0 r
% H8 Q$ S/ b0 }
用運動是很好的例子 6 N! o& Z& t( x$ k7 l" c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) Q; p* A( L% Z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- r) W# A8 O8 X% w& k4 _0 p4 ^% d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 ~8 ]- c# E; K; f
; S b5 h2 `4 W% o5 q; B* q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
+ s! V3 g8 ^% ]- W- B% ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 c( \0 T7 o5 p: p k& M. i# l) T8 [
1 T& F& Q- K$ U( S5 T6 o這題目矛盾的地方是:7 Y, g# Y- v2 I" O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 U. i6 ?' }7 T/ l9 c8 p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|