[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# D( O1 S2 A- l8 Z& L
又有好多人因為無天份而將勤補拙6 T. l" u8 M: b1 _) k

! h( G/ w1 K% j( x8 U6 `大家覺得:
/ G& w+ c1 o: y/ @只要有天份就唔需要努力?          還是
! f% l/ s! U( R只要肯努力就唔需要天份?
7 `( o- L& \3 A9 G% r  j1 X) r5 r6 E  b! F) u, X
" w, G9 g8 i$ {9 E  i# M* g3 R4 |
希望大家討論下, 分享下:
: l3 V/ i5 _" P, m你覺得邊樣重要?, ^! v4 a. B6 Z- v2 n6 z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# c9 F+ c, f! ~' Z; X. h# F覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
0 c, J; i9 V6 \" P9 A2 H- w有無成功/失敗既例子?
6 L) E9 P0 F. B9 g( ~+ |# W1 Z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. S1 p1 n* O2 D0 w
; T2 e7 M8 A# y, N$ M7 |1 }
$ d3 K! p) h# f9 y5 c0 }
. m$ N/ o' Y1 U: f希望大家俾心機答# [0 r) T! O. b% s: R/ e/ a% b" m& l
我諗會幾有分加
! |  L+ ]/ }" o8 B/ t& F5 o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) c0 {( A+ P1 J; J" x: T
/ s9 `0 `9 X& ^# R* L" _" I( s, l9 U; B1 v+ ?# r  q
*大家記住唔好吵架呀
- V$ c, @& t  z
; U; |# M* L; N! n( B, z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% e* v- V* Q6 x- ~  Q9 t4 c+ ~2 J因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 z( T! t: u$ I1 L9 l  Z浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: C$ v/ ?' \& H& E3 R
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( V" ?) u/ F2 {; N) z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~# l* B5 f/ u* G1 {

* b6 c0 v: ]8 |% |/ F" W而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; v& c) a. r. p) x/ t1 X8 l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
2 Z; I5 v" R! K/ w' d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ r! ?; H& W1 j9 q' O1 h; X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 k# Q* F: N# T8 r5 q( Y7 g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* a. Z% M2 u* R: Q, J% a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 Y8 G2 t1 f, q+ K8 e# l% b- o7 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' v2 O6 y+ [  |' f8 p) k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:0 s2 ^! e- N0 t/ F- ~  x: Q& [$ B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; S: B5 n* A' ?) t$ W但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# y( s; H' o" d( Y4 b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ l1 }. @" ]1 ^: Y3 H$ [0 p7 c( m! j( v. w: ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: [3 R' a/ P7 T3 @& }; I雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) ~" B( E5 l5 z

# v* C7 H2 k' w+ G+ b- ?呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  F" ^+ _, [8 b+ P! V' ~; d/ G5 j我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" a* H0 p0 X0 q" n# L) }  W( e上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低; b! I2 q: d9 ^
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# z& j" U  z9 g+ y! X5 ]
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
  K# P9 ~8 I& |1 `0 u9 p其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: D0 y* U0 i8 N1 P不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 E0 W5 ^2 D5 m& B

6 |6 L* N6 }$ ~+ Z; e0 T[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. N: @* ?  z: u7 j9 D

3 C- J+ y% J, M" `
- N; J8 d4 z# @) q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' E$ ^3 W/ q8 u9 ^7 q( p8 p- B& Z咁又係~~  }; Q( [* ]  M7 Q0 C& S3 x
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* t% ^* y* Q1 j; P& {6 A. }9 I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 h1 `. A% H" d: w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 B* h6 o( n+ P( x- _& _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# i/ J+ p) [: v0 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 o8 o3 i+ Y( Y5 u! `5 J. i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; f+ M9 d( K2 d& g$ @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 `7 S- q, H3 P2 h0 r
% H8 Q$ S/ b0 }
用運動是很好的例子6 N! o& Z& t( x$ k7 l" c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) Q; p* A( L% Z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- r) W# A8 O8 X% w& k4 _0 p4 ^% d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 ~8 ]- c# E; K; f

; S  b5 h2 `4 W% o5 q; B* q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
+ s! V3 g8 ^% ]- W- B% ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 c( \0 T7 o5 p: p  k& M. i# l) T8 [
1 T& F& Q- K$ U( S5 T6 o這題目矛盾的地方是:7 Y, g# Y- v2 I" O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 U. i6 ?' }7 T/ l9 c8 p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ S9 [, U8 i% r6 b
這題目矛盾的地方是:' x* {$ p- u$ R: y, U3 x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ `( p. m* P7 H9 x! k; \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# G8 J- k) P' H6 }: T1 H) m( _4 i, x6 `' [8 k0 r1 R, K
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# G* b! l1 H$ G/ o, r
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" j% ~  O/ n% x' V+ {  Z有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ X0 q5 A8 Q. s3 k有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( G. [% p; w! ^+ n( k4 G- ^- [( A! M4 `! j- R) h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ ]3 x" J$ p7 }/ o7 U+ {

- T3 D  u% o% R2 a- d$ H" M; E+ @) ~1 Q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  u5 D7 W  F& j, r
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 E1 x5 n6 ?0 O; H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' v% V3 V7 c# @, W1 j  z

& ]8 H5 g2 l* l/ a1 e( N呢點我非常認同,
. V7 F  M+ y3 R, W但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% h5 {/ z+ ?# G

( G$ c# O- N# T# P: A2 E; q; s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. u# l$ ?  C4 {7 A
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 o+ ?# d7 a; R3 T. w% T: s
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.: x7 b3 X1 X: f1 X
em.. this is my comment, both of them are really really really important