[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. b' T+ g( V- G) y& @8 x/ D又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 E! T: }" y/ `" ~! e) C! Z; H! P$ @5 X& d7 W+ Q+ B/ T
大家覺得:
) \0 P) S7 F. @- }8 K只要有天份就唔需要努力?          還是
" }2 O2 }* \: \+ R% A" K7 q( t只要肯努力就唔需要天份?
/ t9 i1 j. Z& z6 S$ b: c. H2 p4 L  x# m9 K- f" H+ ]2 F9 P

5 U7 [* r, g8 K) }- X希望大家討論下, 分享下:+ u5 m; P% {# V1 {! a1 J) L
你覺得邊樣重要?
5 p3 \$ _; y1 \5 y自己屬於靠天份/靠努力既人,2 k( D; l, m5 G# [1 l
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, J1 J8 m: B: x2 H+ ~3 _! j5 P有無成功/失敗既例子?- }* ^* }6 z: a5 @: z. N' j
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ @1 |3 `3 c$ p2 M: m2 p( L# L

, ~* u9 Y1 p, @5 I9 b1 j7 x( G9 T, P
0 V1 Z/ w& @  v% ]- Q% @( c
希望大家俾心機答
' l  P1 |- U8 e# F" K# ^我諗會幾有分加
( c0 U# [  `9 Y3 o3 L2 M( r* y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 Y. M# p3 A9 \6 x
) r' r+ L! g& e( p
: @1 I3 v/ f! X" e) h) y* L! o*大家記住唔好吵架呀
' w/ a- T+ e! [5 L7 q+ G
5 x* n# v/ R1 Y1 t[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& h+ `6 l* [# e7 E3 _因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~8 W& ~' _* H& ?. X
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
+ f% G' D& x( e/ }  Q* ^但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~3 j4 {; @* ^- E" h/ c' b
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 R) M6 X. |6 d' @/ w
5 j& l% r7 k, v" i' b而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# n0 y# ?# K! _6 t$ h* ^
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. X- L) j4 m/ I3 `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 ~% k. T  ^- Y* Q* d! j/ h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" Y% X2 h/ R: K2 X1 H  ?; n, d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, k; l8 ?, _! l; H1 v* p
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" k% h% `, e% w" c% Y  G7 q9 ]) L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: {5 M' g- E% Q( ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& K% Q( @6 q+ g. O' a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: v4 R8 a, `( O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ a6 U% P0 c9 O3 S; h) Y$ W
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% V1 {" N3 e8 q1 h) k

1 I' K+ ]3 j8 I3 _但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 v+ p8 v0 }$ l+ t! P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% j2 L' V5 a) M( @" k
* ~1 D$ [' z$ |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 O1 c, f. X9 v0 l; |  u& C我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 |/ n1 |9 t  }1 u$ O) {+ `6 u上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
7 S9 b0 E/ m9 a! k" Y# I3 v只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) K0 Y* r! ?  I3 W, K
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
" r4 ~9 E' e/ i: `6 U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 g  H+ e! e7 G$ u不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 Y8 k2 H5 }+ N! H) @

4 r3 q& v  i/ W8 _0 M  V  @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ U/ d! m  o* P1 O2 X
7 q4 V) M4 Q& p" T
7 F9 Y9 Q/ A. L* b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% G# K+ m8 B3 y( p
咁又係~~
! F: J& \1 q3 P+ a: }好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 z3 b4 r  _. M7 o+ g2 x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! f  i/ Z6 Z2 |1 `- p) F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 q* c( }) R9 z& [
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( E, ~  m3 y% C4 Z8 S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) d8 u/ x: L" ~# S6 t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* P8 ?$ |9 a" A3 i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 m& n. v% q, ^) Z/ l9 N8 f+ \8 |

% ~5 ^0 d* o( [: _3 B用運動是很好的例子5 w1 B* @0 D4 B3 y5 d/ ?8 v
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: E) C6 A6 y: F6 W" l* ~' f
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ T/ C% g% v* J. J. ~; t. Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% o4 L- ?) v/ W( V  _

& x% k8 X4 r# B而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) P/ n( }3 B* p0 C0 x
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& a' S' [! i9 M4 q/ a! k4 v. p& H- l
這題目矛盾的地方是:; {. D2 X3 h4 J; _; W  w% m
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ \* J6 ^4 c, l! |& q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 M0 M  f, S, T
這題目矛盾的地方是:
8 @, m  d& V+ u- {, d  F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 D) J8 Y' g' ~; V" F8 K他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 ~' A+ g; U* y% l4 ~% d1 E
7 t2 d' ~8 k1 Z) w  z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: p+ s. U9 p  d# w% P: r$ Z7 F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- E& b; K9 K+ i+ D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' u% E+ z4 J, S有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
2 n. X! Q' H6 G/ G6 f1 n
7 H) D: n9 |, `  g- m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, C# ~6 P* }6 h8 [% ^( d7 R! N' u
) K. f! R" D7 b' _% P
8 L! [6 ~4 Y- z& j" z" S. a6 I5 \# M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; B3 o4 {' `. L9 N! O0 t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& F7 ~# _4 e! Y7 M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 W4 I, D* k$ `* D
5 V! h8 |- F8 e4 \/ x呢點我非常認同, ' K& V6 c" y/ X; G! A' `. e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 Q0 k; C6 _$ a4 R5 z( U" X' j
: Z4 m, W8 Z% N: o, c: i[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ X" I* ^( V4 y% h. H9 e$ l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  H6 j& _. _/ xIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! ^9 z) U# y$ z
em.. this is my comment, both of them are really really really important