[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
! R6 U5 R+ O( n" V* T6 s/ Q# _3 z又有好多人因為無天份而將勤補拙
: Q( I5 z9 y( G: I9 k& f8 i- S
& F+ x6 e  n$ j  G+ U大家覺得:
1 F" O' d- c0 v! U只要有天份就唔需要努力?          還是
( Y4 ^! R* A6 x只要肯努力就唔需要天份?. r4 S3 b- s/ L

0 [% V. c9 L$ j! ]9 B2 X( B* J" n- J: Y7 L" l
希望大家討論下, 分享下:- c" |, p7 I$ }* }  C0 X/ ^% ?
你覺得邊樣重要?
0 T6 C( B$ n9 B! {+ |自己屬於靠天份/靠努力既人,, x  x/ _( r4 y: V% B8 g
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  X# B5 G3 u+ ^+ B$ ?, G8 A1 x7 V有無成功/失敗既例子?4 D( X: N$ x# S, p
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
) {& r$ M; Y/ _$ V, `( ^& p6 w+ z. W$ a1 T. @1 a( N9 ?' \+ H; M

# {1 \, ]$ j$ V! {9 W3 J" Q. \- S8 K: r% e4 S2 b9 b
希望大家俾心機答
. t* t* E2 u. \我諗會幾有分加* G( M+ E$ T2 E+ d3 `8 N
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 U+ P$ y+ Z- V
6 e) H; g4 y3 r8 h1 e, S' S) F! _+ X4 c  F# O4 D( H) S4 D6 _+ c
*大家記住唔好吵架呀
3 L# h  S; \& S* z# e+ b7 n9 Z' Y/ D5 ^+ O9 g8 J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" Q, K, x4 H+ k! j4 r0 T% r+ k# _因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 f& P% `' w4 i  w2 Y0 h
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 ^% _& z/ y; n0 T3 z
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 G+ s1 {$ Q9 T) F: S; }1 G1 |" o
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
; R+ b4 ~) h- f. ^' `7 \8 x+ L- A0 b: c' [( m4 r
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
! s5 w8 G3 D4 h3 ?3 \7 i  b9 s* L因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* V5 J0 @6 K: j/ y$ m% L7 E; E以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. a& [( s9 s( P& b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 H! Y3 R7 o5 z* b3 A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 G* \" y4 P& v2 H就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. F2 t+ d: {7 C6 m冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  j' G1 o, ~) |8 W9 {. M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& q$ ?5 X  V8 d; p( O; R0 u3 u' R- G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* {5 l- F- J) C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* a3 O, @8 g. G+ `, n7 C雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( C8 W( Y. m; A. t$ V
2 X" L9 ]6 U0 ^8 v  H  d- d" x) E但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# C6 l9 W: `: |# U) G' J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) K! H, v9 O% k2 H- u
1 \  P$ e* U! M2 t- I+ f6 T- p4 Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- R, a+ v2 P; a6 U: T& {
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
' T; J4 ~+ F3 y上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 Y+ l/ W' A( b9 e
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* k! t; [# T# V1 X* r可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; F, m7 N1 i! k. H# a& P/ D0 K
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 Z8 k+ r3 i/ T/ X# [不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ m, |  T) Q& k* K" k# c$ A! N, l3 ^# _# E5 I2 y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 W' r$ B+ `1 B( u7 n* \+ P' J) r

+ P* M! O) d2 o5 V: L5 v' l6 f7 g5 h. o; \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) M. x4 \& V+ Q
咁又係~~3 X$ A, U6 T0 A) Q! z; Y; x1 a3 L- m( d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  T+ [; S/ u# s9 E: m7 s% b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: @( b$ w) l9 G$ y  k4 R或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 q9 w5 p+ T  u. S# B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: j% Y/ Y" y# L# u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ @  R) p; U2 g: z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 {6 [1 {1 L3 g: R7 A- F- }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* I8 A1 a. [* O0 |/ i
8 u) A- L3 @: `/ `* f6 A
用運動是很好的例子
. Z. d- l# `2 ^因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 i# F* _- U! M) ?5 B" ^* Z, \% u$ {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 D# w) A1 F+ U  F* v  `% f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 Z1 M. V4 E2 X8 p; z
* u. `' O- t8 l3 }2 }+ f3 Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) A# V5 z8 V. g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& ^3 i! [) V; \2 V: ^7 B3 a  j' }9 {' U
這題目矛盾的地方是:" \5 ^9 W6 i, G* A. g3 R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 l9 E0 Y( J  P' T' N# @( v5 V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& T& G$ f6 K; i
這題目矛盾的地方是:0 s: p! o. U. ?# c  G7 G$ z3 o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, x0 G( n$ f  G' [9 }) ?% m) T6 X他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' `1 R& [2 Q% k) x8 [

- r5 {5 y2 F/ j7 h可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 G" ?! W. L& V( l# {- A( n1 d
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) d; E8 I2 T8 [. p) m4 D0 ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ }; v2 w2 s5 S# u
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& R8 v( M. F3 K
. Q. t) B- d! D5 A! \! f+ E9 Q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) q+ U& q  X. S3 u; _
# L8 L$ ]2 l% y& Y0 n) J- T+ B4 R
* |9 l, C4 n' x/ N9 l% {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  W5 O( ^  y* K3 a2 d1 U* ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( K/ z: G# K% t8 R; e% Y+ C) @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 G! o+ T2 V  f. o
) U7 U' i' g) }
呢點我非常認同,
. l$ r: y* C; K: G9 V但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  ?% A% D3 l* ?4 ~
1 i" y7 ^. F& N1 ?: q9 W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: E+ g! n% Y! d% I
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 a! V! w. n$ f- m& ?
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 \( M/ E* @% a' iem.. this is my comment, both of them are really really really important