[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 O3 }! F& F& I" E4 X又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 T8 z3 u9 N) V7 K) E# o& Y
' X$ L0 N; t; t$ O大家覺得:
" G% A, e* X) ^" n1 _2 B8 c只要有天份就唔需要努力?          還是
! h) ^4 g8 p6 k只要肯努力就唔需要天份?
$ c/ ^: y6 n+ k/ w. X' E6 @% e' q7 C2 o

4 Q+ E) M+ r" y9 d0 }希望大家討論下, 分享下:
2 c2 v5 h) S& U! e5 Z你覺得邊樣重要?& ^3 G4 [& ^% C4 ~) ~8 }0 M- k
自己屬於靠天份/靠努力既人,6 u6 A5 [* r  ]
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  n% p  f$ b+ e$ ]4 x# e6 M/ }2 _有無成功/失敗既例子?6 y1 |! r8 r% X. N" k
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% q1 F  f% o3 U
7 B2 c* _; ~1 W+ S
( l; l$ x0 h6 C" P4 r- g! Q* s
" p6 _3 }5 D- v  m
希望大家俾心機答( K! J1 N9 c. c( C! X0 w0 M
我諗會幾有分加; r) A$ p# _8 \6 G7 \
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: [/ C1 [" [7 d% r( r2 l
  h) S3 e" t+ N# i

( Y9 E1 y- t+ \+ m& q+ F. @*大家記住唔好吵架呀
" w5 _5 m7 S5 v2 `/ c5 ^/ F: }$ ]) ?% c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) l! O( Z4 q3 Z, U0 m2 Z. q2 h; [, `5 Q9 o因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! o. \% c0 G5 n  S浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 D3 W- V+ H7 _
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 N0 J  R  X/ |: c
對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 T) Z, {5 S3 H9 R* H0 @$ J' n

1 F! ?/ M, A4 w$ K+ L, |; f而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
( M0 d; m; D, a/ D" [$ T9 v因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ z( T* @# Q! B1 M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) T5 P, ?$ G5 c; E- y4 C8 ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 r6 P. b6 Y: ^8 o/ s% }& v' B& |- I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ Z1 q0 N* {2 j4 r  s+ v* Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 {- U; {9 D- {, F  K+ K1 Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ _9 x9 W0 k1 D/ P6 ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:/ U# {5 k5 G& Q8 k7 g. Z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' |( ?3 K3 H% J( R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 E0 _8 N  s, Q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:+ _2 F; v( J5 Z: F  E" c

! t. X# x' G; q7 I  J! i# X+ D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) G& z8 m$ v; j0 m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 _' v5 a1 \9 ]2 s, q' k+ b. `; C* g6 z) \6 k  n5 T7 k1 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, E, T! P/ j( h8 m我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
' Q/ V* K3 k; B* ^" ?9 Q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: E1 h) t3 x: W$ j8 U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 i: Q* d$ N. T! B可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( U' g9 J' O, W/ z, X8 K
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' P* b- s, K- l* Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" q% w( K- P3 N1 o0 M

+ K6 p- o( ^& Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 Y  u. N& i, j2 w. [, ~
- C- v( @2 t% w2 ?8 k5 Q6 P8 c7 ^  z8 c6 B( a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 p6 ~% [& O' c咁又係~~
7 f9 l& _. S+ E0 P6 S好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& g% _& R! w3 c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ B, Q. x. \. H; U+ X+ R或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  n. T& x8 h3 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 o# M* C0 ?" V' l
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( E  e! O! \% [( M8 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 D, T9 G' y8 u+ o# i有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ u, n- y# A, S. v7 Z! z  M
2 Q4 f4 A1 U% T1 h% H0 a" k) I
用運動是很好的例子+ u/ J  O; _- n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 u; E; b# V3 A1 v4 f8 [9 [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 y! I1 V: H1 ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. o/ Y9 s( U! ]8 P* J4 x% k( x: W" n+ Q  c5 _# [
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 ^# c0 o$ w" c3 H' s5 i. F# Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& u) @! y7 _3 a- j

, |( L) T& F' Y. U* d1 g這題目矛盾的地方是:
' @* R$ u$ Q3 b. U2 A  s1 c太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 Y. y5 w- H% I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 r4 H% {" e8 ^5 Y# v0 y
這題目矛盾的地方是:4 i) D% j* x$ g/ u3 V0 V! X/ d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 K) n  @; I6 B/ o; ~1 z8 f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% w, U8 M6 X; l4 k, b- E) a6 j0 V6 J1 Q& a, e- n3 _6 t
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ ^5 l2 C" u0 V! D' a3 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ K8 d' Z( r; ]1 q有天份而唔太努力,重有機會再上一層& x3 g1 S- M' p4 O- M
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 v* d& j4 W; l7 A9 W
0 c1 l% ~' a' v( J[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 v) `/ ~0 }% c, U( P
# t- M- x  a, u; V2 D% N; X7 H
  L% z; I! l# |* W9 R7 q% e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 i( `7 k- w; N$ p- m
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# U' I$ z: B+ c  G: h有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; n, |. o% L- J( m& |4 }+ H4 S6 J# J" y
呢點我非常認同,   R8 E: W5 |: W3 _) e' \
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 a$ \& R% B( @# V) _  B

5 [. ~! B7 g& P. A8 i5 z3 O2 V[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
% o! l0 r( B" @) O$ Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ \' h% B. P3 ~& f; D8 uIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) @5 j1 u7 u) i# s- _4 Yem.. this is my comment, both of them are really really really important