[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
: F, Y/ _, K. C! d  V( J
  S( E* n; `) a  r% s/ w漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
. f- a4 H# _9 l# X0 D  h4 j5 ?
  T5 P) h8 n& T3 j: n8 z7 ], a: L5 W! d% c
--------------------------------------------------------------------------------
0 s8 \0 [) y1 K7 u' f$ L/ J3 ?' o
) L3 {3 d; A8 o! @

. Z! q6 p$ \( M! t9 \岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ( i/ P! t" O0 s% _8 b  K
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 * |) b2 d* R0 A$ X, r/ r* d9 f
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
+ n; Y6 S/ y3 x" @* S3 |因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
- M. r) a2 h* {. `8 q- }+ A% |  B, ]! Z. U) s: v$ H

, {# _& a4 @' \! ] ( B0 X4 ]7 M5 G& s' y

- h1 O! z5 W& O6 a/ c! @5 q$ ]李怡
- e# @2 _" v# ]6 }[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) l8 b  M! Q# h: Q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?% W" r1 Y9 k1 W6 P; U# R+ d" h2 h
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!" b- e# [: O4 T$ q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:- S8 r1 Q, e1 ~
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 \) s0 Z6 n- m簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?) Y  v. J+ o( v- K4 p; A* B: o
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" K  D& H: ]0 D% T4 G文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, F3 S( Z) {2 m1 d
6 F# P4 e4 U, P% r& ~7 T. E其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為! b8 h: \2 r4 |2 m0 b0 ~3 w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
9 s( k' b8 ^& I+ ~& f* B$ u( K9 d4 |) }8 S5 Q7 x

( n: N* U2 V- z4 J( ?8 @其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 x" _# ^9 D) b  ?9 p* h% P只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* f4 [3 M: h! T% b
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 P# ?1 c% ]( x) m7 k
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

  ]+ r( Q5 U2 U& Y2 x簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
& [5 V7 Q: o9 h& E4 _4 a, @9 shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw