<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。+ t' a+ V/ M  m# {
% z1 m  l1 @4 U$ a+ V/ M
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
2 f' \6 F' S# u9 L6 p- S& C% s! r& O2 P* j/ n7 R
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
- }8 p9 X$ F: T
- T9 l  R9 u& i他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。7 g  |* g1 Z  K9 O
; X5 ]$ s2 N7 P0 Q* Q
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。6 _+ q) r5 A! Y9 e* M: O& w

2 I7 u9 B0 @& `$ O5 j& F9 ?5 n8 C$ B這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
, |+ n# Q, x! v! z- r- K' z
) J8 v$ J2 n& ~2 u$ H5 }& y* |9 [3 v* G0 u# P( e1 `
3 e4 ~# {0 F: v9 g3 m3 c% T# Z
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:% Y/ Q. K$ [/ @; I- }: v+ _5 m

0 ~& c/ Y( ^6 p2 Q四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看), a/ y6 Y$ C4 I
0 _4 B7 w1 O3 F' g' [
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
- |1 {- i& s: y4 F( S/ q7 m! Y5 c. }1 c
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
3 V2 n5 e- c5 {" e
4 m* S6 q; m; b# G- Z領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎( I3 }. I& N6 T+ ?9 \( z
/ u3 Q- C* u+ @+ G
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。) x2 ]% I6 h/ p: B7 K) {
+ b. T& |' Q2 r$ U3 {
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
  A# d% w. z. V( b. I/ ]1 M+ @0 I- O. a, Z0 y
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
) n% g, o& a2 B
0 k. X) z) V" ?維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
( L& I7 T, F/ e+ ~
- D1 c- a, l" z/ R" r除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
" }; @3 G6 m0 K- o( q) A4 X
$ `( E( d7 C1 G# h4 [, P; {! e" U+ G政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
. S) e$ E" c# G' P/ U2 @  y( G
9 Y- w' c6 q; w6 k7 u. E) ^(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
/ Y& d* w/ P! {) Y- ^5 L
# r1 o! q8 S  _. z9 P( B0 y第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
1 [* N& l, W/ ^
4 {+ [+ N, P' r9 j/ m* o發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
; W" s# B3 \8 v1 J% A: E' Z# b7 w+ ?9 K3 y
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。) J2 V. m+ ]% L# C% b

/ I- E) N& }: E( @; O; [% P/ W其他參考資料:
, R' _  ^4 G3 O; H7 v
; H2 n8 e# y+ v5 _) D0 s, }有線電視《樓盤傳真》:首都
. {8 @5 j: o- Y: L: V/ r7 fhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見: m0 N) E* ~5 ?; Y$ ], ]  n/ O4 v' ^
係做左十幾年人
4 Y7 U6 {" G8 y4 m  a' Q3 c* b+ [2 q我都明白到要真係成功發達
# u$ Q2 e& n* y7 \4 g點都要有手段有方法6 e. Z1 O* j/ I1 o- }1 x+ J
你話以小市民角度4 X) F1 m4 e8 t9 d
係冇錯佢的確幾仆街3 X8 U; v9 f& l: v; V- R

, V9 I7 t) W( M1 N8 @& l但係有錢佬或者商業世界" P, h& V' z9 q# u7 l
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
1 u! W* G+ m, X5 t只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
/ y: S4 X& e2 W3 I" @# u: b搵到錢就係成功
/ i9 b# P1 N& z+ w1 R/ n呢個係香港
( z' Y: {3 U2 c+ [+ m呢個係社會- M' y' f3 n6 ?- ?  f: r& `
呢個係現實8 N7 a/ S- Z1 ~1 g" I$ C+ O0 V

8 J1 i2 |  z# K0 H' c李超人係仆街& {+ C7 o6 k6 ?5 G/ h
大陸人D錢難道好乾淨??& }1 I/ v( z5 e3 B' d
做生意,商業社會
# h3 s& ^2 V' o1 u! z唔係你呃人就人呃你
7 i, ~3 \5 w8 K/ X' r- l( x: x  z8 Z講真錢就係咁倍大/ h0 z7 m5 o- p
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
9 G/ T& `' p9 t0 ~6 Y* c只有人想搵多D放入自己袋
# |% H+ X8 J4 g3 |; A7 B, U7 C
4 X; U% T3 U5 W; h0 C; O- c身處現實ge你
- C: f$ ?7 e& T# ]3 q7 l3 e3 R, Q到生活無憂先再講道德
) ~7 i: ?# ~% ^7 ^* H/ H因為社會迫你ge
' G6 @- V& A7 x3 y0 \返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,4 C/ k. b4 i% O3 h
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 6 _& X1 s0 Y+ I( x* a+ k" S% `9 a9 t

5 G/ n( U0 T- s0 T4 g4 G1 t! K你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 |: Z' y. Z! R# }
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) U" a) O, W- r+ S李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. - e$ K4 D8 N8 N4 F2 w; c

& D" O* c1 s' T2 i  c你睇野好表面.
* g9 X/ y4 v3 ]0 s- \4 W0 j

; Q. x" o- c0 G1 Y; O3 n% q我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,' e  `  L! e; i
賺錢無罪,佢做生意好成功,
6 |% n  v: ?( ^2 t2 I/ Z- y" }# b亦的確捐過好多錢,7 `- a3 K9 S3 F4 T, r; M5 D% @
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
  P) j6 @+ ?( y+ S9 G: x& P, e6 y$ _& I6 b/ a9 S
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
: ]# `* k/ j" \6 n  t" B大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
* w: C7 m+ h  g! M! Q  z河有臭味,附近有火化場,
3 y! ?( f5 n% K9 a自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 c# U+ r; X2 Z7 ]3 g) g) C身處現實ge你
, ^& N2 a& u. y; o  f$ f, s1 Y, ^3 \到生活無憂先再講道德
9 h4 o: l9 o  X因為社會迫你ge
* o$ @4 B9 Z2 M( M, L) w- f返回現實啦....
" U* u$ _0 m/ I0 t" }0 K8 S4 j+ u$ p1 X6 g" E
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。2 w: {& [" W; s% B
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,' k7 B: Q9 |2 v) B
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 n$ P" U8 Q3 P! q# c
/ O1 x* h$ R% q

2 C6 _& c7 h" C5 O我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
$ l$ [. \3 u6 X6 e3 Z原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
8 q7 f6 ?% |; h  [. W: K試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, p) O9 L+ M9 y
' T. t4 _" u- t6 T2 O& [. Y我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,. w* C5 C& Q0 D
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,! R' Z, Q4 e& r6 [, e
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。