終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 A, ~7 I. k1 C8 N0 _0 p他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
  W! A4 H: J/ _  u! \0 g! O  V) z( D全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.5 f) A1 F- j& R( ?* P
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" \' `/ `9 F) c# F" {
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!" A$ u8 T6 q- H% q2 k+ Z9 ^/ m5 [; \
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! g( i/ c" k3 x) {他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4 x, h, P' B8 L. k# d5 E7 {
...
4 b! d% ]+ B1 [" Q) W  y7 Schankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

, @7 _. F- g; W( p; U* n
3 V2 X' P8 ^  a: K不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

& ^3 O0 f) ]) ]8 P# C  E

- f$ S# D' E! C. _, x. l. h8 k2 P我相信你對事實有些誤解，# C& X/ @0 {7 ?7 Q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，9 f% m9 H3 K8 P
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
% J' {/ w# f; P& z
, W- y8 w# M4 p2 c3 T: l7 z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，7 e' c  E2 f( F- Z! \- x/ U! a7 C9 H
而且政府絕對高估高鐵乘客量，( E' s* F# M" {9 ~
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
; v  B- M4 _6 e0 Y' N$ m貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
2 Q- `, p% I3 x' y( G# ^! [7 i! W0 A9 L- U
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 }5 K2 g9 F: N  \3 ~最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
5 y# w& \$ ~, l9 D- R1 S" b香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，+ N- f! r$ V! ]3 h* ]3 e  A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: G6 M! ^$ c& Q( t4 K& c
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& m; k6 f1 `  A, i% h& s# G) S
0 G( F) _7 W* y- W高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
. `! ]5 y) d4 x% v) Z+ P而且政府絕對高估高鐵乘客量，
1 a- R9 a# T8 I; ^7 Q再加上到現在為 ...
  A1 d- A8 T2 J  U3 z) o! ^infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' J" c+ K' Z3 t- [' K, t' z
$ h1 I1 F! R  V1 I5 o% a  @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ [) e8 d. s" X7 Q8 X4 m& ^最後賺大錢既都係發展商,
. D/ I" x5 Z  u+ g4 ]) J其實唔只你講果d反高鐵理由& e: V- {$ k, ]; B, F, |1 ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ ^) I3 J2 f, @& b) ]6 o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 M+ w; Y8 A3 Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) H0 D& y2 D1 i2 x& R0 i3 {/ Q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- r2 [4 I3 L& ?) C* u& D, E次次都係用納稅人d錢黎玩,; k) P- a; h- V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 y) Z7 o0 L/ g( A6 S6 |( @
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* U$ K! f& Y( L+ Q2 @% Q6 e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
( g( G' K1 P- c, U0 a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，4 m5 [% K, u3 c8 B' z  x" ^
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ M- S! c! h2 F4 w: B( W

; ~  }  @" z+ o7 C0 B高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
& ?  C1 g6 d4 K+ _6 Z! M: R5 A而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 m; E9 {# g' A- v0 @6 t: s
再加上到現在為 ...
0 x* G( ]7 V5 C7 Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 Y" H+ X3 D$ k8 G# }$ f9 ]7 z: b  x' @3 S1 i
100% agree 完全中point!
! [1 {3 v) T' R! J$ h+ R* }我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; ?3 p- M' @5 }1 H0 ^# A
  A2 [: s9 X& C' j; X2 C
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....$ P" p: Q, D2 Z5 v' W' S  g
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......" R& s4 Y$ @5 Y+ F, _% Z! Y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆5 n. x- @/ C( H$ r$ q  ~. O

; V& j1 v* q) Z& d  d+ H; n9 M4 [* m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' D* w" ?/ y7 `; Z/ r6 n7 \5 a
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

& z$ N+ p+ y% t/ l6 N1 n7 k4 }
$ g( E+ x. N/ y: d對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 m, v6 p) m3 u1 x, I4 s, k+ V4 j5 ^
最後賺大錢既都係發展商,
9 G: K  x! r& b1 p$ y3 e+ ?& I3 n其實唔只你講果d反高鐵理由# f( |( B* C9 i1 v& p* T0 p* }
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ _  v4 e/ L+ k而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 Q. M4 w' c. |2 z) \
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .../ Y9 k; Z6 z! x) h0 c. B! c
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

6 k6 l/ F6 K$ C% w" k2 Q1 o
/ x0 s3 N5 t# g4 K  P
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

3 ]  P; D. }, @, f% D) c2 S& [1 H5 U% M: E9 m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
/ `+ l- Y. y4 R2 j% ~hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

( J  ^# J/ z( G' k' {! K
4 [; A4 T0 T- L& i. u! I2 c& d
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
0 t4 r1 j8 _) q, k" R- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
: j; G6 Z7 O! L. A) j4 n  a5 ~最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: b5 {9 X* Q4 a6 f: i% a( J' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
0 b5 q1 H% S4 I/ j/ J3 @1 v高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w# g1 {0 l6 q" E  B' m* r/ _. R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
* J- ?  P3 `, w; r  j" G再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，$ n& u: x' e0 |. n7 q& r
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
+ ~% B8 d5 G2 d  `* [4 q  T6 J0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& N) _4 M2 ], r* I4 u& O: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？9 D5 K# i2 @  B/ n/ ]( J" G" L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，$ z8 G9 |) X: U* {' J$ H
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
0 X+ ~2 I! W/ R( X" V4 \# n& Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 W/ ]0 A$ R: U% ~7 x
係羅: P( l: t- Z1 G: K
仲有一樣係咩叫高鐵呢
; `4 h9 i2 X2 x2 M$ m% W170km/h叫咩高鐵先
% t" K- \) _& A" \- G1 z( T % W1 E% @! ~+ o3 u1 V/ I
高速定高價
0 g  @6 \! W2 o8 B- w; C大陸段可以到350以上6 w2 W1 s8 W0 Y8 @: p0 F( [: g/ M8 g% |
香港一半刀去唔到呀/ r5 S! z5 I1 T. d; F- d
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元& a4 Y5 ^6 a/ ?5 r5 ]7 T
刀比大陸人嫌貴3 Z, v2 [( u: ]8 X
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，  N6 y9 H& c. D
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ N( K% q# `- f3 a7 r, [5 C: V我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
( ^: g; w" C- X" |2 S# h請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?