[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 Z0 U/ V3 q& w3 F又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 p3 k5 Y8 n/ ~% T9 q- Y" X( J& |$ i; u5 U2 O
大家覺得:6 c3 \( P* X' i# B
只要有天份就唔需要努力?          還是3 M" U) `/ l  p9 w! L' Z
只要肯努力就唔需要天份?- d2 |, L3 @# g; s; O
& |( b$ r: J/ k$ o) I' G8 \! u

5 U- B: g8 i- u$ J希望大家討論下, 分享下:
9 n' {/ s* \! g: ~  |你覺得邊樣重要?1 l8 j, \/ V1 e1 ~) ]! h( s
自己屬於靠天份/靠努力既人,6 C9 G9 m! l8 `
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?0 G) ^7 L8 W. ?1 i
有無成功/失敗既例子?5 }* b* o) `1 U, o, j; r
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, R2 S: ^& Y& s+ g" d
8 c* R# ^  p  m
5 p# O  J+ m5 e. T6 L  \0 G5 w9 m3 K) I6 [
希望大家俾心機答
# Y8 W, X4 h6 ]3 R* q7 |我諗會幾有分加
. f2 N" G. D: K8 u/ @0 t2 Q, R同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* R- I" y3 i5 G  k8 |
! V' W% n# B4 O6 t& u0 n6 S) h) }: \- c8 j5 A
*大家記住唔好吵架呀3 L; F% q0 v: l: g' Q. K) r+ Q
4 V+ u. ]$ v9 h5 k
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 Z  m4 q; C# E因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
+ B# }3 y1 h& z4 d% ?浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ b4 X  i: E% q1 ]- `. t7 J/ P但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 b, l9 [7 L/ W
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! j+ ?/ s/ ]( N0 n4 a
/ y) E3 C6 y! i1 @而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 u; \2 `  z1 `+ }7 Z% d0 m* @7 ^: K
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' |9 \# f/ k! [3 d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ K1 E) R+ H. t$ @( L5 I# s$ ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# Y& d6 W2 z+ a# E4 H4 j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# C6 u% H: X, g4 Y+ \8 \& d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. E  s: y" j. H' Q" s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 B; N& d4 e! [! S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
/ s5 k, M9 H8 s; V0 N8 q# L. s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. L3 `! S1 T5 w( O& ^' C. M' L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, H; h/ v# [; Y" M, c$ n# S" O4 P
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; Y1 o  ~' g$ s) j( ~# J& ?

6 r7 V" P1 D3 y) ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# ?2 w/ D) \5 p  r8 l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  o# K- a2 `$ C" q6 |. j
" Y, s% |( u/ y7 ^- |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得! x) v  d: c" v* R* ^; `' T
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) F/ I) y6 x, z: ?, e3 ~
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 N4 M8 D1 n- C3 j) r, V只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
, p: K. o# j% ]- f. O8 x7 k可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ T1 Q: R, j/ Q$ g
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的8 m! y5 Z/ _2 _) [0 c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 l8 g/ }1 {8 ?: y$ p$ W

  X; [, q/ B2 @- o% l) t* t  @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; N! c" R% P8 U& y6 E# [
+ I9 _. a( ]" l2 Y3 f4 ?9 I" P  r

) `& R5 D: J4 D4 v1 `9 N呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. f& P' F( }( [1 b3 M7 ~
咁又係~~
! \# R& [# p* c- w& y8 V( G好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! y" {+ }7 h: V& F" B2 s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 z) |+ i" z* P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 J7 n9 ?4 N( U! {個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 k& x) W" `3 ?4 t$ {; ?就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- b1 T9 s; A! P3 e  H$ D. X7 }" y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- q% G& s% P, y7 z% U% b1 J
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 F5 j$ L+ M" X" ?) H4 M+ x
+ i9 C8 k% j* X* X
用運動是很好的例子0 y0 e, v; H! ^. r0 s( l+ A
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& j0 P# `) v  x+ y# P- i! w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% z8 p; U) }* w' J* q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." C7 g; f2 t4 e# C9 H

0 D# o" u4 Y7 w  v( M3 F! J而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" v( L% A( }8 P  U+ u, f0 K- z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 _6 [, |/ ~7 G. Z. x3 A# Q) c; y7 L# f( ^& [3 ]6 N
這題目矛盾的地方是:
0 @- z% {4 p- @6 D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! ?3 j6 x# N& i6 R8 i; x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 ~7 T6 A+ u. E) n這題目矛盾的地方是:. F9 i8 T7 L9 [! N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, q/ D9 V' r# U3 V* G8 n7 `; U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 U6 E' k+ [# b1 v0 Y5 J* y

% b( T1 Y: s. S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# C3 n4 @7 W: g/ I; D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 |" K! D  n8 R. l6 ?有天份而唔太努力,重有機會再上一層: ~$ u5 y8 a4 ]5 ^* w& n* k! @( }' a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, n9 A3 Q) \. U$ \  w* F9 o( C+ s: Y- w+ j9 Y) E% b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% [+ i, P/ U" r

. ]; r7 A  g) d/ i1 G, L3 v
3 P. C+ d# C- S; E' q4 \3 _可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% y" U  s7 ^# ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- n9 g! n1 Y' r! f- J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ Q9 I1 z1 v! m& D: V7 ?% K2 J9 e8 ]
呢點我非常認同, * p' |- v: @1 u+ [) I" {9 V
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈; H  L6 E$ E& q; E# D
' T1 P4 J. a3 s2 [& E/ m
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.4 B/ [5 D( z5 I5 K' M/ _, S
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& W6 f$ a& \3 t  L% H9 ]7 u, T& h- l
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ U7 i' \7 V/ h! ?2 v
em.. this is my comment, both of them are really really really important