[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) h, ^, Z) s  I/ {3 {2 {又有好多人因為無天份而將勤補拙0 h6 I& C% |% G8 h, {/ |! }
' F: F' }. O# P4 W9 D+ ^: J
大家覺得:, x  D  k5 a4 ]% l- C( h
只要有天份就唔需要努力?          還是/ O9 `2 Q' p+ ?! }% N1 J
只要肯努力就唔需要天份?
5 P# R9 L5 R# b6 g' n- L3 L- k$ {* @' n9 }
; W( M3 N1 _0 Y) C: ^" B
希望大家討論下, 分享下:
) j. |" h1 S% Y你覺得邊樣重要?& m2 l' b6 l9 R; S  V
自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 S/ W: Q! y  M0 H覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ J; [- e% B4 R) g4 o! B+ n2 O/ R
有無成功/失敗既例子?
7 j$ P) T9 z" X4 G! O有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?" p6 Y/ \. W9 \0 }" F1 d( c

; ~( u7 [. S& Z  J. |+ k9 j
- L/ l* X. A- T- n  F, K( o" e$ n* W7 J6 u: b1 a5 f# S
希望大家俾心機答
% ^5 g" d/ }% k我諗會幾有分加1 k, D2 x( U& i, e  ~$ A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野* M1 [7 }+ E& O; e

7 ]2 d( n% a! r* b
* \* O8 A- [& E; N2 m' E5 ^  W*大家記住唔好吵架呀3 x' U/ N4 @; a3 W2 Q
" V' P4 I$ N; b- ]  R7 w: i
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) x, ^. s: j' k: g$ X$ i9 R) b, F因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* r/ N" M/ N$ @5 n( q; ]2 t% F0 }
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 \4 h9 ]& N4 M, |, |5 O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 o3 c" a; ^4 J對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 {/ }, q0 {7 i2 Q4 M# ?- O" m( O/ w) E9 o
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 I$ k! a2 `7 E; v  I
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, K0 P' K3 X+ `) d6 h+ W以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( }9 F5 V! l3 k. F( d/ F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! k: e; a' n3 O' P0 S! [; x8 `. B7 N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 o$ m$ x' V9 C, }& X8 E& R& j$ P) w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 K/ \: ]4 `0 ]" Z/ C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& F3 V' H- \# H) P" p( a' f$ ^! K8 ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# R- l7 E6 b2 H5 [: a; a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) M+ L# e4 B  g1 i' R' C4 \% A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 E7 G5 |2 r0 o5 q) w  e% S3 Z4 D
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ U$ t9 {$ S' |& g+ z2 \6 g
5 f& `7 M8 T* f& g4 J( L" \9 g但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) X8 z8 ~1 }0 l( G+ V6 K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  B9 I8 Z% ^( q( @
- f. c- w# q) G% e2 Y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' o3 n: z7 ^# n3 U3 f2 p" f/ A" m
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- c* s/ @( G0 K3 ?; s9 d6 A) k( k
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
+ G! ?! W* z& U; e' t3 E) J只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 A# n" R  l5 v# {) j: f可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ F3 d+ ~3 z1 E3 t2 ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# l* O5 G8 j; A' Y6 G/ u/ ~3 M
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; N- q- L4 h8 E1 x
0 |4 a* j( F9 f3 I[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- l/ @; T5 r9 T( Z2 q. l* d- [, E# `8 L' C& R1 P

/ O% S1 p* U" K. t/ O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* }8 ?, ?1 R/ z5 Z" l咁又係~~0 h$ b6 [3 `/ H# r
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 G6 B0 J; q; H( w6 c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ c9 k3 P6 G0 f* S. `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) D. a5 O% E, ~  F0 Y# J8 ]: t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 b! O+ L& P. b2 Q$ ]% c  l  ^4 G- J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 X7 x6 i* t; _5 u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& z. O1 l% Q) B% F$ ]/ p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ j) q! R2 Y  t
6 ?" S9 L' r8 G' {7 g1 ~用運動是很好的例子) M- P9 p" T( f9 Q: O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 o3 J1 ?8 b+ _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. p  p0 X3 l/ d) k: a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( u( c  X( [5 N/ D/ `
# E, i3 ?" u; m( E) e+ h2 G
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: G1 E- s5 p9 `9 {5 o而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 W' x  [( O/ H9 ]- \8 v1 I2 X/ k0 D" u: L( h2 i
這題目矛盾的地方是:
8 i6 Q; t+ t% e: }9 A* p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% z$ z- p# I6 C1 ^, z9 L2 h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 W3 F& M5 Q) m5 ]* }% |. |3 P) S. T這題目矛盾的地方是:
3 M" W- i6 }0 n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( |6 D! M9 X+ u* b, t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  b3 K+ G6 u+ B* m( I' D' H8 `9 _% k! N3 L9 Z/ ~
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ O6 L  D* k0 ^- r冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" e$ @2 g: l- I1 M1 c& E
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- e) P9 [+ B6 T7 R2 x8 |3 f有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: N9 a- I: t* a3 X+ S" O# d0 u7 R3 j$ _

2 a; I8 X) C! [: n0 @: \) T; b[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 U0 k4 u5 |! f8 W% M1 `" ]1 D0 [  g7 l! i

0 @5 A# o; T( S+ a) B7 W& E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* m! T. E9 q. m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 A3 C  U- [; M, _# i! p5 ^+ E4 C有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" W6 Z: T: t0 Y/ K" ?" F4 H' u) s! X1 w
呢點我非常認同,
4 E8 X1 X" }$ H但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 a: K8 }4 o% ]  W( \1 t' z/ m
" {* j4 D: M$ |" {2 B
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 C8 p5 ^9 |& z: B3 f8 y3 G
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* X9 x$ r) N) q# ~( l' y0 w$ EIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  W! z) f" M! z: K6 h. N
em.. this is my comment, both of them are really really really important