[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 R/ d1 G+ o- u又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 m9 T, x; A$ G' b3 p& i& o* g. ~2 R, q
大家覺得:
- D8 K. U( L1 [只要有天份就唔需要努力?          還是) M) o1 j* b# V
只要肯努力就唔需要天份?
8 Z& F1 ]! O. u$ Y$ `* m% q
; ~5 c- p0 M# M$ ~" g/ e8 h2 m2 z' e8 _; ~# V/ Z4 d% g1 n
希望大家討論下, 分享下:
2 T! _1 \/ r+ e你覺得邊樣重要?
  }, a" l2 w; Z) m' e! ~$ J1 X* S+ M自己屬於靠天份/靠努力既人,
& O+ U- e# A7 c' v. \覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ Q, H( C! \' B有無成功/失敗既例子?' J  w2 ?" b, q0 f1 \& U7 j* i) \
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?7 Q& u7 V. z% Y" R
7 z5 ?) @1 ]/ }; g: y2 t9 h
$ v" p/ `9 U2 A  l, b
8 k& Q0 l, [4 `9 t6 v/ D' v% \" q
希望大家俾心機答3 a# M6 K6 Q" i( T, G, N
我諗會幾有分加
/ r/ c; e* o5 ^9 e3 [( @, X1 V同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野$ r; A. H1 R$ [1 i1 a
0 L6 U- G8 W5 x

. E  E5 D' L0 i) i6 Y*大家記住唔好吵架呀& |7 a# \% ?' h6 ?/ F: J$ m/ D' N
8 V. I$ r5 c$ d1 B1 E
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( y  X2 I& n0 _' f
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
+ n$ h, n* j# b- a浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 g8 Y' p( m! L
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 ?- T$ Y( s) G  T2 \對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 I, \. I1 C$ g6 c& S' S( u7 L& d8 u3 [4 \$ L5 j" M
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, @6 h8 f# x, l& H6 [
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=) e$ d7 g) ]9 W: u; d" W% [5 h
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 G2 M1 n4 x" z5 C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 N$ d$ i& R. L/ C  n% |4 }; _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 N% l7 s! m0 }9 u& ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* m+ L- V& h% o8 H# s% C# d, _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ m9 b, [. X& k- H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) p  P8 [5 Y$ R% d; o! K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 A8 p' p! j2 p0 ]  X$ s8 I) H3 q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 ], n; o0 s6 ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:8 V4 j2 S) J$ ?8 {3 J8 ^) F8 r

# `! ]$ q$ B* l7 x) s7 \0 v4 e0 W9 H7 s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& g- F7 ?6 Q) {5 z8 f  L雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% ?4 H) G  z" b, [: C- ]3 ~: Q/ |

/ z( T( _: M4 s& h呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 r: T) I5 F' T. q, B8 N" K1 a我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 C% Z1 r/ w3 g& g4 h  R上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 n, t) T- o7 w8 e
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 a4 q9 x' L; E9 [可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ N3 b, h$ s6 x; B/ N8 ?; H其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* I$ {4 m0 p4 b0 c* L/ N
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# |0 x- M/ [0 T! [: ^
) _+ `7 T) A: y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- e3 q" C& G/ F# _/ A/ u( a

0 R% u* Q7 A: Q, Y0 b3 R9 z3 t
# m3 ]0 Q) P! `9 y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, l% B. R. ~6 O
咁又係~~
$ |( }- l! V' r好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
/ l8 F3 l* K7 t' T% _0 r$ m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 o% J9 }% L% ~. a- F* Q% Q1 u3 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 e* d9 E! n* ]6 m+ R" Y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; x; q  Z" K. q6 F, M9 d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ B( ~& i& J6 V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 r: R+ |; S* j& W9 M# _' L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) r: U' d( y  Y! Z* r  z9 j

- U9 q+ @, D' h% [用運動是很好的例子. Y' l# g  t, [
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% H1 X  y: B. G( }; l' E& N
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* ^! c! K5 I( T3 o4 t( k
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 D  H  k) Y4 q0 o
* V3 u, h$ B) }9 ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
, M' a  {( T6 b0 ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' ?3 M1 q" j& l; m" n3 p- q. t8 v# {. [! c) H
這題目矛盾的地方是:+ w: Q9 j0 F! |5 {4 X
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, E- \6 t3 y/ h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 Q& M7 w1 x' p
這題目矛盾的地方是:
* T$ x- m- |" U8 l& q& j$ H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) Z6 x' X- V% A1 U他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) S+ Y  H0 Z9 @( T4 g  Z% S& k% A* v* R' }2 d5 s$ `* q& }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, g. ]) X6 R8 U5 G5 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( i" m9 |% v7 \" H+ L有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, ~2 D  n2 [  f( a, ]6 r! }5 ^有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 m7 J: B+ `; G) ~% t$ m
& d3 A7 I0 y7 {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% l& {, l2 g( K2 |  l6 v: v1 j. H; H/ g- u
8 |5 j" T9 }( z( {, E  M4 a5 }
$ k9 ~- H8 `* Q8 c* I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' F/ C; a; @2 b) ?3 e% L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 s  N6 v  b  t! t+ i有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, x  r/ R/ y# L' f( c) w$ R1 f: d6 j
呢點我非常認同,
5 [! y& m4 X7 z4 R4 X' @但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 J; E2 t: h$ s

: {; \3 P+ D0 y/ o[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
  C0 U# v3 i& y& I' o3 Fbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 a. t% [( T% zIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  Q1 \2 ]0 e1 ?# K9 `+ T
em.. this is my comment, both of them are really really really important