[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 b9 Y. a7 c8 g+ x; s( @又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 `* K8 v' l+ X- {" ?* S# O' W. Y. X1 U* c  I; j' n
大家覺得:
. }2 y( I( U  [& f( Z% j. T3 Z只要有天份就唔需要努力?          還是* c, ^- l& i1 H# v! I+ V: T% |
只要肯努力就唔需要天份?* D, [2 a; d9 J- U1 M! A
( v3 k. }' k. Y% Q
" a# k" A$ @* a
希望大家討論下, 分享下:. ?9 `- [; L- w, X2 V" l' {" c
你覺得邊樣重要?
5 ~1 O2 \! h0 g% N$ Y$ ~自己屬於靠天份/靠努力既人,# K- i2 i2 E! s5 r. T
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" O  G' Q, b; ?$ I4 i! d' ]
有無成功/失敗既例子?
. Q, A7 f# l1 c2 E9 d6 u5 B" N5 I有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 u; t) N0 S3 f8 x# B2 s

2 Y6 \6 k/ U/ l; j1 y+ L# s1 {
: Q7 \6 l" j  g4 E+ ^- ~9 {. p" u
希望大家俾心機答- N; ]3 K) b* s% V; S7 c' z2 \4 j/ |. |
我諗會幾有分加0 ^9 i3 b$ ]7 H' s  Z* {
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, W- o4 D3 V6 K, ~; _: M, K! J

4 y3 A+ o8 W+ \/ @6 w' Q+ C
* t$ M: O' O# V' z6 D5 T) K*大家記住唔好吵架呀
5 J( a- g% s* w! y7 j! U. [6 V3 g: G+ c$ K$ ]* A! b7 w' H6 w! F
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ A- X! d  U( E9 y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 @# ^# t. Z3 d3 y浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 ^  m& U  M5 m( b& R3 c& T但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 f* Q7 m" D8 h" W! _對d好努力o既人係好唔公平囉~~# S/ ~+ M# H! N- v/ w1 V- q

3 U; N0 z* j  _3 z2 M而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) R' _  N* g/ ?1 [1 O因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ z9 N% h! V' d% @0 N4 Q+ `1 P. N以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& q# L& u$ i+ n: E: m# p7 _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- \5 f/ }+ o, d) g9 ]- ^1 c
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ K' v3 y( {  q- P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 z9 q0 u' p+ i! a1 d/ N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" s. l# X% Q4 K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: p$ C* n0 ]0 e$ F- v- A$ Q3 \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 j+ x# S% u, e" o但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# C1 W) F1 l) y6 u0 e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( G: g9 a  J5 }2 }% ?- w

! b% G4 u  T$ k' A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& m" I  L- i# W/ d& m雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 e! D/ V7 _, I9 E5 M7 H
7 X. \( U( p& J0 r7 F0 ?! b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得$ H+ r. R0 f+ x  W+ e8 y
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! ?' t* l/ y1 c3 M- N9 U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* B- ~& V+ j4 B0 u7 d# n' T
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ ]/ V  \- n" @+ J5 r* I* u: k& Y# n. a
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  z% I) J: i" o. r1 f
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的, V% D! T8 {; Z  b$ L
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; x: Q2 Z$ O7 f: c

4 C) n; W- u' ~[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. W5 Q: n( p2 d9 S
/ q$ I& D* h! N' s* f- |' q2 V
) }# x( W! \. a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( Y- ?+ q) c. X4 |" V
咁又係~~
8 Y" k% C3 J+ ^" `/ B4 i1 x& O好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 [; s3 o0 _% ^$ k, [( z+ a1 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! k. i3 @  ]8 Z1 h8 h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: A, f: A% l/ l' |; [' F% p個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 N5 Y3 g1 d6 p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! G2 S$ A4 J# J, Q0 t: J1 a$ j6 o5 I4 s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ e5 E+ H0 H% m" O2 [6 V8 w; G有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: }. s: C1 `" l" ]8 P; t
) @3 s4 Y" |- i5 |, x用運動是很好的例子
# ?- N9 Z& k: |: W$ W: x因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! N1 c1 [, O" s1 f* B6 z: J4 g* n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 {# _+ ^0 ]3 B. }6 i  Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) e! Y1 d# t0 ~# j9 w" w
' @( E. f2 w/ E0 }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 e+ R" f  {! P0 n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 {9 F; q$ s6 \+ W/ H7 k6 k7 Y% U! J6 Y8 q$ t; J. \/ m4 ?
這題目矛盾的地方是:0 s( R8 x( Q" i9 p6 H: ^% x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' Z. ]6 L! {+ H5 ?5 z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
/ Y3 Y5 x, s/ F( X# L5 f這題目矛盾的地方是:
- `5 Q+ j1 \6 ^4 z" f& v6 n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 z  Z& q+ F' F' W& H' D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  |7 [, Q# {& [3 l! V# P2 z
# R% e2 R. P3 g9 d* M2 g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% }& V4 d9 h, S6 @6 B& `7 P* T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 c, V% k5 }5 H0 U) g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 V0 D/ s4 \8 ~$ K+ B
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* Q8 [5 V8 h2 p3 P4 e
# `4 K+ N# N  W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' y5 i- M' U* ~
2 ?+ `# p; [- V
4 V0 l6 {- Q- R$ `& m可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; I3 j$ j1 Y% o. r6 |# R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 r# [6 o) ~# |: k) A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

# j% b) d/ O* Y0 I7 B% P
  L! R- F0 `4 o2 }9 Y; D呢點我非常認同, ; m/ w6 ~; B! c. e: c# Z! T& ~9 z/ V
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
4 F( {" l7 e! _$ {/ e* r" B# d- x' T8 j3 E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' y5 C6 E/ Y0 ~
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 S. p4 A8 V/ U1 q6 E% [
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it., \$ ]+ [: G) y5 u3 E- ~2 S
em.. this is my comment, both of them are really really really important