<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 E* F; d3 z+ \. d. T" j4 v& V) z3 g" O/ ?; t
; T6 f( X; h9 x4 V2 q* A8 r, G
(甲)4 Y) ?! Z2 h- O' U" x$ _( y/ z0 I* ]% A

3 X& |; Y$ F1 x; r% L- p業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
* l5 @% K) N, c5 [$ n
: o; o& R0 x* \+ c然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
% M8 n: d, ?- m  I4 g' B3 |
) p$ s1 w7 K. j1 N$ O3 o2 [5 u救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 ~1 a% S# O- ?) |# n) i: d: h: P% f

+ `3 I) Q5 M0 p# D; V9 N(乙)! Q7 Q& ~; Z1 i% ^" T% J$ \  N

8 M& |3 J& H$ k7 H處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。' l  W' P+ Q5 I$ E9 E. N# ^

* N) Q0 J) k9 y3 v' y; H這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( s+ q3 z2 Z2 r) }6 d& [" ]
% |; V  m+ n* q" k於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
3 R6 b; e% o$ U/ ^
9 A% R; Q/ }6 T. F5 q& \" h" h
=====================
+ u% k6 W2 E1 T- E0 Z" A! T% c2 D$ F5 g

+ F2 D- M* B4 p* i你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
% z/ s4 @/ b$ a6 s: b+ G( K" l
0 J3 `2 [/ w' ~* J* l7 @+ W
% H/ k, [; }- W9 u# R2 P1 J7 k註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 M0 Y" o8 B' W$ l/ l+ ]5 Y3 n/ ]
: y3 ~1 ?% C5 `: M, H0 B
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: _; z* U" m7 `2 T& R. v1 u* \  _  y) K
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。  y/ e0 X1 C. Y0 a" R. Q+ j& F
8 b) q9 Z$ z. c' a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
$ E9 X7 m5 F9 X6 I# D我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
7 T5 N% u, g" M* d% i) J
( J/ m" m8 D: l6 x$ s[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
/ |" H8 M; [$ x* i...............................................................................
+ n# C6 ]3 `" M6 T1救★變左對ABCDE唔公平
& v; w* k; h- w: S. @& T- {7 U7 `2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) W- {. {1 m7 s( P6 ~6 M% w9 C1 S+ Q; \
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  Z1 ~8 J& J% l9 @知道什麼是兩難題嗎???: x. K* `+ M/ q# a$ i4 {6 l9 B( [/ f
這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 s1 r, l2 n& O5 g0 u情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
, c! y/ O/ [2 Y2 A1 g0 P查實某程度上係岩既9 D: u% c5 E% a) ?' P( h% K
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救1 a) c6 R1 A; @9 u
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既8 C; ~: D( o4 D
  `; `) y( n  _+ ]! g
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
% x8 M$ H  A+ n! Z1 H& }' a就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
$ N* h$ l8 I+ S# {4 W5 ?+ d如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
# ~  j; E" U7 v' {6 C+ P3 s未至於要死既
這難題真難答. k+ S4 O6 T9 t2 }' B9 B2 p
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 T# n  I: r: `# X因為佢地都唔可以胡亂去判斷2 \; }2 I1 X! F
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  z: L% F: g% [& x9 T) B8 M9 p4 q6 i3 S9 e
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% E- w/ H. R9 v( A( C0 `
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..( G- q2 A% N. ^2 |8 e) s0 |
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 O' Q  p6 z  f9 z; Y* R甲...救星先..; ]& b) G/ t6 F( R
乙...做錯了
9 K4 `2 E2 Y0 ^" w( U
$ e( x. R, V; c6 K, t
) E8 M/ h. J$ q) B$ C
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。