<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...- _# M( z, j" v6 {: X* E' N

& M; e% H4 o) M4 p7 v  Y" @+ V' W) S6 t
(甲)$ [( I$ M6 ?6 j6 m9 d1 S0 x
. w( e5 k5 N% E  N0 E1 o/ w
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。5 r! \  y. Y: V/ J+ C# S. S
8 O9 g2 \7 ]' {  e  z5 Q  M/ T
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。. a2 N4 w! g9 W: {$ u5 X$ y) ]' W) @* m

+ M( {. s/ \- t% n1 O救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。3 W, M7 P' D) w0 ~5 W

5 w$ o$ Z5 j! a7 S
4 g% s6 }+ ~( w5 X* J) z) D7 h5 r4 ~) v(乙)
4 k) V- {# H2 K' }( x; E3 n8 w0 Z7 y$ I) Y! n
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。& @  o. c8 w1 n1 A6 L# w% v/ x; {

# [: P& {# f1 X7 @6 t$ W這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。0 h: q& P0 ]3 H0 t% a& l' v
) ]; Z2 K" B; ^; l: D
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" s- ~- O  f" O4 P+ w
4 l& I- Y% Y; g& j" h' h4 m
' {. a+ E! i, e& ]5 h: W% T0 J
=====================
- M; B! P' ^2 U8 s6 n" h5 q2 u  ^. {* `/ r# }
: b8 }9 L1 k. |; U  g
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% |4 d% U$ h* ~

8 {4 N' T0 _7 T2 ?2 b, i
3 Q; Z' i5 G+ r( u. T$ f3 b註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。4 ^. W7 z: C8 A5 t
9 q. }9 l3 I* P9 C1 h/ l( H
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。. C; I: a$ b% b: S* S- B+ K! E

+ }  U/ c- b. G) ]7 |1 P# _- g9 X註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 p" m+ W4 q% A, U& s+ U
4 Z4 w5 a8 \  S+ I; j1 z: @/ i
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
, a7 L) ]3 {1 a9 y+ r$ G我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' i% R9 p* r/ h
+ g& n5 @2 s+ X5 M. f! z3 y9 \[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
0 F* \! R- K$ ^( S...............................................................................
! a% {5 H/ M7 _. ^; I. k/ G1救★變左對ABCDE唔公平# C) z1 J: F* e  ~8 _3 _
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' H' i' f2 {% Z# o, Y0 Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 g. L5 t% v% e, U0 P# ?知道什麼是兩難題嗎???
& g$ Q( v% Y' N4 r: T9 s0 V$ \2 E這些方法不用你說,其他人也會知吧
  M* I) G  v$ Z3 ~0 y情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
& a, R1 @* @3 s' `3 ]4 [- R6 t  v9 |6 R查實某程度上係岩既$ E6 C& L! h" E; n: S( D+ A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救" V; J2 i' |( A0 p, M% S
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既0 k. P: f5 s& D# T
0 E- f6 h3 l  v
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
0 i: }* Z% F/ d" V就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路/ A/ F9 h' p6 g
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
: l( |9 z$ z. w0 w0 M) M9 g未至於要死既
這難題真難答0 G% G& D3 X5 @, R( q7 _
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯5 g7 C1 [; U- z3 ?
因為佢地都唔可以胡亂去判斷4 r+ o- j* `5 t, f
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
: P- X6 s/ r1 l4 P: T6 y5 X
6 B+ m$ x$ U1 \, W- ?. x在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 l$ D2 Z3 O' I6 F
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
% {! W1 C2 b: _* b乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:8 ]  r1 \6 e) r! u1 V& g# T* p2 S
甲...救星先..
: u; l9 Q; J; u  ?- K乙...做錯了
( H/ p: M: b. `
2 [7 i3 A% n2 l# G4 n
- e. V, R- U! X& v9 T& X
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。