強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,3 d, t4 c. G5 N# }2 I
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%9 M- r3 A* }8 G. w& r8 [1 l/ P
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
6 d1 H: ^! s* |2 I- N' L9 _( U100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
0 h! f, a- [, ]' u8 X# u原本一個為市民將來打算o既大計劃
4 T0 {/ P1 i5 X2 v# Q變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?0 c/ G$ Y1 `) q6 G6 h* a
% V6 ]6 j1 s# @- R+ s, N
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
9 ~9 l1 e. @) @( ^8 ]8 b$ i
$ p/ D$ u; @' m# E7 g0 r講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
0 ?6 z. t/ I1 ^/ B) s9 D我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

  S! A8 S" \' T4 }
2 J' V' K  X! ]% r3 r; T3 E最重要係:
# }+ N/ X5 _' T3 R強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
1 L' ?$ j8 d- V+ G' R8 I4 [/ a積金局係知情但唔做野囉
6 C; M( U8 s% G佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野! c+ a2 F5 W. B# Y, f& H+ v
我地又可以點呢...........1 @; i) z) }8 Z/ u
家陣要佢做野就難啦.........
2 b: y$ U, m7 v, o7 y因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
' e( |/ }! v, R) c8 Q2 S6 O家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
, D2 ]+ U8 {" n8 F( s. L' E2 d. j/ }拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
2 O2 y2 c; \* l" O唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

0 L; y6 X# U! d5 m3 w
9 v; j( R8 t( f5 E7 f( G變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司