強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
0 w0 Q4 F- x5 n7 y& C5 J* m2 y宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%; H$ ~+ M9 A, j/ f0 G! V1 f
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
- [+ T  l5 E; O7 J% P100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
" l1 f8 T5 }+ z8 V" R/ {- P原本一個為市民將來打算o既大計劃
3 m  |% q$ ^2 r0 C; A; \  \. }, _變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
: G& u: @5 C; o# \$ M1 D4 d- x5 T, `0 L4 y4 n* \  e! q6 X
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?+ E; D/ Y& {, p

0 J9 q% o- d* @5 y% p1 g1 |; p( m講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:& z* m* Y8 q5 d* H4 Q9 l, d
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

4 d6 Z! h4 }9 s( p- X+ j, @, W3 E, A' G# \7 m- B7 G
最重要係:
8 ?. E0 p+ P& x5 {強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多( F; @. q& G& ?; k% G/ B2 B0 _
積金局係知情但唔做野囉% \( ^% n' n" {( ~
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野1 b0 Q# u  I' {& ^# k
我地又可以點呢...........
, [8 ~0 D" F" y2 }& L家陣要佢做野就難啦.........
- F! m7 }* o! z2 `. ~因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司5 _( _  P0 _$ t: u3 o2 j& r
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
1 l' h: {! F0 g% }+ n5 N8 p: w6 h6 w拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:" J5 Z( A4 D# k5 h! h% S
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

# \6 Y/ i* F8 I" G9 D. a1 H9 Z2 |  G' q2 w+ e7 I
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司