強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,7 t; z9 p: [5 Z& n* b
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
4 j/ T% D$ A8 a最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
. U& {0 f- g7 z" u. S2 |4 T) H) ], i100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
" {1 b* n) i& l( D4 i- g  J' V( o原本一個為市民將來打算o既大計劃
, q; y# x: G: H" A: Q2 f1 H/ o變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
' N" x3 ?$ Y5 w% g" w: \( o; l( a  u- _6 n! p# x1 b( s
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
$ `% |* ~9 f' w3 Q/ e- l1 c8 c, J, a, Y: R
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
$ O+ v7 q- D0 u% }我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 [* b. O2 O' s9 i3 M
5 N6 ?" u- j' K: k) I7 S2 B) p最重要係:
( d0 p9 e1 P2 T. r強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多. I7 n: M3 b: Y5 R: A) K8 q
積金局係知情但唔做野囉
) ]8 p- \; z- i2 j( u佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
6 M' v# u1 ?$ v2 k我地又可以點呢...........9 C* L. B- i! q* |2 H  Q
家陣要佢做野就難啦.........
+ k5 {% ^) ^+ d) M因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
. N% j" L  _7 h; Q( w+ W家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
; z- R: f* P$ P! q4 A. u$ p拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
' F* ]% _, Z: s- j- X8 ]唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

/ P/ G" @; Y. x0 o7 y8 L! \0 b- C! r- T
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司