強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,% v$ E- \0 o$ C/ x" B; ~
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
, g0 {" \5 w. C* [) N2 p最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
4 j! o% x  D. G) Y1 F6 ?4 ^6 o. ^100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費* d1 {% e, d; r: ?
原本一個為市民將來打算o既大計劃/ U' F, j" i; r& ?! w
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?3 {" Z# m  G4 L" s2 q3 W5 M! w
2 c7 L, U9 [$ N( J" g
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
+ B) d5 E9 R+ m/ Z4 A$ o  A" A, Q% L- l" Z0 f* u7 \; Z' X# m  P$ d
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
2 i& [0 J% h% ^& M2 k% c我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

! f$ b9 _  H2 P  V6 A) j2 [/ g, N
# X# r, w5 w2 t- L! ^
最重要係:  c9 [8 u5 A, c; M- F; o; |& N
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
; v, R0 }% i( h積金局係知情但唔做野囉/ W2 x/ S) N) G; K5 l6 _( l
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野0 u- h" H& W# @. S7 X% g' x6 k: ?
我地又可以點呢...........
  |8 d9 n, x9 P7 f0 o9 M家陣要佢做野就難啦.......... o" o* k5 w! L4 \+ l. w
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
) K# A5 T& |, s* Z8 x家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
0 \2 j7 t5 g+ ]; c# t+ }2 y- B拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:* X1 q# ]8 Y1 R  G- o/ e) [" n" b
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

0 A8 D7 j& H! `4 v/ t0 X: f# E$ q1 s' Z. O4 Y, q5 ~0 `
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司