強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
) W$ l+ D9 }& N& a" B" b宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
- m% T9 i* \- I最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
$ N' B) ~! b  H/ }, d100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費' \" ?: n: F2 O/ L) \- t0 p
原本一個為市民將來打算o既大計劃: P2 ]3 w9 O0 c3 [! B# E# y( `
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
) A4 J6 u4 j0 f$ q8 B3 m: m9 e$ Y1 b. ?3 w3 K$ c' E* ~# J% a
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?  g8 N$ Z) j: K  \
+ H, \$ x% T4 h* L
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:# G- l! ]9 Z* y8 J) [7 L
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

% `) Q9 L+ g6 b
# O' z1 q$ c7 \1 W
最重要係:
1 r( ]* ]) ^2 _. e! [2 a: \- ^/ Z* ?強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
; r- u6 y) M3 i+ z, I積金局係知情但唔做野囉
! ?; L5 [. Z% `/ U! k佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野3 b" H/ i+ J: k  H& j/ }# W
我地又可以點呢...........
0 Z7 {' Z/ |# l家陣要佢做野就難啦.........- r7 Y) H8 ^8 M
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
. N5 t$ j, V+ \. w4 {' S; W7 F- m家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
. o6 V  u0 U. E0 m拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:" Z8 `, v& ?8 F' V6 R/ s
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

6 q* }0 U& N/ `/ i+ N& Q$ q; g# E6 B- X" p* C
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司