強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
- o0 q* V! u% |! m4 m8 I% ]宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
& j2 x3 i2 }/ |& S0 \8 c2 A" Z最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
1 a" K+ o0 P9 A100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
. ?9 c! B+ }1 o; k5 `& W4 N& A+ j原本一個為市民將來打算o既大計劃* N% z. h5 i0 M, A( `& a$ ?+ ?
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?/ [: p: I% M% u! z' K, f$ S

* x4 u7 C' W- Q點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?4 X+ }: Z" b1 h- x
: W  U# t9 Y0 }2 Y* r% u5 H
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
% g3 @/ K4 h. S- M) |% y4 x: m* B我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

2 C$ P$ |- o, D
- u4 k  B! u# ^( h9 Z最重要係:' o  A+ `, e* F0 _. l+ j" Q  {7 b
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多& s# P3 `' }8 l: H
積金局係知情但唔做野囉7 l6 T( \3 b+ I, r, S
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
- ?. o- z( }% K* C" t我地又可以點呢...........
* ^, b" w3 H, I( o! i! D8 U  D+ `& L家陣要佢做野就難啦.......... y& `+ ~% m, x5 Q& m2 ^! O7 B  g6 I% v
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司* h: P( E* M" l
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
9 k7 I; H" L+ i  Y拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
5 Y. A/ d" o: f% d唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

% A# ~+ W; G0 r7 A1 O# ~4 Y; C8 A# |7 d- h' V6 l4 n2 J' b2 D
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司