|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:* a4 y# m Y1 e' I4 r
# Q/ |( C- ?+ y# x: n; x
2 Y, i0 I w" V# \; Z7 D+ W" P, i& }
/ R+ k2 K; Z# [2 |+ ]你睇清楚我講乜野未先?
6 _9 A! D3 I. |' P! Y我完... $ O! G9 }( W% }1 y
1 X+ ?1 ^& u& o7 C觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ F; O. ^: ~7 M0 M& {3 x, ~
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ! t: I* a( p1 H* V) |, t/ f; {. S- e
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容: m( H6 A2 v+ v; }) ?2 u
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 }8 W% |' K3 u3 w9 O你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 T9 [. N, a( Z* G
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
0 J- J' z. }/ k5 p* V* I4 s* A! l將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
8 b2 T0 I! ~8 ^- h5 K前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
! x# P$ m. M7 G, y. u0 M) T; |話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
, T* s: M p( p. C2 i如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
) r8 `, ]9 v$ o0 Y0 a: i5 z1 m6 Z' Z+ U0 m; z
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
, }3 J- Y" G& o$ A4 R3 p3 g6 G. {/ ~+ D
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|