投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 c2 s! h9 r* D% p5 u0 D7 G! g雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
5 }9 w( I+ v+ f! |
: T# H# s3 v1 [( x6 |! C如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
  P$ a9 V5 z/ @9 N4 t9 c無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
+ L9 a6 \& R! R- \$ P
' t, x7 o: }# g  t! o
7 y- L$ h- o. e2 v另外一個『狗食屎』事件，就是
6 [, P5 T" v: r明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？% `8 W" c) B( }5 b
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！' d: s& g5 `/ e; t9 `
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣" [! }' j7 J; ^. B- D2 V" g

- X) `, Z$ E  k無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
& M% m! l8 x4 `沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
" a, L' ?+ Y! V無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
% _( e5 F; H8 o) Y從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。( A: b" N# O# o# p
" _. [5 O, {3 T% O/ `2 @5 G7 ?& G3 e

  z1 l) m; f3 ], Q" K- g2 H- G
: _* N5 D& V# `6 E: t( L( A8 ?又如果說：
$ P/ {) N) |: c7 i) ^阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
2 j- N' y' b5 P3 |! E$ M但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
4 A1 U2 K1 F6 v一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
- e" U# l* E& V! |& ~/ b! Q" A, m! Y1 g* I: z; c/ U+ k9 K: I/ Z5 U* l
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
6 Y" ~' t% C$ R今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。5 |) M& T$ r, A
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！% h* [( ?8 o: q7 p& J% a7 J0 ~# o7 l
6 c; y+ x1 O$ ^6 h
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& p3 E3 g+ M( x
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! [4 L. U: @8 w
4 i2 x9 V: ^* Q4 z7 {呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。7 x$ L$ Z6 Y& x( R( ]

+ l% A& [' G/ s) `' b7 OTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。; E0 B5 Q+ ?' r& }  ]
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？% @1 T( `" `+ Q& n: k' U
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
- x0 n( ?) E7 O( m  q' o8 S
2 H$ ~5 d0 K" Z8 l7 I( D[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
/ i1 Q4 ^4 a7 X0 W( V
7 q$ I, X! q( L0 z, _你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: V% ]1 ~. J3 o& K就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 B  |2 r6 X& V- C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ r" E1 x$ E9 k4 \8 s' Z" ]/ S  }  K9 v, W
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" C. f9 f8 {) x" m# P; [  w& \- D7 K) A/ X
' o) M) k/ ^, \. _% Q& s, K2 ]
你睇清楚我講乜野未先？
- P6 F4 F/ r& F; q/ Y我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！% C' f9 w; O: D- j* w0 b% h" n

2 `4 p% E5 L) U. _- B
$ e; E" l8 o2 n1 l1 G% M4 V5 V無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！7 m* Z1 R! s$ E* g! D
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
( D: m, O- Q6 i/ J8 R係將事件降溫，還是加熱？
) D: W. I: b/ Y7 u  _0 ?! E+ f0 B) z& x) k; e& X
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
9 s  L5 g  t) e! H! a# H& n" J* w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
# s( d* {6 A* T3 m9 p" O少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
  Y$ _* V5 A. U# V4 o+ Q3 B; I點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
- n5 @! V1 ?/ \" ?4 b( }/ e- i駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
% z, Z8 b! o) ]2 a我無唔想睇佢喎
4 R$ j  C  u# Q$ o' c
) T" M& J5 Y+ `你而家真係 [侮辱]緊我呀

) h+ B- d7 Y* k9 ]. k5 a: J3 Z" X0 M/ u# p5 \' v
呀樓主. I7 @0 X2 [4 b; V
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: @6 ]& M& g6 {$ Q. Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:: b+ {+ w8 f9 }& T

& y& t) L: \7 d! J, y+ ~: R" g3 ^5 Q) N9 g- |) u1 w2 N, @, f: t' \
呀樓主
9 A3 r* G/ o9 v. {% q- {# Z乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 t3 r- k) V( l3 k1 ^9 \# ?2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

: O4 p0 b" p9 n+ }1 k* p* a  N3 t
1 Q+ Y4 j/ i8 l, T/ w
原來有人文盲
2 U& P& Z0 {5 i' U5 Q1 Y- u" P7 r
) L" W6 i" y$ B9 v& |9 Q9 E; d將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
& ~* X/ N9 Q9 P0 K3 |/ U3 m8 f. D% a9 l4 \

  X, u2 r" N" l: _6 |( `$ P* Q: u4 s
你睇清楚我講乜野未先？
/ {2 n& {& \: d" @9 q$ ?  z( Z我完... $ O  C& Y0 m; J0 y
% R+ k& S8 x# j+ r; J
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？& J1 P& {3 Q( G1 g$ p
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

. W; g% ^+ C3 X4 W' o6 G
2 U% v( k2 i; l5 u3 u- ^
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
! {* L9 y' W# J1 b2 h請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 r3 ]. j) p% O6 _8 I6 X/ f2 P
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受; b+ ?5 D, d3 `; E2 `
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理0 x- {- H; ?# x1 g( `  P
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ o- D5 M& b% E, m- `5 M2 Z前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)" E/ `, R) i$ O. Z) \" C7 X
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
$ @# b8 w1 E+ `8 ]4 [9 ~; l如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
6 ~5 S/ {7 x- _9 b/ l6 O5 }0 Z4 S7 h
5 `8 t; ]7 V+ W( }" I捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
% w) c0 n4 ?0 z% k  s0 z0 l7 s
9 G" c& m; _0 O3 N[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]