clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
$ F; E( E1 Q0 W6 P+ g. m, t
0 h0 j  R- S) k6 O0 t+ t有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
9 h9 u9 N: |! b9 Z* [! x6 ]0 J! B% n! [5 z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
8 v* g; H# Y4 @# w$ Y$ f- D% D6 \$ w
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?7 ]# h9 D/ X5 _. x
佢又唔係冇著衫8 Y  R, s4 S0 S5 H; |
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴7 H: P) C  z; x' T* _
只係針對人, 而唔係針對件事" v3 g/ R" l/ g* n$ g7 C  Z" p4 F2 W) W
5 f, z) a! P& Z1 t% i
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
& I; h1 S% d5 x+ o首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人5 A; L! z( G$ _7 p, A- `" H( Q* O1 T
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
3 W  n: ^# ^% u* c& ]0 e而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安) r3 {' n0 i* ?. D9 L
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?5 V- ?$ V6 @5 d7 P4 h2 I
! d7 R3 j1 k8 I' y2 S
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:8 s% b. s3 n8 {6 C1 s+ L+ i
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, g* p' I3 o1 [' E
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:5 t. T5 f! f5 L$ y9 j& o
  ]& E4 N, A- _+ X; d  w- g9 A

" w( I8 z8 u0 |原來有人文盲' o: r- C1 \6 c+ P. D
  f8 G# _- s/ F' \! ]1 W
將投訴者/同觀眾都未識分別

  v  N1 B4 s- p+ L0 I, j7 K1 f5 A: w# a3 b6 w" K
睇完你個回覆' \+ ?; y% S  ], k
. S  j$ Y( d7 r* a/ `- ~
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, t+ J! S) ]/ x! E9 @1 Y2 s
" E9 U) S" ~2 D( ^9 `1 u4 I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，1 u5 G+ `/ ]6 `( ~# |
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* Q; w% w: C, n" P2 @
3 m7 y. U8 H; j# W
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) P0 [7 n( |0 V& w2 @+ T% }1 p2 ?1 w0 w; p# @
睇完你個回覆
: d4 F% E% A/ |& I' U& Y6 C' m- y4 Q; s5 B) k# V' R2 `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ w7 O! _! x; ?8 I$ O
0 _3 C9 k3 U, |3 F7 P" \$ d  ?難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* s/ Y: s& e4 ~2 z* C2 x8 D# d7 G1 h; D" ]; y5 T5 p
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴4 ~0 M, q$ _1 i
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* g' a& A) s3 h8 j% d# \
3 w: [0 K$ T5 F4 d* x
0 O% H: k& b& B5 d睇完你個回覆3 j- X+ x1 d* F! E* e/ A- x
) i9 b! q! G5 C' M& N& K, P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ g% s7 I- R. u& _7 p
: v+ T9 e" ^, d" n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

2 A. `- Q4 E" I8 L. d" i% G3 J* M

# L. s4 j. R6 s/ K1 x( d
9 e3 j/ Z4 X% @% Z我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
2 w  U9 j' s. T# k) ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
$ c+ E$ n1 N( I% P) ]4 T/ yb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
3 G; F4 c9 l- v  F  P9 z9 E7 Y
- _( w; Y) m5 n$ d6 U4 N但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
2 s/ U- j/ O) w+ u! d如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.." U) a* V3 n* U, Y) J
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
# \/ F0 X4 I0 u' Z2 R" Y4 P電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
9 g0 Z; h  J+ Y0 s想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
( N0 n0 {0 y4 t; J. }大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
6 R% n( X2 x$ r就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 F# _( t/ s% B& R) _% q5 o, m3 M食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 R: y" c+ P+ ?; e) H. G) A+ E. R# n

* u5 P! ^* F" t* U5 Z& l' @呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 i% s, t& K+ P
chan chi wan the gay man
7 K9 Z0 D6 R: `  w8 R$ L$ H# c

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
" q9 h8 E4 N, `4 C! F- l2 R我平時真的吾睇電視，
% B+ h$ l* W0 t' E& D9 K1 U只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。! b) o4 B( N. x" r' N$ A. K
: J3 U% }/ x$ v& O2 `9 Z
我才沒法子看到我不想看的東西。

1 {3 O/ r# ^- K* y
( H& E  s" V, z8 ]6 j  y0 e0 O全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 n1 F0 y2 X$ ]% Q! K1 I" r- I+ w" W) F! W
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:4 V9 f1 Q: f1 q- D: g

3 ]1 H! j$ |4 B6 ]$ t* J. {$ `
6 |. A9 N( @; D( ~5 f7 W+ c$ D" @+ O0 F7 c, W4 @
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 {* a" T0 _* U% r. r# Q& }9 |' n
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
, T* \) k- H; N& r3 }* p- u& e4 ^, g3 V+ R' G1 Y
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入