clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
7 p4 S& J1 ]- z- {! m& N+ i- M5 E
! y0 W, ?( j4 B7 ]" X有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? - i7 M- B! H' Q

: R: b; a# F) _; o4 Q最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
: T% `  P: O1 Q1 [
7 ?. X2 Q. M3 j0 i) i+ od 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! j# M8 E, A9 r  a
佢又唔係冇著衫
% a) r. D& j1 Y7 ^8 F: `基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴6 Q$ O! ^. W5 q1 ?
只係針對人, 而唔係針對件事  r  w7 S* N( R8 N

1 T5 Z; s8 n# [+ @3 U再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* H$ G: ]) b$ D+ {首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人9 u: U* J7 D, G; x7 V
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?5 l1 b9 a* d* p9 N5 U( R) e
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
0 r- t0 j* w  Z6 S但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
' Z5 m$ I* ~; A8 w/ R
  g5 l+ w" L/ a# N2 I所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:5 W9 F7 X  O; Z, t
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, z4 d1 i* Y2 e( V; g2 K唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
$ z9 w8 G1 z+ c4 V4 C! ]  l  z
' H# e$ S$ f) [- k! e, M" t+ b
- ]& |: D& F. h. w% e' r' G/ Z原來有人文盲7 K" N, ]- K  R$ r3 ?

) ~+ ^3 i" }; N將投訴者/同觀眾都未識分別

8 ]7 M( G) I4 m: D. v1 Q5 e4 k4 l+ p
6 Y. }" G8 n. ?, P' i2 t
睇完你個回覆' Q0 O$ n$ w2 |( A1 P

# N1 v/ Y1 `$ D4 M: J- h  e# W3 e原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) z, w% A; x+ L; W. W

. X8 ^: U$ i0 [- i$ C& N! Z- F- Z難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，$ {9 G( L/ v8 X6 f# T0 J
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) B/ B1 [$ |% P9 O" U: P0 V( m: [# u0 p9 {+ g
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:$ o* F$ ]% F# A- e' u
# J) v" h+ a4 `5 A& a) i2 b: @
睇完你個回覆
4 {# m$ J* ?- n5 N  K
! V6 Z% b% H4 C% n+ ]) O) c$ y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 T( H9 r8 v+ w8 \9 q2 F  v2 i% f" U& b' v$ @" L8 v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 g9 S* u$ ~6 a' j. B) d. r4 Z4 M( c' l% O7 J; z* x
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 Z3 i$ v( A# R# U' Z1 n! r
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- G/ v. h1 u7 L* K" H: {7 J: X7 |; A& r- y4 T

! v8 O  U6 q. [1 q5 i4 H8 D8 ^9 c) I睇完你個回覆; i& M! _$ n  r8 I, o. O
3 R4 D3 O" _1 L. C$ P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 [' D8 e# i0 M
. `+ _4 c. k& m9 q  t2 D. E
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 \' V' n( T" u2 A

9 _1 l% s& E& l; {( H' E3 Q1 x! J( U, @  [1 g6 j
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
# D, E( Z( r' ~9 \a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！' Z! h' }) w& m9 Q) f, b: s
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
) c+ ^9 K6 f. j- J
7 [- Q  U! h! p" t- S但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
; v6 L7 Z6 X8 {8 c1 c9 C如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..: h* l& v$ Y' q; y2 S* J: ]- D
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 p, I$ x3 k, n: a& Z電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻* _! z# v4 f, y0 o& p( f! h
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會  B: x7 ]2 j) }* }8 M
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:5 n3 T& v' b' }
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 C3 v( H6 T: |/ t9 Z- b% T
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ }: U- Y  @: j* ^- Z- a6 L
: m; I( u" T3 f  ^! S! E" \; E
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ t- T0 q4 f/ D5 r$ t+ \7 c9 n2 lchan chi wan the gay man
, M1 K% k: r! @* }5 _

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:7 }$ ]) s5 Y4 l# e- h  n0 P
我平時真的吾睇電視，
! S4 V/ j* ?' I# E, Z6 I& i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' T/ Q3 J3 }1 o2 K! j; d9 H, W' x" U' w
我才沒法子看到我不想看的東西。

  P! P6 k8 L" V( @, q! q
* b8 J8 O8 e+ N: J# Q2 b) Q
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ) Y' o! @- v$ D
: o0 C& p2 Z. ?9 ^6 x: C
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:; U4 ]" _% N9 J6 f7 X

  m8 ?" ]1 g2 L5 _% ^9 r1 @6 K! x6 G% c/ ~  q

3 N/ g4 o6 p% b3 o/ Z0 M我用歷史最多既投訴2000個，對...

$ K6 m4 ~. @+ p; j3 Q
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主/ o4 A- z* U$ s; g% a1 ]0 h% n2 u( O

; e! |" C# I+ V7 L* S0 K雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入