<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ' X" i: V1 }" X
+ o' k2 P( ~. S- a# ~( t  K
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * h( f1 L' x" U' {- |) W$ t
" w: v8 G; [8 I. U3 I+ W9 }# S; w
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
& V. g0 v/ F: e9 Z( Q
* Q! \) _0 G$ Q% |d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
6 w) }  A( e. V" n# `佢又唔係冇著衫$ Q( F; w6 B5 N& Z# e
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4 ], {) N- X7 [. J
只係針對人, 而唔係針對件事
7 X& [0 R, c, f& `) I. R. k! f& l* ]9 m9 Q
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
2 L3 R5 i" g! m首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
9 q' ^; h0 p( ?" y但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
8 G7 t4 [' X9 d( `7 J% \% M0 Q而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安( M, U7 n% W! J. G6 e# a7 l7 X
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?% P% Y# ?, s. O8 l, }

4 \% t3 n: v1 l& ]6 I! P8 A所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:7 C, [6 S0 o, W+ W6 L
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
$ F6 B' {% h7 N, d- O  K; e唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
/ w# X: u" W) G3 k  V- q* D6 L( `  d9 W1 I2 i- F

% q5 I3 e: G+ _* v6 q6 A原來有人文盲
: R1 Z1 {- i( B3 j0 ^" v8 h6 ^; \5 {/ b
將投訴者/同觀眾都未識分別
: O0 H! T. x: S
' I5 N# |! c# v1 k4 }睇完你個回覆
6 |5 V1 e, C3 i/ L/ V1 ]4 P3 w8 S$ ^7 r3 g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ h1 e! V: g7 [2 r1 X
: V( T* W4 v; |, w8 H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
4 E0 R" B7 M1 N; z+ [* f& W% ?只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
! T5 A: `8 p$ X% w" {: ?+ f# }0 Y
" {$ }" @* F$ k5 O% I8 \6 l我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! L5 n' T5 C9 ^, J& l0 \8 ?0 C9 a- U; _  U
睇完你個回覆1 ]" ]6 P9 y/ t

/ m" M4 M5 y+ g) K8 s- K原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 V9 w8 b- o# e4 U) N/ h
& F6 E0 y& O4 R& S8 Z- s難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
4 M9 o  s1 u* x. r& [- ~

4 S' Y  [; v6 J, l0 i8 S% V5 |成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴. d/ A% ~( x5 v1 x
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 b' F3 _+ P' _  \. Z+ g
* ]) [/ p: |. i4 v' V/ P2 F; S* r( J- x& k+ I! ?
睇完你個回覆0 {# w2 i, Z. K; T3 a1 N
' n  X2 c3 l8 B0 e9 m  P: {1 X8 O% v
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 s" t& I1 `9 y4 {
( |; D. h: \5 }4 e, {2 l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
3 F0 n$ O2 ?# e5 S1 d5 o# _  m  `! B+ d$ z/ O7 V1 E$ L. `, X4 R% f

7 K# }' }5 n5 G我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?5 r0 |% C$ Z. j) v) C
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
$ Y- j5 Q4 J8 U( db) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
+ D7 o9 z; h3 f6 g) {
+ l! ^' c# E( {但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , j" o' w; U2 w' }& t6 [' |
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
3 W) W2 [/ y& f; b8 x但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
* ], J( J* R. X! u1 t) g8 |  f電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
8 M" _% I" ?% j7 ^: l; b7 ?6 B想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會# v8 [% H: [& u! Y6 |  ^! a, B
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" ^6 N+ _; d9 K
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! ^, [1 A* G/ n: P. S  o食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 G8 t% ?- U# B; u. c
; h. S" S- p( }4 K* a- r1 k3 \
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
( I2 b/ }, _& l9 @chan chi wan the gay man) B; o: ^& O7 z  T% [! f" I
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:3 Z- f8 F; d" S" v7 L+ K
我平時真的吾睇電視,
6 z* q( b/ _# S& F+ d& O只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。; Z5 k! \4 u% E& [% |. e! _* G

: `( ~, O. W3 P- O我才沒法子看到我不想看的東西。
; v' X* m% u; k% ~. ]
! t6 W5 b4 z- A" S, N) o% X! a全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 3 r* V# B' i! N/ ]# I. e
6 k; N) \6 E) N% G! l% e6 b" t
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! j5 t% ~) u( a: O& h3 w! v2 y/ d8 e, J1 W- X( g0 @2 n  _! K
) x3 o0 M" e% \$ c( i  Z9 Y+ t0 U
, N3 {  n8 E1 U  M  f
我用歷史最多既投訴2000個,對...
& N, i5 \7 ~& }; u$ K* e% ^算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主4 p7 h" w) g0 k6 k" @: }* P

6 J7 A# w- G0 t% Y* V# \2 W, i& Q雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。