clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? " j" R2 z' G$ t/ q! k; M) \
+ B( t9 L7 @# y8 L4 B8 ^* s  a
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ; V5 K$ N( I3 f
! z' K7 `: F9 y: |+ S# N+ C" {
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
- Y( N+ G! ^/ \8 z! _& x$ Z
( D2 h/ W& w7 d2 q) U; X) zd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?/ G' n, K5 H8 O( L, U! Z) q
佢又唔係冇著衫
! Q) S5 ?: L/ e0 `9 S. ~( q) W基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴, |9 x6 K1 G; X/ ~3 |
只係針對人, 而唔係針對件事4 o& E* Q8 A$ c) i( v2 ~: ]
3 o% F$ ~* {3 H( V' _
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件3 a. b0 P1 X0 J. z  W
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人) z+ F  X7 E5 A  L: ~' o6 _5 d
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?, g# X/ N  m. u2 [
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
" ~! V! o" E- k6 D但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?( c3 N/ B6 b, h1 e
6 x* z$ e% l3 R; z3 l' y. ]) R
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:) X  r1 D( K  k! I* D. v
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

8 y6 Z7 P0 b; P唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
1 t( Z1 ~; p3 F3 }3 [! f
' W- x. Z8 l! o" }0 b9 d6 W# b' {# X- e" y, B- |" i9 W2 ^# F
原來有人文盲& K0 [7 m. R7 K. p, `: U' z* |3 Q5 F

) }, A, |- i3 _4 R5 D6 ?3 b將投訴者/同觀眾都未識分別

5 Z# U: U, b! O

3 o) e& R! S* ^) V0 g& E& _睇完你個回覆2 X4 U; r  G0 t8 Q9 q
* P* m5 A) R6 K, K- z+ T/ w- J
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ f& t; \7 X) q- z" O2 B2 h5 d& E: l, ^0 L

  z' r. H0 X. J8 Q/ e難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，* B/ k" B/ G- M6 h$ {6 h
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
7 Y+ _1 X) z- W2 Y6 P7 m) Q& Z9 @  l! e) S, }5 K2 v0 B5 O
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ w" M' H: `- y" [. t4 i( o6 t! a3 h( ], J
睇完你個回覆1 i; m4 L" I& Y" {# ?& V7 Q

; J* n% v6 r. z- r( j3 G原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* B% v5 a. K: ?" p. k# r- p# a1 E, |9 z  D
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, f' v" B) r" s4 [" M
! ^* ~: |# i- r, A) Q成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
6 M- Y5 p' S% O: R/ _% W; z咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 z* g$ P: n; _! y7 b& G! L" e: B1 k

6 A. m; ?7 [& ?5 A9 M- `0 D* G睇完你個回覆
3 L$ l" i: p* f& T0 T, X$ r
  g* c  ]6 ?; H' `: j6 k5 `; u1 `原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
# j7 A2 ?/ O& S) G4 L. m( n
- x2 B8 R0 C2 j' O/ U$ L難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' ~+ A7 S) |6 \* X) f
2 ~: V8 G8 k! D. h4 @

% k& A% h4 {4 }: c3 a5 V* V9 j我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？! e& a! m& }0 }% e6 R) k
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
% q7 j8 @6 f. S/ n4 E# V2 i! S3 Ab) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
5 [3 C& X5 F- o' \7 j# a% _2 ]4 i/ L5 f% r& T$ g
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
8 C$ Z4 A# r! H8 x# {+ n如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..- G& Q. O2 g- n4 f! A7 H# k& z0 d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重... D# L1 y# c9 I1 w# \& M
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻; Z  J* l: P2 |/ }
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
2 V5 @1 p+ ^- S, v7 M" S* N6 Y大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ \2 A4 G. d( y9 H( ]2 I
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) R  N4 @+ Z8 e食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 V8 d6 b1 M& Q" D4 B" C5 ]! P
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. b& w9 ~& Y0 H6 Wchan chi wan the gay man( @4 H  C& m- W( ?. Q2 I

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
; S/ L; P0 [4 A3 C7 _2 [我平時真的吾睇電視，
; d1 ~/ y) \8 t9 b' E* C1 S, a/ W( @+ U只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8 O# x6 ]2 B$ A, c' a1 F6 N% D9 R/ z, {/ h! [7 E' R& M
我才沒法子看到我不想看的東西。

" K: H6 I  ~2 O, V  B2 }3 ]0 M7 W. Y; h, m
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 4 n' s8 |  e) K" e7 n  I
2 u+ u' b4 K# R- l
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
; c4 `8 m7 l2 w6 q  e1 W5 v8 @5 s# D4 P, I
% B: T) y. W$ Z. {% M9 u5 ?4 e9 ?
9 W; F/ v9 [8 M8 {0 @
我用歷史最多既投訴2000個，對...

4 r3 _, D) H! C7 R! O算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
" R& r' {7 I! v: {! Q% [
8 w. k+ W3 y) D3 w# c2 |雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入