clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 9 v% D4 g, j3 v2 G
/ T; I4 O' ]3 M# \, G3 W% Q
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? $ B! y+ Z0 c) {( y9 y7 n
9 |+ T$ }! ?" _( ]) b
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
: J" g5 Y( T* r7 _  u  Z8 }" t/ m( p- v
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. R  ?& X3 u: Y0 n* x
佢又唔係冇著衫
& ~0 f7 m0 o4 w* P! A/ w基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴. F' b% f& G" D4 U- j- K
只係針對人, 而唔係針對件事# X6 n, a! w; v2 r7 H

' c* A/ L. R5 T再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
% y5 ~3 C7 {+ w- t首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
" s# P/ ]1 j( D1 e0 \6 n; Z" H# Z4 ?但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?6 M/ j# x7 c% q4 g
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
8 Y. @8 U% K  @$ n7 e但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
) I) V% ^+ w: R
7 _8 {5 a3 B# B! e; Q4 N. m所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:. o6 S# J9 u, D
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# T, j5 e: Q3 H2 C. y唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
) m$ R' A7 h7 e# |3 v0 g: u* A
1 y  ]. K" N; G5 r0 M2 I& b0 v# S
0 I, h! O! u! L) D% \原來有人文盲) T- G% b9 ?$ o+ g! P1 t+ r3 D" }$ f# ~

$ `8 ]1 o7 u1 i5 J9 S將投訴者/同觀眾都未識分別

# ]+ w9 w/ U. U6 v% D! ~* c  D+ l
9 n' P& D: ~9 R6 [0 Y
睇完你個回覆5 V$ N( |# P2 c) c& T3 K
) u( M" b6 A, i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! I% n: z* j" Y! m" ]4 x- Q- J" u, a) j4 {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，6 l2 z7 |7 A0 p, y0 w8 K- S+ E
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。, n+ B9 A. E6 `  _( y

5 i! W7 x! l9 Q我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:0 e" y$ I; v& K. {* z

( T+ [" n7 P8 ?; X( T, u# z睇完你個回覆
: S  w5 w5 ^' d# v% @
1 r% g+ s! r7 q: j5 T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; g  U9 c: q5 x: T' g( b9 g2 e" z6 v* i3 D& p1 ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 W  N. B+ _( v7 E* }" _" T: J

4 G% l7 w" }! v* O1 f成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7 q3 l6 W$ Y6 ]1 u2 O
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:+ {% |" H* l5 K* a

( k8 i0 Z, J# P' B6 p# X9 [7 E: W. a+ z
睇完你個回覆( X: o2 I3 h1 R1 d7 l

2 A& @, {% _$ H/ H# h$ Z1 @% Y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ y9 b' v# a, U6 s8 ]& C" ~

( [4 x4 `) }  G/ D4 B3 a難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) r; {( k: I, B. ]8 G$ X

+ E: ^% T& Y' x7 }7 B9 |4 K
) e; X- ~* a. K! i) ]: @( t  `% K5 `: c我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？' S  c( q, d. E' N! M" k" u8 W
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
6 P) U0 [. t) l. s. O# I' Mb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！2 {% o% q. H# M5 [

* N6 L( V+ ?  F+ c但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 : I7 {  m2 ^2 ~8 ?9 ]  v2 ~( U
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..) n8 i) V( j! ?+ g
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重../ O1 h: F( ?( p; _" l
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
# `$ @1 u* [/ A: }& g: @) `想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會3 b# e+ C" A( o. Z- v
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 i/ S+ ~8 r3 O0 I+ ?就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 v7 \, [! N" m: {
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( W6 _, I$ H) u! J: D: T
# }5 p; ?( O* X8 M/ E& }. D% c呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" T1 \% z  ?2 T# {6 S! }chan chi wan the gay man: W; T2 N3 S* q0 T1 c

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
* p% b; C: F$ @! g4 Y4 v8 `5 l我平時真的吾睇電視，
$ E; S2 f  d9 v( h+ z" J1 |只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。, s* {& U4 p' n7 H4 m

- G/ U. H, F5 `# e# M我才沒法子看到我不想看的東西。

7 @0 P  q6 R, j2 H& {: u* G( A- r5 g% w0 }# S! u7 W4 ]& _0 Q7 E
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 6 y: C' f* T7 a+ t; Y  x

- `5 ?0 E9 v3 X* G[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
/ Y# h# \; D0 M2 ?' {
. m5 V& S/ \; e  x/ |" q; H  a6 [) z2 l1 k0 Y  N
$ C8 o: V9 K! g- O, x
我用歷史最多既投訴2000個，對...

3 Z+ J  q" Y! x4 P3 z算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主* o- c, c9 w6 D+ b

) z' v+ I# c2 U6 E0 S! P9 W7 r& J雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入