akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:7 X7 D+ E+ e, y  j; ?
0 _' f6 D  l9 e6 w4 Q( _
) y& }5 r1 i1 I" {  A4 X
呀樓主
% O( Y& W, ?8 K乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?; |& f/ \, [" S- @8 w
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

5 j: [+ [4 _5 ~7 L! o3 y+ h: ^3 k
6 j, w2 W- Y) b5 P7 U3 H不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 4 @# {/ B- d. e* I2 l0 F
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,; F' a1 P5 Y9 X; a% t
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
9 {$ u0 d- L5 l; g; i7 z咁請問將呢 9 位老友既睇法,* f: @) G) r* V7 u, s& E0 f
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???! ~' s# r- |& ^! Y% o/ c' |8 x

( a2 [" m* O+ q5 d% B$ q
, m; |1 H+ ]- ^在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;- g0 o" d9 Z/ _  W1 S4 s/ E
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;1 }& V2 ~& z8 }. q; k
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
8 U- {0 r! e% `: I- Y& B' M5 o夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,. z8 A5 a+ K. V" m' f$ w: e# G: C9 |
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了; w% Z( p+ c) Y, Z9 Z
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
) O+ R* L4 r6 f9 c
* H* Z2 H7 W8 R' d! s. s如果電視是播「狗食屎」的話
% V- a; T6 E( C& u' R請無視是在何年何月何日何時播放
3 W2 ]; @/ W# v9 l) N我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)' X2 j* d) P* `( u; E2 M0 P& E
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為6 ?# K5 W8 G, X( \; ]3 x2 V4 q
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)( m/ h/ m4 W8 K- V+ ?- F- u" D
9 l8 |  R& ~' d" H9 \
但如果電視播亞gill呢?
) m& d$ P: g+ L9 ~用返上面的情況1 v% U5 O7 O( @# `% M1 I2 H
無視播放時間4 ^4 H# _% y) U8 e
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
+ m4 {  [/ q+ j4 X; \而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
( q4 d. B; ^! ?! l5 J( m3 T7 M! l# b  N: Q) l
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別' B. w% x7 `& U; F/ X1 q1 P
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭7 m1 \, x! q/ \2 s# a1 x# K
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)" d% l* A. X8 z
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
/ x8 t9 D& m# y1 w定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
  X% S1 u& A4 T1 h/ x! V
! C8 n% b9 X, y1 B( i# h6 A. j樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =; U8 c3 _% O7 q/ M& n$ A
再者,唔喜歡咪唔睇lor
" y) H2 B, F& G8 X樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
4 k/ n5 {7 M) t$ {% d再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇; G6 g- b& k$ P" l% _
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
8 x/ r# x& {* S, n總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧8 m: F! T: l/ N1 V6 i/ U! O

" d0 u- [! D, U3 M8 K算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
' k+ [9 w) Q0 M( t( K啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:) w7 \! E/ }) }2 h& D) g6 J
小生物好久沒發言了9 e" i  H2 ~8 v5 F7 y; _, z
因為早排考試,最...

( W$ \' [& o2 |  S% j
( d& q: `1 v5 D* j; \0 j& w: M
4 o% A0 `$ J& w
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:4 V/ [4 r( u8 [+ a5 s1 S/ Z
根據小弟小小統計,

% O$ H3 R  h! u' f
# d0 E7 B+ q: q- a/ L; Q7 e: e3 S
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為( ]+ K+ o, o1 B& e; R. d* q
一個楊生既主意
9 h; L$ [0 D. }比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
- g1 `8 ^: g* J2 j8 @; ]$ P" |根據小弟小小統計, 1 v& z' I: d2 O4 ?; k2 ?
...

; [$ P- P, i  |1 v. D( V+ [. c' S4 k3 q. i7 P$ J0 a) l5 G7 b
2 |. s. M8 B1 b

: ]' R+ |, \8 `* t5 @
' K. Q4 m: W& Ba) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！* s% ~* N8 D$ d" ~; B
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！- M0 i. O6 B4 s- k6 A' }3 l+ n" o
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
3 @# M5 `7 C, j* G3 B* H& Q" l& Z) d" N% G' G0 o
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？  {: W5 m7 l0 Z! H% }) D
* _: s, J& B# h- {3 E3 T# k. X
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！+ W" Q. \# u9 z! N1 F
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
1 V3 L: n% P6 d# `/ |  k
/ d7 n! h4 S6 f4 X& D你每寫一樣野，都只證明你強姦犯/ n8 a8 h4 A/ H6 `4 \
3 {# o! t9 y2 o& x( z$ e/ g4 x
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
9 J* u. t6 ~9 q就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,) G, L; I1 H  n5 F7 W8 h
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,0 n2 G4 w) V' s
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,8 A( o$ d. o  h3 X) H
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
1 ^4 R8 ~" S( N- n5 K% N& }2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,, }7 D9 ^. F5 [) c$ V* E8 P
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
! J) i; J" x8 k, N  c. I
1 k4 X( c% G8 M+ n& }守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,6 c3 W3 _) H& O* e
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
: C# r# n+ U' i) p  N  e8 [衣家連重播都無ar8 ]9 o1 S- e2 h, x
一係就斬晒d精彩鏡頭9 X7 S" a( V7 q7 ^, |# k( R
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
5 q$ e( _5 R% [4 G" |* q9 v: C5 h+ X3 V
1 `7 B0 ]% f: w9 [4 E9 r" T+ `4 U. N: Y* {
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！4 z) \6 a- g( Q3 C+ k
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
! \. v2 T! p+ F1 q5 R" F# E7 L4 L- u; M
6 b! G, Q5 p* T4 h  t: q6 d你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

( A! b1 U$ Q- K0 w5 d4 k, \& j2 e) M- }( b$ ]3 B
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
( c: {& p; ?% ?2 h4 x( j不過奇怪你會認同自己係.......