akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:+ @$ M$ Y/ Y) A: i
; ]- x! f8 O1 Z9 }. L. ], W

. R: t$ V1 T) c# Q2 h& k呀樓主
: z& T& Z) C! D+ ?2 T* N乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
3 _0 e9 E7 Z9 v0 B; b/ ]2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 W+ ^. Z) c/ G: U2 R, Y" z8 ~, y# c  I; L6 ]) }; K
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, ! K' O$ S3 G+ G2 P9 T
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
& D  C) p! _5 }0 J& `& ?有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);9 Z% g. n9 q" `3 E3 R* D! y! s
咁請問將呢 9 位老友既睇法,- K' [2 C4 _) d8 \/ [
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
& p+ x1 y  E, L. O- P. V3 @) \0 n8 a0 F% p

' n% X* _: D6 P' J! _在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;, I) a9 T+ `5 q! V3 q9 p% v' _
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
7 j/ P, X( P! D) L6 U+ Z" @" c咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
* [9 ^5 m( ^2 N7 \7 D7 T夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,1 C: B% P$ h& E' |# g' M; b' B7 x4 m
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
0 @% T$ g, y0 m; \因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)8 n# Q% |% C; I$ S
) o: g. S6 N! {/ Q( ]( F
如果電視是播「狗食屎」的話
5 V' `$ |$ r& ]7 R請無視是在何年何月何日何時播放$ H. j9 C2 a$ w5 I
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)! {4 Q$ a" s- V) C8 J, z# z: D9 ?
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為) K+ G4 m/ V. O
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
3 e8 U, V+ A. d% Q3 A6 O( t3 z5 a8 j
0 J, H5 I' l$ {2 u* q1 u但如果電視播亞gill呢?- X( C' J, U' g7 |/ D
用返上面的情況
  h7 _" y6 V4 J無視播放時間/ _  O8 }2 f0 ?/ N7 o8 d. O" i
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?% k/ a% f4 X6 g* n2 d. }, \
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)& S5 `) L; S! D

" \% B+ B# |- u+ N! d我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別7 ?3 i3 K5 C7 P/ K3 N
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
, R) y6 N( w! G- p: t0 b但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
% d* }: g6 }; [5 y. F; C$ k8 ~! N: u反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?* N+ @8 l: M7 a+ g6 n  E1 h
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出9 q# I7 N: j! J% I, j0 w8 `1 B% v
# P7 P- T5 O5 \7 Q3 X& M" n
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
" y6 G- G4 Q3 g9 B再者,唔喜歡咪唔睇lor
( S! c' O  l; O5 V& Q樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
0 ^/ p, v0 f3 o* _5 U6 k再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇6 H8 U7 u" W0 f- @2 Z! Y
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
9 P. `# |, ]9 U! G總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧# r& E; `, `8 }: V% [, U8 I9 w

: x- @6 H3 m8 E5 |) d) F8 z算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
4 P% U% N6 r4 U啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:8 A' j* e0 w9 E) b/ }# l5 i& I
小生物好久沒發言了
& _* o/ Q* w7 S2 {1 g: ?; y因為早排考試,最...

5 Z( P2 M6 {$ c7 D1 o2 b% }
. V& `4 E5 b% d6 y
8 \/ D% J* u0 T+ O" `1 a考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:5 @8 f& N  e" }, l, d% C; N0 R% U
根據小弟小小統計,

8 Y& V; U' ?! r7 m& ]) G( [/ C$ q0 O% N7 U5 B6 Y
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
5 K  P3 R# E  C一個楊生既主意/ U3 E4 R1 Y0 ~/ }* T( H% J
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
$ I4 e. m/ \. p$ m( o+ F根據小弟小小統計,
' H/ j  Q: s) R8 Q...

% i6 y  f1 s- A$ _; y3 H4 T  U
; j8 D) b0 s" E1 a4 a9 z; D; Y# h0 y- K: J; C$ B4 S
5 Y4 I& w( G6 W! m/ J; Z  X
5 i0 b" ?8 h6 M
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！8 C/ g7 L) o( {( K9 m/ n2 y0 S
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！1 p- g, k- T" t
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！: p7 y  u6 _+ T6 J& d( c: r! }8 X
2 ]# G! B* p! h
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？& _4 o* O0 V8 P& C7 c; Y0 U
! j* l. y" J. ?; E" W
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
4 u" G! f+ a* Y! l: g/ ~5 P   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
2 F4 l1 V  T2 x4 o3 o( X# G4 w" w" T4 R5 R$ Q9 ]' K9 G
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯# P# L  q1 E7 o' p

' O* F1 V% z% t" V+ q+ q[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$+ e- n% c5 l- p. }
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,' f& e+ ^! R+ {- j1 n6 [
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,3 S- c5 G$ p) J9 @% S
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
* p+ z6 y# r8 G( S0 N6 u/ U不如全部播晒得得b啦,夠晒健康+ [2 ?' ^( m# r' J, ?8 ~% y1 m- x
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,8 y! T% f+ F- o: X' n
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
+ M" V1 J% \1 |  H+ e# O8 \. N
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,. ^* ]# |8 r8 f  f
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
& t! D" L& q6 w衣家連重播都無ar
/ g% t4 O: N2 o! G0 \! [1 @2 Y* z一係就斬晒d精彩鏡頭
# d) a8 G5 Z) b) c+ C) o就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
' y" ~! a" P9 E! X- S2 H4 l/ O# r+ q6 c% C. c( @! M

, y) N# L5 S" E/ c* vc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！5 n' z0 [% V, J$ i' C/ Y
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！  v4 d* ?6 @4 `. I/ t

, @) Z# {0 Y* C; Q1 j( x0 j9 V" E你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

, F$ [5 d1 g* O/ q; P2 _2 z7 \2 J
) @; |6 o" J' h' t" e5 K他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
" F  B: v8 T7 x  Z. W- H3 b不過奇怪你會認同自己係.......