|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:8 p) E* Q+ E* @) `
6 [( _" u, n% F8 o+ A
7 F' A& I: G0 g6 d4 E9 I1 L1 q# @7 C q% R8 ~2 {
你睇清楚我講乜野未先?
9 m5 U2 F4 M! V4 a- i我完... 1 }7 o% @0 P& }9 B8 e' J
* q& y" I. M* j4 Z
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?' I o2 J/ K' @3 w5 w
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 7 d+ X0 z% I4 p4 ~8 m/ i
% d; e# ]# m, P在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
. u* ~9 R$ M9 c K& `5 h請一個歌星在節目中演唱並無不妥 r' W+ h3 i8 o- G) Z: ~3 Q" j
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 n# Y3 ^, \( M. W' y
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" X# @8 l& o4 T' a3 W/ H X
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
9 {/ R( i: I. L% }' F前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)/ ]& E( J+ m/ x5 g% z
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
% ^) Y9 A; r3 c: O3 g/ d如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ h' @9 d% U& p7 U; C& B: f5 H& v$ z) X
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多* f& \1 h t6 j. F
9 X& {+ | e, g6 R
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|