<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
+ }3 w8 v5 P9 R+ Z雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』. n/ ~( J: O- \5 C8 M
$ ^3 d5 I3 ~- f; A% i
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?7 M7 p8 s: r6 J" f( T* A) c: t" ]
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
' N! M% [0 @4 K" l
, e% r8 k' H( m+ C! q  }7 I  b
# q( J* D4 m& y另外一個『狗食屎』事件,就是+ y% Z; P4 a& E+ y
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?. n" L+ L+ x$ e
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
! @) a- j; u6 Y  z6 N  E現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣0 ~6 f* m1 B+ a8 @
: r. b6 P; V$ P, m/ U
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
0 J: s; {! c7 W6 e沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?  r$ z. a; v9 q1 V% l
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!4 F) N! k- @2 E# n
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。$ N$ n+ |* @2 A; F& w* h6 R

$ A4 a8 U" G* a  Z' W& ~% K1 b' @- z* d% F( @# n- B

. |2 A6 O" Q0 O$ g: k* n% N- z又如果說:
& f+ ?2 i7 K/ B8 K' r0 v0 I. S阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
6 j- D) r* I1 y  B但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!' H( t+ l" H% W3 P1 H2 C* M* u& m
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?+ @* c3 k; ^0 p- v1 V4 A  Q5 ?
6 t3 F$ h9 T/ x/ {3 e
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
2 I- H- h7 ?) \6 v( V, K/ n今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
5 k1 T0 }; V& \  J& b/ R6 q有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
- \7 K6 z- m9 B5 s" Y+ {! u. ~
- |. s+ z: h% X[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) m7 f5 z$ g& Q8 I食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" z" Y7 u! b; [7 `+ M; z5 t& w/ S$ o/ n  \1 a
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
0 O- Y! ^2 d1 b2 `$ {; `- c2 Z, H0 p% {( r) I) a, P
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。4 f1 W# M! T* u6 a8 U0 x3 g
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?% u0 W$ @" N3 _# r/ R
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
' a0 [4 U( `: E# F, {9 y: m. z; b1 @$ S7 F- ^
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎2 ]+ |5 V+ p4 r: a
+ k: c2 {! Q  E8 D
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 j5 n( J" P$ x# |
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 m- g. y' a, p. r食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" F3 g+ U+ U' Y& c4 E7 o
0 o0 x. X/ p$ f! u: ^+ d呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
+ }+ u4 c( u) q; B2 Z0 `
6 |: n/ f: ~3 ]$ z& X

2 ~4 F$ S9 W. D# B4 ^" R# x- O7 `你睇清楚我講乜野未先?
" h0 H# G$ k7 P$ r, X, i: N我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
' [. q( T( H9 I; x. N
. ~( B! L( U, A: m
! h3 s$ s, r: i/ Q無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!3 {. l9 r5 M+ M/ N1 K% w
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?, c7 @; ?, k# j7 n! D1 i
係將事件降溫,還是加熱?
* z: ~2 {  G, y& \+ t! l7 @2 D$ [3 [) e3 D6 O* e- \" h
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?# @; h' b& T4 g. C
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
( u) h; x' L% I9 j少一個人,對籌款有決定性關係嗎?* j& W" i) a7 R, r+ p- u8 n) K6 @
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
: {2 y/ _1 X0 o駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:' Z. z2 s( A( D" e
我無唔想睇佢喎/ X6 ]7 `! p8 D) K, ]
; Z$ `& }# N& h
你而家真係 [侮辱]緊我呀
1 B1 G1 A/ R+ K
( e7 ]- d3 P+ a呀樓主9 U$ W+ b4 C, X0 _2 C4 Z! a
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; U; C# P  c7 x, d2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:9 v& u6 F, E% Q

5 v: j: E8 L  d& e  @5 C: c2 R( w" a; Z8 t3 w, q
呀樓主
; |0 c& f2 g6 M( j, I乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 A# L, m& O9 s) y# o# [, q! j2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
9 p: a4 L# l$ ~! m8 Y4 t* g, @' t4 Z+ ]2 r: c
原來有人文盲; @( M6 z$ c. h/ |

  r7 `. S8 h  K! P$ ^3 ?. Y: @將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:2 J$ a+ Q, S0 W0 A! b8 v

# {/ \7 E) e2 M3 _& W' x7 X9 Q% L, r# s  ^0 k2 N) x7 p- X
; ?2 }! x, J& d
你睇清楚我講乜野未先?% Y) B( n2 a) |+ p& D6 |
我完... , `6 ]! {6 f1 e

9 {% a- y1 q! z4 |9 O8 Q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?8 E2 [0 q- ]7 y9 F& H* k9 O5 }7 i7 M
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
$ \# y. Q# h) V3 X! Y/ Y5 ^
7 T. b2 _! H5 s. g4 a" e
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
7 |( I# X0 ~8 Q! n請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 q, ]1 W7 m) f9 {1 e# s你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受+ H3 [8 S8 s, p0 M. k9 f+ X! H
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理! w/ Z  p2 V# P
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 @3 _7 b. v- u; _$ j* V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- z8 j* n  ^) r" J4 N7 A/ E; E7 ~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 S  k) b- `3 n- s. w1 A
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
9 G1 A0 c7 ^8 ]- X' f  ^' ^: T& H, z, d* \& Q  x7 C
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# i- F0 B1 x# J- f
# `6 L, l1 K$ l. N/ h
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。