|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:2 J$ a+ Q, S0 W0 A! b8 v
# {/ \7 E) e2 M3 _& W' x7 X9 Q% L, r# s ^0 k2 N) x7 p- X
; ?2 }! x, J& d
你睇清楚我講乜野未先?% Y) B( n2 a) |+ p& D6 |
我完... , `6 ]! {6 f1 e
9 {% a- y1 q! z4 |9 O8 Q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?8 E2 [0 q- ]7 y9 F& H* k9 O5 }7 i7 M
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... $ \# y. Q# h) V3 X! Y/ Y5 ^
7 T. b2 _! H5 s. g4 a" e
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
7 |( I# X0 ~8 Q! n請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 q, ]1 W7 m) f9 {1 e# s你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受+ H3 [8 S8 s, p0 M. k9 f+ X! H
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理! w/ Z p2 V# P
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 @3 _7 b. v- u; _$ j* V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- z8 j* n ^) r" J4 N7 A/ E; E7 ~
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 S k) b- `3 n- s. w1 A
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
9 G1 A0 c7 ^8 ]- X' f ^' ^: T& H, z, d* \& Q x7 C
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# i- F0 B1 x# J- f
# `6 L, l1 K$ l. N/ h
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|