clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
/ G' h$ c: W' N1 `* A" b7 {% g! B; K
+ g2 g( n- @& ~) A; t有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 6 z4 E# r- w7 I2 H' V2 H  Q4 V

0 L, c3 \) z, M5 P4 o& N最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
4 {( B/ J. ~* b4 E" @
& H$ @' c: N  e7 q" w. f0 Xd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?1 O/ }4 O* Y6 D9 x
佢又唔係冇著衫$ ~' I1 {, Q; V8 b  y
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴! c0 ~0 F* X1 U& Y4 z9 E$ Q% k/ ]
只係針對人, 而唔係針對件事
: V4 A1 k0 g) t& B, T* M! D5 |7 ?- l& @0 }7 G7 Q2 F
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件# e) g1 h( P% s1 P
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人% x/ V9 Z: W# _2 ?
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?3 `# ]4 G; T0 w: n; b! A; n5 }% K
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
: c% Z  F, J/ v& e$ n! c( k6 e但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?* y- r1 Y9 j0 f1 g3 ?

8 t4 U5 R/ ~- ?5 q" e所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:# ]  ~9 ]. T; R  [8 x; B
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

+ w7 F2 G# _0 b, f1 I9 y唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
4 F. u0 U: R9 R+ `! C7 o
8 K1 ~$ |( y$ h/ X% A7 q; H/ B& B3 ], J" A
原來有人文盲2 y* k5 Z! B  X: V
  S9 v2 R- V/ P7 Q, m
將投訴者/同觀眾都未識分別

7 [6 R, ?8 Z$ b! i; J  k7 B0 ]

9 C' T  {/ E' D# j* Z睇完你個回覆
2 S2 d: O8 L0 p4 m8 ?6 I
/ z& Z) W" g3 Q* }+ @+ J原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* |1 Y3 ]9 E2 O0 z9 w5 }0 V; [
8 E6 o, i# D5 O. s. l$ O: n5 W難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，6 I0 r4 g8 h. Y/ @3 f% B; b
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。' R0 n. U+ \# u. i: q" d
4 g' b8 Q6 b( I  O( C/ @
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 u; T3 N2 }" a* e6 E  [
. ?7 T8 P+ [3 [. R" J% h( j
睇完你個回覆" o0 k+ g7 u$ e5 ]3 B
( t, L! ?$ V5 Q; X( D
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ `3 \  {4 @1 [. c) F1 t& j0 K  I4 l* E3 o! R) P. C: Y
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 G# y  D, l* `. C, f' T- F; g" \0 L+ _3 I# E7 ^
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴  C# l. g4 O0 w5 H6 f2 i3 t5 {
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ d! f8 G0 l9 b7 n1 a* \! B; O3 s, Y3 r2 P$ |5 {* S
) A& N4 g, I$ l6 `% `7 `
睇完你個回覆
3 \4 _$ _. `, k" ~: {* Y) Z
2 P  F/ o7 [# R" U2 h. O9 R原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 I- @/ X' H; h' S5 m8 _9 r% W+ d' |* o4 ~4 @5 v/ f, _* N7 ?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% R/ V5 I8 e" c' O" D5 {( I9 o+ q, g/ |

0 A3 `3 x4 c  u1 j, F) B我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？9 W- T' R- U! o( n' Q: P9 x
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！: E) X3 l6 H) X; F0 z. H
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！# K3 M0 W4 I4 w/ ?- [6 H0 T) F% C! f7 K

+ I2 m5 r0 b( P( \0 S% \但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
: [( q$ F% Y; H  a2 F% v% M# `如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..; L# i1 i3 H4 l1 ?1 A0 V  h' i
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..1 U1 p* r. G7 F
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻2 A  A, `; G! h
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會: y5 T% G( U0 h# y& }8 j% Y
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' Z6 Y7 I6 c9 p/ g! K
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% R& P1 k0 k8 y4 X5 }7 l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! t3 D/ a+ t  t+ o4 \0 H
! l! Q3 E+ j9 Y; n, d8 D0 V1 Z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 p0 W/ x# v& x& M
chan chi wan the gay man% Y5 n4 o0 ^' ]

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
# {2 `" q$ ?: ]4 R! T( z我平時真的吾睇電視，
! V/ {1 K9 \) ~2 b) ?只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。$ |% V' V& G4 B
; J* Y# }" x9 f3 D7 X6 ^
我才沒法子看到我不想看的東西。

1 [. _. S# A* V' v
: Z8 s3 ]0 N- p3 [! d
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
% U0 |5 x0 V% W1 J3 G# w# v3 _% S5 R+ Z
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 c6 E$ c7 i3 `7 h  E* u% L7 @0 }% G
* f! Y0 X2 X" s6 Z! [( b4 y: v

* r3 j5 N* ?4 I我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 C0 K6 L6 R$ _7 x9 c7 F( p2 P0 }算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主9 I2 C' D* @* X/ d- A9 N  X% q

* n" _$ Q" D3 v' E- K雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入