clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 8 G# ^9 F3 c! |6 P6 c

9 f) n( z$ _# a* k+ E1 o有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
# w6 I' R' L& z0 X5 N$ X# _- p6 w7 Q! i  q3 K
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
2 r+ a* f/ o! k
3 n* S2 `4 H. W( W+ c+ C1 P( `0 [" td 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  |) ^# r( J% A
佢又唔係冇著衫2 x( D+ A3 o; I8 {% _; O6 \/ ~/ J
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
* c4 I+ o6 Z8 D只係針對人, 而唔係針對件事
  d& L# R/ N; E; E; ]& y* i- |/ H+ W1 G( G  J, N
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
  o5 R) X* E8 x9 E$ ]  @% D, U首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人6 l! ^% K5 [, n; w$ o
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?6 I+ d/ M0 U8 z' a0 o) V; U# }
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
9 x4 j% `6 n/ o: l0 d但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?9 p) J9 m. Z7 T8 ^. n1 y

" v: N3 k! d8 `' k$ p2 T! Y# |所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:2 q9 O+ k1 k" x2 r/ Y1 x
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 w+ Q' X; P5 k0 i/ m: k! f$ z
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
; Y8 L: P4 I( O+ d
# ~+ J" B8 K) w6 e/ T' e
; N& ?& I) m3 W1 a& q6 i0 W" d7 z" J原來有人文盲9 \7 h' o7 |8 U  M
) X! Z( y8 C4 S- y3 C( x9 q
將投訴者/同觀眾都未識分別

1 g6 O: ?, |2 s* a

# w+ H, s/ `3 J% ]* |# \; L睇完你個回覆
2 P4 J  e# H5 _/ m! q
, o. F9 [: V- }+ N原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 c  x4 }) q- }8 e, x, h  Z3 S% a, @: H0 R, _# [3 O
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，+ i$ R& _5 z  z4 }% O! \, s* o
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9 ?$ j7 ?8 S( a0 T" ?. I7 o
, h9 ?2 p2 J5 {: n
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
' ]# y6 F- [  W7 w! Y$ N0 C
  G0 Y1 O& y" c! `3 t  K睇完你個回覆$ C- b% `: b$ g  Z8 j( o

  ]# X  h# g3 r9 j4 }* @, |原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 E% G! E0 n- f& V2 ]! c& t7 C+ N; c" [4 D7 j9 q) t. U
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 I1 N8 V' d  E9 }% F" Z9 O* `7 E- }1 d
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
- G7 J: F3 L/ ~8 t+ x7 K咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:/ k, P) A) k" s) M9 K9 h5 `& {* S

5 B6 ~5 M- F6 A8 S- k; F. l" ~. `+ p1 M" W7 J
睇完你個回覆/ I2 u6 Y: b! I4 ~

% N4 K# S( L1 p' B# T/ _! h原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( e+ L) P1 Y$ D. P3 i
& H! R2 o% O, `( t0 {/ N. m難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 y- H. X  f& Q' |0 l) ]1 |
; A: T/ H2 n' a. Z3 j5 X2 y
0 j7 C' y0 P0 A& U6 h
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) m! h) W9 [) }# l! E2 ^! V
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
$ u  b' T6 S% q; i9 Wb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
2 H+ l1 j+ \! X, d+ M. i
' B. p% r- r  {- s) Z# d但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ( U! O1 X& X# [- O! ~; q
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..' |' |: ^+ E3 g4 `, L! x
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
: a( V7 D5 [" ]) M/ j電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 n+ `7 L, i/ H" A5 a# ?" D想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會- v# w8 N+ X$ F* G: y
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 H7 D/ Y, q# u就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* L4 u7 h; |/ {7 g* b/ u食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 O6 c" X6 D% H; A

. z0 \" b' }9 r呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 c5 {  e# }2 t, Bchan chi wan the gay man
6 D  o9 x5 A& P8 _+ Y

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:- v# W0 n- c2 f5 @( r& ~- Q
我平時真的吾睇電視，
. l& a: P% x3 ]7 X5 a) G# g8 |& I只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 C* o. Y1 ]  X7 n1 V
. p$ C3 {: g$ v5 T/ y+ w0 v" `我才沒法子看到我不想看的東西。

+ o% o8 V, o3 L% k" H) R
: m, Q( c# p0 Y( @$ O全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 2 P3 D) W, p  Y; [! G* f2 Z  ^1 |

) @# ^' Z+ [+ ^" A[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:9 e( L. n" K# ?, F
) N: T+ U( T# k0 R" K
+ a. u: R$ h1 r1 u# u' q7 v+ f

! I/ j2 i9 ]0 ]/ t. C( u我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 ]! d' {* @- x) R/ c9 S2 a算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
4 \2 H8 z8 w4 F( A' [
; m8 t9 Z# W8 v4 h3 u+ a雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入