clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
$ p. W9 f. \, y4 q  w
$ [+ D  T0 I9 P# b$ y  _有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? $ N& I# _; R3 t! |( r

' _" R* p' y) D" Q; ]1 T* g( m1 t! z最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感2 r9 ?3 A5 T% u/ j- \

8 m: w* Z- [/ y- W6 X9 [$ @7 r6 P) yd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?6 W0 P9 L# u5 L' r- H; b' @2 K
佢又唔係冇著衫  |, F% E# o2 b3 p
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
# B  j. ]( `2 t只係針對人, 而唔係針對件事
8 l" s/ ^; q6 \+ ^/ a2 s
$ B; f: J' ?( E) X0 V# C5 V+ |再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
. P! g% L) U2 w) v: a( j" h首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
6 C: @* b5 Y6 x5 g但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?% c+ s4 S* y% S9 K) ~$ ~" h# H
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安( z, S4 i+ e8 e/ R( t, ?; N
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
& P5 M' }. N+ w9 b0 _; H
- z/ P9 R! x) n& ~% ~# H9 s) e所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
- S% K* E& A, I6 u5 N譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

. e( S$ o7 b6 Q6 U- L  N# ^# C
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:7 d" |" z* r9 `

% [8 c5 w; f- r# q9 F
2 n; `' V3 a! _( f原來有人文盲4 g# F1 C  N3 B
# x7 j1 H- I3 S3 \( {
將投訴者/同觀眾都未識分別

3 v( b; |2 t* Y1 a2 T# K) k, p8 m

% [+ K3 M7 `; Y0 V. e* k* V" B睇完你個回覆
1 k) Y# u2 m( y9 A( L' p1 b5 a
$ {9 m3 D6 V0 n" u  g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
/ b/ W, I) i7 I7 z- j) K
5 F& Z# }  N, ?8 m" m難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
. @& f4 `5 t/ ~6 ~7 A只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
( o) j* H3 \" u& F
' I0 Y6 c. ?/ h$ o/ K3 R我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 p/ y$ U; T( W: X- P3 Q

+ t5 Q/ O' Z- x% ]" u睇完你個回覆: B$ g  d/ d/ e3 W/ I  r
4 ^+ \" K6 z- f, S/ @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 b- e' }7 u8 Y' @# T- P6 U8 P/ l2 c+ R5 M# b: o
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ y8 F( ^* n) q
  L$ e- y) T8 ^. J5 {! I成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴9 T9 l- n2 s* ~5 s4 r; b& F
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 `! C, F8 s0 j- n& s0 A
) Y/ g$ i* c7 |; W# h0 L: ^$ s- k. d3 \- }" y0 y- h
睇完你個回覆
) R3 Y  y* m- m5 ^$ Y0 j+ n
+ ~! p' D. h* F0 o- J* {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) h7 K# {  {2 L& V7 c6 O

5 d" ]; n: c* f! o1 I  c/ M難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- I/ h) j3 f& s/ @# g2 H& x' A

3 P$ ]: I  m+ I" s) f, V9 E! }- m% _
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？/ L. Z/ A9 @+ I4 d- t5 J$ R
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
0 N' G# K7 W# [: b" P! Bb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
- I# E7 J0 B7 K, A, k& f, [; ~  D) ~0 A* S4 M, j
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
: I+ H2 X: o% d1 M, d$ Z; @: M如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.." |* {0 w/ K9 ]+ M) K
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 K7 g. \/ I+ ^( `/ X8 c電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
7 u5 [* E3 @' n8 x6 Y想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
0 L  y6 d4 r/ p4 c/ Y$ }; A: Q( ]5 m大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 w3 N3 E+ s/ N- M* V, B3 Z8 T就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ ?1 d( U- f8 A5 n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 J& i7 u/ f# V3 H9 J
- ~# ]$ _: _1 Q9 \# E8 R! ~" h呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, c3 ^+ f- \9 E; m; p9 _
chan chi wan the gay man4 x* v0 e6 c+ |7 F5 N1 Q* U" F

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
) M+ Z- B' D3 e7 C( F5 O$ |我平時真的吾睇電視，
# a3 a7 N1 ?9 }2 S5 _$ N只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* D* c2 \# t" }! |5 o, V6 B
) r  s' _' I, l
我才沒法子看到我不想看的東西。

/ B) b8 Y$ ^( e  c, \1 T2 X/ W5 O2 j
4 T! e: r" U2 s: O全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 & ~8 G5 Y( y  {" L
* u1 O/ P3 k3 o7 d0 S
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:) k7 @$ O5 h& |
1 T' ?4 s( M1 C7 t

+ k: z7 `  R: e8 X) ?+ M9 W* T2 k) M" x; u, M
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 [4 {0 e" W% ^- j  r6 [
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
+ n- |+ J( j; ]3 J) \2 B7 G
" m9 ^/ a& a4 d, C8 F% `雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入