<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # \8 i* j5 \1 ~3 I0 X, d

# W' \8 k* d1 B: \! o有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 0 g: o& }$ g' `, S

" K: Q( e4 U2 V$ B3 a/ }# U最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
% i1 `; `0 p6 Y7 S8 X/ o3 A& k5 Q* h% {2 u; e  t" h
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ l2 D0 t7 d& m* G
佢又唔係冇著衫
; C  a3 Q  O7 ]) V基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5 i, r* A( H' L% u# d% [% f6 z
只係針對人, 而唔係針對件事
/ C  K$ y9 U: a9 }0 K
2 i9 p. C0 p; m9 ]6 I再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 a! J! o4 i; ]
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
2 }; h! J: P3 Q8 f但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?% N9 d! Z' v- ?8 S
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
. t+ E% R4 E) f9 C% R, ~但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, r$ ?5 p+ M1 u: W# k' F% m; ~" q7 n; g2 x
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:0 U- t% Z" w5 {4 `
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
8 G. P  c5 v0 `9 P" F  ]7 }7 ^
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
- |) Q' B, j8 z3 U5 `  q
6 C0 I# Q/ D9 Z6 R
. x( q( J5 K/ W1 N. U1 n原來有人文盲
% C; m; S0 e7 P& m7 U2 c, D) s  e7 N* b( X, V8 S% I
將投訴者/同觀眾都未識分別
6 V4 @- ?9 _+ z' q5 [

9 H7 X/ @' L- n+ y+ \1 v睇完你個回覆
; F* |( {2 u5 h5 z0 K8 ]  b$ P0 E6 i) d" n& L5 C
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- p0 J) T, Z* ]7 R* {; i) \" ?: [4 C& b4 |/ b! U2 `3 a
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,  u1 T' @: r* [6 h) q( c" C
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
+ t" X3 R4 B. _( n: P; a  c
. s4 y6 ~9 ~0 M; y我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& J/ C1 C1 M. o5 j5 x
" ]6 l' [, Y2 `
睇完你個回覆! Q& Y% {% |3 e& _1 s

9 S0 C& L6 U9 b( ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 F$ Q+ j2 S# x. {3 E( o% h; \/ Y. @8 Z3 R4 `& e/ B# b
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
+ j. A9 e# K0 F8 |' B7 p. k( o
4 H& G; [6 g) {1 U8 n; d
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
1 f  T2 `$ J& b) j. ^7 ^1 u咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, o- k% W% w2 Z4 ~5 U  _

$ a/ Z  ?- ?6 N8 W' P3 k
6 @9 {8 F$ q& s7 |1 d& s睇完你個回覆0 u! f# }9 M+ I( P6 X

* g* Z- D4 S! z$ }2 @' u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, m9 E+ X' m+ f: R4 [) k) H, J& j" u! _
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
. J+ C" a  G8 b. @7 w$ I; k1 B( k5 c. y  N

, ]  p% F9 G" ^- S" t我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
8 j* d5 P$ l% \7 K8 qa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
8 B5 r  `( a4 ub) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!9 w3 m: K2 f3 j4 L% n9 w' y' a7 o
$ R! w6 A; {0 C0 p" N( T3 r
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. g5 z# E( ~2 m7 Y如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
4 t- s' y! ^0 c( B. u但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..0 p' @/ z( |* k: }
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻8 L2 T3 S1 r2 l5 H
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; f3 @1 y# i# N+ s
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" [, Z7 ^' J' }. m. F* U7 |! E& T
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 u) `! M4 }( n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 o- ?, c, [6 @# l/ q
, C" _# n! W  \( J) B9 e7 H, l呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
2 f% r- H( f# U! z: Q
chan chi wan the gay man
8 a# C2 t- B, |  U% ]1 W8 O
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
( L/ u. r, z2 K我平時真的吾睇電視,
( E6 \& q: W, K: V6 d0 M, ^9 [' F只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
; m7 U% ?. \" R4 M$ C* F( H! j
- q3 f9 e$ x/ T9 r6 f; j我才沒法子看到我不想看的東西。
/ e7 y+ C" `* K+ R
/ }$ }6 E, R  |全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 7 Q) t7 R/ f7 E+ U6 g

6 l* l( T' P$ S. X3 Y: L- O7 J( }0 D[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
1 b' A) s8 [' j) ^2 V* ]6 k
' B7 R# A7 v- F- o
+ [7 N& u" |3 T- X! G0 ^6 M5 W4 n1 |' z" `! C# W7 u
我用歷史最多既投訴2000個,對...
$ v* @9 V$ E' j. r: P
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
8 y9 t) S9 |9 j" m' }$ W! v9 n! C% s# X6 l
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。