clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 1 h% H- Z1 b6 p% @5 K. c2 Z

, a# }; {& f9 w% d8 O  p有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? % L- w9 t. z7 r0 {1 ^3 d2 k
( p7 _: A; y0 H$ b$ o0 H
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
7 l6 E, r% t+ }6 o; B0 k( [( o, c- U
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
1 u3 S" J) p7 V# Z# H佢又唔係冇著衫
  d% K. o$ {9 e基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
' m8 l2 }: N. n& B( N+ ^只係針對人, 而唔係針對件事
$ W, v, z6 ~0 I& [# O6 [7 w; f7 L# n) J" s8 D
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件0 i# j) Z* Y, l8 @% {' Q- L$ n0 F& i
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人4 G5 w7 K  ^& j1 M9 y$ O! V- A
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
/ z" b7 B7 S; V2 R" c而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安! _) f! E. Z6 x
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?4 a- d  X9 U2 O- B

) B. f4 l0 i- F6 a: l" ]0 b% k. C所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
3 m, a4 M/ |/ u. D9 i譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# O) |7 E) [; f4 L; t
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
" X5 [1 N- A1 n" G) M* e! Q. @- ~; p( B3 }! `4 g

" F  C& u# ]9 @: d& K& Q原來有人文盲
, [" O$ R9 {( H: r" g* a2 w; {! p$ n7 X, u
將投訴者/同觀眾都未識分別

! m6 j, f" B9 G% \# Y5 d

  |- k% [( _) c, d睇完你個回覆! J% Y. ]0 j. d! v) w2 E
0 C! D! g6 u8 Z: I) G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- E: x# {' ?* c; }2 T

( a: [5 K& \0 M5 A+ J  |難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
6 t8 M' k! K% r5 J* R只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 J: R) w' ]0 P/ c

! K: t. K! R$ @; X9 m! h; d我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ _, z& Z+ Q& F+ \" o3 @
# i) ~: j: s" Y: X, w) w/ ?( J7 Z4 N睇完你個回覆- ]& P+ U' a. E& \2 N0 |
4 |$ ~2 g2 w( j: b0 c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
& s( W# P% P1 ~0 H
- {6 \+ B2 {- c7 S+ D7 H) s# O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% w- `( t0 Z& u6 t: V3 @7 z; J
+ c0 D( g& v, E* i8 j  l& I, H成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
9 X, G+ p9 S, R4 t/ p4 m咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
# ~  q4 F) P- \! _. z' ?. M  a  H5 t
' j; X* R. C- q8 s
睇完你個回覆
. L+ t0 k# K8 Y) N: @5 \  E' f$ D! b5 @7 e" P, |
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
# h1 k& u1 y( p/ O5 a' a/ e% i# s
, N1 r: {* p2 @1 ~難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

# n( w7 I4 F1 n! C2 k
" P0 y) T2 U9 g' A$ e. U7 m

  [& P, v* z) l) W) P0 c. [+ F9 R我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？5 |2 D% i3 ?' h( P( ]
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！6 W. m* D! y  E: s
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
: ?& ^8 w) {8 {( [, X& k/ i  F) H5 A$ Q- D$ }9 j
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. V' D- r5 B* C" O* w! T, c如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
4 ^4 q  Q4 h* Y9 v. W但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
0 b$ _' C1 A' U  b& M0 o- x電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻, n# s. x& Y8 o! I) T# x
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會1 V8 F  J  ~% z3 O
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' p$ j8 ^1 j) L4 n0 j1 m  p
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: R! J* _4 E: [8 e9 P! L7 b食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 l. u$ p3 P7 r( [+ [. Z) ^5 V% s% k% M' l& b% r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 _( Q; G' V' {3 a" t$ s7 _4 y
chan chi wan the gay man& Y0 P' O$ x: j- J: s

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
' t0 O% L; j! D8 Z7 n  v我平時真的吾睇電視，- A% H1 b8 _$ p) \9 }
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
# N5 B; w: [, Q. g& Z4 X# X( n8 e! Q! B. I% L( `3 g
我才沒法子看到我不想看的東西。

, O- h5 k1 f+ `* R2 v
: Z/ X: N- g6 i+ ?0 o
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
+ D6 g6 C* U. g2 d9 `. h  T+ `; M- f2 F  I$ U, K- p: t% P
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:7 S7 V5 {5 }  v' m' C
# B$ K7 x6 p( s; A
1 P, x  [: Q& i% i: V" ?

- g' }3 e6 O# P) Y1 D$ ^; T% t0 P我用歷史最多既投訴2000個，對...

; k, W* w$ D  \/ N  w3 C" z
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
) l; a  a1 }' S1 m* D& T) r% w! g$ v2 p5 Y5 I  d
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入