clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( f8 y1 M' k; ^8 K, p1 i
& H/ q: i% R" H3 {7 o8 g
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?   _) _- |/ z" F# x& s
5 a) }# J5 v2 b. P9 J
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
# I$ F; O- o" I, P) [4 I; J5 w  }5 A% l' c1 {- K3 n
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ M* }: b# V# G9 }
佢又唔係冇著衫
% J- x+ B6 {* H) e8 C$ O基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
* Z1 _8 ~, \; K5 m5 c8 J& l只係針對人, 而唔係針對件事% Z- f) P" I. Q# x3 R

1 ~- y( N5 E7 }( g# E  H再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件. a" |, U8 E- M' ^6 ?7 `/ q* Q
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
* M  {! I0 L% k2 f但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?6 Y! H2 c1 U1 M
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ @0 d3 g- h1 h1 A5 }
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?3 p3 `/ a! d0 S, g. F: g3 O
; f2 K! _4 _! O) b8 N; u
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:6 h# {8 i$ u; t' l: B
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, }# Y& A6 t6 S$ L& e) T
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
: b$ x9 k, A- S4 d
3 ^2 |0 b8 _% A6 k/ F% F: p  V' G( M+ Q/ o* x
原來有人文盲8 I0 S& v- L3 X2 C: C8 _) i
3 X8 j, @) Z% D6 B4 ~% @' }1 i# R
將投訴者/同觀眾都未識分別

, ^8 `' v7 a2 ?6 g- _4 ?+ Y
  P6 E) v/ e* M5 \睇完你個回覆
7 K! X4 s4 P/ b# O% W; j1 K/ \* Y) m# w2 S+ B
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  j; V! r; v# x* E; ^* G; |* H: Y1 x" S) G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
! a; s+ q$ l/ e3 q4 r: @, _, V* @只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。8 w2 k& P5 e8 T, y8 S9 ^$ Y3 h

' F  Y* K0 J5 k" P9 S* D" h3 U8 e我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:6 o& u: t, u8 q* D. R! ]% _

1 c$ d  R& d9 w睇完你個回覆1 ]3 m" n( Q- p7 B* Z8 T
5 C7 n" b- v9 [; J. {! Y5 Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- U+ Y! w" k" r
  N6 J0 v$ d, {2 P8 d. F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 O9 o2 g, V5 ~! j( f) m  ~3 \" @% C5 x0 o+ f- a" q; b6 H! j
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴0 p" ?$ e6 m9 Y/ E: G
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! o' i8 n# {* I! o+ A7 d1 V' P
/ ?1 G7 G. D' p5 V! l
- D6 G2 u3 v8 m# G; a睇完你個回覆7 l; P* h( F' E" T1 \3 _1 _3 J6 t3 J

- s0 L; @* g4 f" E" G原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 S8 F0 w! u$ P0 ]' s& g5 C

+ M8 i1 V/ s- E3 Y/ r5 F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, a. R! p6 H2 C% e+ q
4 j- {" L/ R, ^3 M+ w7 H; C4 z7 `+ B# O
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
7 d$ U) `# q% @. q( Na) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！" ~, `3 f; m( d
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！0 @7 s* O4 w4 O# p

  t# T  ^1 K5 t/ {" V  [但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 3 |! F' S' Q. P4 Y$ Q' M
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
* E% s/ J+ [! O* G: h  i1 m但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, f2 V1 ]  _& w  K# \5 L& p* v電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻) F; o, _% v$ T0 X3 z/ e
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會- [3 g; b; G/ a0 U
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:6 q, L' p7 y- a  N
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! I2 D( ], s/ S$ n7 @* ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: i3 c3 p% Z6 j) v7 ~# L* S  n2 x* _/ M0 r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 @! E) R0 H* Y: o! c. T% B
chan chi wan the gay man
; L5 `& r- ~$ U4 _2 h& Y, R7 v

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:& l8 l& ?' i5 x. x: ?: _
我平時真的吾睇電視，
( |. m! d# _# F5 m8 r: d. j只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- K6 l/ A1 i! F6 S/ I. X. \
6 h' E. P" F( h" @我才沒法子看到我不想看的東西。

8 `8 F' r- K8 d! t6 [, \' A$ n

  W2 y, Y2 D* r7 L5 W  U  N* z% y$ H全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 # X% F) o+ ?; `- J1 U4 z

3 u5 j) n! `* H9 Y) i[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
0 s- r" R0 Y+ ~6 k2 O2 d5 _* Q6 h! G+ q7 I
' t" B# i9 L4 a: B% r: K% s
8 b- x( K! E1 U/ E6 Y9 z
我用歷史最多既投訴2000個，對...

. W  n. {' V: |' S& K$ F+ g
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主- f7 n+ s, Q2 W7 G

6 ]  P: q4 J$ U) B0 C  N雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入