akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
; i) z( M( L# h& o& K3 P, A
1 h0 F2 r8 E% _% X5 x3 U& C! `
5 \/ I0 J9 A5 _$ K; v  X呀樓主
" E4 b7 O. ?0 G  ^( h5 [; O乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 G: ]! P2 P2 {6 l2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

, u  l% [5 s- v) L- I% Q. y2 b
) A4 z+ D. H7 l3 F9 }  {% m不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
$ Z( q5 X1 x6 @8 |1 t) ]+ E" u唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,2 I1 F3 E0 ~) r2 w7 G4 d3 @
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
) Y& A. F1 L; w8 P7 m+ \0 ]咁請問將呢 9 位老友既睇法,
4 f; U3 L* X+ U! F* S' f可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
( m- C6 a  g. c" Q( ]9 ^9 R
: H; H/ u2 T: }5 |- g( C' s9 J9 b" h# w; U' z% ^5 o7 j
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
# s6 V1 W3 l! E9 e( ~: w在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;) A" m+ l' |. t2 |2 K
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
! D2 H5 ?' u( D* \7 [# y夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,, }! w. s  F* D9 F$ ]0 o. A, d
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
4 a5 U. x% v! |. U3 D因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)9 [$ S- S( n& g  ^& T; k$ T* ]

: t, q" B) x( J& _0 F+ B如果電視是播「狗食屎」的話
+ t0 B* o! l* ^6 K! L( W  U4 I/ ]請無視是在何年何月何日何時播放
( I' i# {$ L+ \6 Y, Q; R4 r% A+ \我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)2 a) J* l$ L, @3 t& b2 V- Q
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
* l" Y% }0 u6 p# [. M4 N(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
  Q8 X$ A) c# e+ N1 K' }9 M
+ }- t) I3 Q8 j1 y" f但如果電視播亞gill呢?  ~2 [; Z2 I- K8 x6 o$ Z& v
用返上面的情況
& o# f) s; s+ v) Z( G無視播放時間0 g  y2 `3 K, M  d* ~8 V# u
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
; \& F0 E' B6 I" j# x9 O+ j而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)- |+ d3 g: D" Z  H1 {2 N
% v. `. b( \. @* e* E( w
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別* S" x, F" t: i% e" @
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
8 c9 K: C2 }9 u6 A) u但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
/ y1 w0 k2 K# ^( l反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
2 q6 Z+ r; r. Q7 k- J6 \% ?定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
" N6 ?, t4 M1 c; l% E; W4 ]  s2 D* l7 q5 j  p, a
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
: u9 _) t. W! w& E再者,唔喜歡咪唔睇lor
5 c! z1 U5 c( N6 z! ]+ ]樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
& w# b0 A: {# ^1 K8 I' I( r再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇4 T1 w. A* a8 o+ A* r! e
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
7 n4 N2 V$ O( L+ L總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
/ q4 A6 u$ h6 x8 M- x1 `7 C9 x. ]( c& q/ j4 x8 `$ e! V, g! ~
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇9 T+ B. H7 t4 o, t  A
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:4 Z2 _  G2 o9 ^( B8 N+ i3 u
小生物好久沒發言了1 G  Q1 i$ \  B5 l" c
因為早排考試,最...

2 |, t  @. x: H' A6 o- R4 C4 F
4 _4 a" G' u  M, w+ O+ n1 Z2 O9 N" m0 u8 t
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
6 {8 ?+ I! L% t5 @/ Z* x根據小弟小小統計,

7 U+ G, ]  t, m
( N' Q; W' D6 Q) j9 [* K
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
5 x% T" z- x6 }: [2 @6 P$ g一個楊生既主意
3 t0 ?8 i$ U+ @: y8 C6 n# a" h比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
6 }8 R9 _( L) ^" j: C5 m根據小弟小小統計, 3 r9 A( h+ G% s  j; I9 n* A
...

0 i# i0 a, V( F& ]

7 k& ~$ T8 R" _; Z0 X1 y# M  |& q  R0 ?0 l9 Z% J! m
2 H% F3 B1 X3 Q& z1 H
0 B2 E. U9 T- i1 Z
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！5 x, Q/ t- m" a2 N
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！& Z# I7 t4 d& X
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！. Y5 O3 I/ K: Q* j

3 Z' K, }% G9 ^# i& u" [5 s7 q5 Yb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？% S* }- Z+ h8 C* x! E5 N: Q

) R( [8 M, t# l% gc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
+ l# o8 X# j* }- U) F0 @. e   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
8 |' x0 a3 w. N) g& m4 j( m7 p; ^: y1 \* z! v4 O
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯! z% M& F% d; j! p% ~
* [3 ~! n  L0 T- l) Z& V) Z. w
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$3 G* U' Q$ b8 i! `1 ~
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
$ S9 E- U8 L: t- ~) V暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
; `( y2 t& X/ }2 N影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
; ~+ r+ H0 y7 W* P8 y" V不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
. l6 b8 _) a6 K0 E; v5 n2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
9 T" C/ _' h1 c8 q8 c個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
2 R/ k' ~. @0 B, c" y1 G2 ^/ n3 n0 N9 L- o" G
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,- F( N4 V! V3 O' q! j
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
( |- j4 b+ Y& r$ F. e衣家連重播都無ar
5 w& o0 u$ W; Z, B' _7 D一係就斬晒d精彩鏡頭
4 g$ m1 B$ G  y1 }就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:9 @3 V0 ]2 l$ w2 T3 d2 f

) y! N' X" s* z4 g& W# t6 [4 F) B) u1 M) K2 j& i
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！1 L+ k2 a, L9 P( N( h: o9 e
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！3 t* W6 o( Q) G8 N7 n
7 y! a$ ^8 O! j* w3 T1 T' k: ~
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

2 ^' U. J$ W2 B: [# r! H
+ e; @2 H( l- s  b0 v
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
1 I. d/ x1 v$ Z不過奇怪你會認同自己係.......