投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* k" f3 A4 k( E  m; b) B  H
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
5 \3 x: W. X; l* d' r1 o# b8 q2 y7 N$ D& Y  f% m
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？: T0 y. C; \  \! f  y) ]( v  `
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
- t" x4 w+ u9 k3 i* R0 }6 t- [) E. f) T7 \' M% u5 @
4 x3 @* D. _4 j
另外一個『狗食屎』事件，就是( s9 W9 T0 x+ U1 l/ [
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？  z5 U' g. t4 ]5 V2 L, Q. A
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
. {7 d% ^# ]: L( F! F  O6 E  O! s" F現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& V+ |/ e7 [8 P& `' |$ J
1 h. `& Z( S* A4 ~2 Y
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？6 S8 w5 Y, ~9 i3 j  N  t+ C. B& a
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？1 |7 W( i0 ]% q9 z7 Q) m
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！# {' V" n2 B! P$ }2 l# R
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
  Y" M$ g0 n. o$ ]/ _) N  a5 m4 r1 _& U* U9 i$ }& b
) l4 Y' O( x$ U( q
' X* T9 Q0 H" c7 }3 J5 {
又如果說：
9 a* f. S! I1 h+ Z阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
3 t6 o5 Z; U# V% w! \/ O8 L但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！3 y2 I+ G4 x7 z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
  m( i* @0 ^3 B) R6 v8 z. ~7 l9 u; r" @6 Q  `; h
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！8 }9 B) J% D0 Y' P& l: i
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
1 _" j  f( {- ^7 r. G4 N有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！0 `* g; u2 ?- q; D) K# [
# Z8 n# ~: I. P7 t0 r0 S
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: K1 J5 P  B& v+ X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 G: B( V2 w; C5 @6 Y, w

% |7 s2 u; _6 Z8 H) s呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
2 g4 m! v# p. ~, I3 Z
" q4 x- G, T$ U# a. tTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
+ N, z+ e+ j: `9 Z. z3 f, X我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？" ]3 F) r! i' Q- S/ k
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？2 j  x) u: @. g

: n7 M' j$ N! c* g: @[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
% a/ _6 \: \$ |  ^* l
, ]+ U0 n( Y. I% m你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' F/ a* ~5 B8 j8 ]& q" c7 w3 R6 `! `
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* K% L- _5 `# V0 t5 b7 H7 J食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事3 v; ?: [4 @  a6 x$ e
5 {- L# N3 H; R( @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, X1 p2 _; A  Z( ?6 c8 e) ^; v# F" p+ {' p/ S' @

3 ]1 m) _5 {' {1 v+ f6 D你睇清楚我講乜野未先？/ [' z6 @; x4 ^" W4 K
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
# c- {, ^0 T- }: N' u0 x$ r2 N) w4 D4 n3 {
% I3 Q/ t& \' C
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！/ s- M9 _) o, W+ I3 k& w# a$ {
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
+ A' i* ~$ g; y! v* J係將事件降溫，還是加熱？. U" a/ ~8 _+ k: ^7 W

8 b3 L. a" s1 V3 B2 D! d觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* w; U- H0 |6 f1 P& }阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，' |0 p( C" g, t) ^) O/ E0 p
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？4 ^. |& W4 @" X% x6 }
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) o# i. U8 U& Y9 N! v& v; j' _駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:* v, w9 F6 o. P) _6 v& l
我無唔想睇佢喎
5 l" B+ Q* M" @0 A# k8 w' |/ Y0 N$ a6 I8 s
你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 h4 S- {$ p; t
2 [& Z5 t4 E1 f% b  E* X. Y# E
呀樓主* C2 q; O* A  Q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% F9 ~1 |- B* d4 d7 j
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:6 d/ S( j( Y# z( v
- o" K4 v8 D& ^. Y0 [8 k
7 p5 ^4 O/ b0 v# R0 U
呀樓主9 [1 m+ V( B) I6 ]) i" V6 w
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: S* b/ Z2 t0 k- C
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

' y* b( c1 V( g; ^9 {& t* o
+ P" a" l) F" d. Z7 K; W原來有人文盲% c# s( R% e1 e

+ e& t! n" x8 `* |將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:" K% Y2 R" u" x9 O
' O8 A  M; w5 w
8 S$ d. L  a' H& Y' C) n) o

1 B3 _# ]& G1 w& e你睇清楚我講乜野未先？
* I3 ?; \5 g& b- M4 {) b2 |+ w# z我完... & d  b9 W) `) e" h
! E8 t9 z4 B( N/ }  T7 G
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
- N8 z" B" e, N1 q阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: G0 S7 z/ m+ s; {" m1 d' u) I! ?! o3 ~) c' n, ]
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
& k" Z2 x1 M1 w3 S- I. k請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 e7 _( d6 g+ P) d7 b0 p, C9 r5 R! c
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
. j" K3 o% Q- m( e0 Z5 G" Z" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理$ p1 _* E' |! Q9 [$ j. F0 p
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
8 h( B9 k, S* }. s0 p7 x5 d; r前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
  Q4 t, g$ t$ X# D話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理  n- H/ G  e% r* `3 F4 b
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴5 b( C  c2 J5 i! j9 R

6 g0 i# w7 ?: n. u$ c) ?, _捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多/ z' t# V8 ~7 `# X) ]
, V0 v5 u2 \% m/ `& I5 J
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]