投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
% @7 l( }! u2 d* ~6 E( K/ V雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』6 q! g7 {: ^" `: O) E. E8 v

% K2 i" L1 n: L# S: R如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？) k. V) x) u$ L6 _. {' o  F
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 x3 i+ N3 u+ A3 P% M, F# c) S* [: U: Q" E: j, U' R9 L
$ [8 w3 `/ m' _! [) z
另外一個『狗食屎』事件，就是6 b8 Z+ P" {; k! ?
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？! d, `5 Y, _/ `' o% k
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！5 B8 H2 D% M) f  t8 L# Y
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
3 |1 K; ?8 X* m1 e  b! Q% h; V% n3 B: ^9 I5 d1 S) D- a; v
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？  p  A% y- A1 H' q
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？" o+ ~1 z, g- D6 J% m
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！4 O$ c, f3 }9 z6 i/ A. e
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
; N/ n5 ~; W5 o* C# |5 A6 ^. R
7 m' M5 _4 r3 G6 D/ M
* [9 t" \5 }! E1 B( v+ x( S9 J
1 ?& W9 {9 ~  S; ]又如果說：' Q* u" ?+ C4 w* |& X8 a
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
% C- N0 A. F4 s+ z3 |! @9 O  j但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！/ W5 ~3 l6 {/ M6 o0 Y
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？7 i! V$ G' Y8 i3 c% h* O  _
0 Z2 W" I" k8 J( S5 k+ p5 Q& B/ g
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
7 n3 Z6 h8 X/ L3 K8 O& Q2 j7 O今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
( o& {; {: ]. i# J0 D有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
2 a! c1 P) I, _# l1 G& ]. v" T1 ~% H" E, X
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, U& ?9 c* |( h  y- s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 ], O/ X3 Z& Q( B' E% Z' j' x4 O+ p+ O+ K3 Z& q: \
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
* }; z! V0 ]3 ~# g; G' x7 r  J9 T1 e2 q
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
$ v8 i! T* s, P8 e2 E我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
( r9 v# u# n6 y: M點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
- k7 R' B- }$ Z/ {; I4 P, Z9 a8 v0 m1 [4 G* k- e  w
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎# g4 t3 _% s$ l1 t! t. J
6 p& N; `; V6 X* b
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ `+ H4 Y8 Q; E; d9 E
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' ?7 i4 k( R  N% G( D食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  r% u* T$ B! U! Z6 U8 C  w
' b6 T4 e6 }. p' d; l3 n& X呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. w. g8 d3 C) C0 ]
$ `* j; S3 P3 V  D) Z- [7 e- @
) D. @5 r6 @: _3 Z2 P你睇清楚我講乜野未先？
6 v* p7 T9 f/ d2 F6 b我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' E: D) \! |. q- ]6 C* K  B4 j0 A

0 x9 Y8 G1 Q: C, W
) }- K0 Q% Z+ K: s無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
$ C& U& M4 @/ e% X4 {但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
4 w. I- U+ S* O6 E) {係將事件降溫，還是加熱？8 u- |( i  y# j1 [( q7 k0 U
/ p# d  H3 Y4 @
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
$ x$ k" j1 P4 B' v, V阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
$ |! p! ^) ?3 \7 v+ J# a少一個人，對籌款有決定性關係嗎？, c0 G7 H6 ^0 k3 V7 N6 D2 f
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
  l7 T* X* {7 i. N駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:0 [7 g6 d3 X% F( G: _" q
我無唔想睇佢喎
) ^1 F. y% Z5 U5 J" I. t3 h4 M7 Z5 p* l
你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 j3 Z  [( U) E/ M3 F$ h% E

: e4 X9 M+ d2 D呀樓主
0 i. @5 l6 F$ z& L乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
# P1 b0 E5 ~, H/ A& x' L2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:! [' x/ U; |2 P7 _5 w. p4 V4 t

+ j2 U: V4 G8 `# b6 c4 p$ ?; n5 X( k) `
呀樓主
9 F, J& G+ \9 |" @3 k* a乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
$ L4 @% j- t) ?4 @- F/ R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

: ?- J: p/ s+ Y
" H3 H+ w3 L+ j" ~8 l
原來有人文盲
. I( O# g3 n- @5 {2 t+ o: K: @: j6 s' l" V- k
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:+ h4 t  v5 H$ o& r

! N& Q6 o: f) g0 w% k: k$ [1 z9 W% _: q( y! K
: [: m, u' \3 b" [) z
你睇清楚我講乜野未先？$ x9 S* A1 ]  f" p* s
我完...
: j2 C6 s& X4 Z" q* S
5 I: m3 N: T1 y* W觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, d) _/ o; ?9 M2 o
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

2 Q4 ~. {4 q! z# X# f+ Y: `4 M& T: Q1 ]* o( e
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容# Y8 K9 W  M# E8 |, K2 b, r
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 q' i, ?/ O( t你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
) X5 y) Y/ v! O- X0 O$ H" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理- [2 F' J9 Z% j. B/ [
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 o# N' A" a( ~
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
# }3 [3 b1 D: y3 R- [! A話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 _0 X& K: {/ m: b" V9 T+ Y如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# }3 l, k. `* f% L# O
; L' _/ Y: ?6 u/ Q0 \% `/ o. M! A捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
. {8 v8 Z  n: a% t( _, c$ g( W0 I4 n* N/ H% I3 b* U6 x
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]