|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:' b1 J. a. ?3 w. e% g' Y' k" |) V# ]
& q5 ^- h+ D+ p. d
0 {6 i/ s# o+ {. O
) J; p- b7 F3 h: ^ y' J
你睇清楚我講乜野未先?1 c$ ~" n& b) I1 J3 J
我完...
6 u! o4 x' c: g3 h0 g% H8 l7 T) N# k4 D+ R9 V6 t" H3 ~6 u
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
, m1 Z3 U) O2 g: }/ Z y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... * A# n* ]1 d. J, p0 h8 c( G9 Z9 [- Q: j1 E
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* W" L' |, l: m( c請一個歌星在節目中演唱並無不妥
/ }4 p6 o% r/ [0 R. i5 z- U你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受7 z- Y- }) K& t' P2 D! X: l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理 b- V" Y# f, R
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
# ]" L# t- U" z. w& J' i前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% ~. c+ Z% n- y1 y* {
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 y9 s n2 x! l2 C如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴* O7 ?/ k9 }7 r) W! Z! ~
/ l) W6 W7 w. j: I捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ W7 \3 D3 P) Q, n& `3 i- Y" S1 p9 ^7 c2 Q) N2 B
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|