馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* c. f1 s% A4 H; o3 M+ P  O世界上好多官方電台都係播新聞only,2 `* a  R9 |# W
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,0 r( p0 H2 [8 I0 |+ J5 M% w
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
  k! k# V6 l' S! ~' n/ j( `+ c; Z0 Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~( i3 x8 @+ W+ |* ~) w
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
$ i1 e1 r6 v8 G, ~政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
6 x6 `# S4 i5 q# X) u6 x其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
8 {: d8 k" n7 {! P+ B) _9 }你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖+ \4 f/ q( I8 y9 |+ k+ }  p
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
$ q8 j0 J2 ^' G5 |2 u" S# K其實......我覺得港台作為一個官方電...
( Z& d4 X; g7 r: P7 }5 G9 d7 _0 l; b6 T* f. w! X
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 R, @- x. E$ r8 W
) ?& E+ Q/ [6 F- _. G6 h作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
2 B9 ~) A* T# {3 d. I根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 ~; \  a7 C4 a) V! P* f
4 N2 W" x) L5 _0 ~& [( |同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 1 N2 T6 |: Y# X1 Q$ l
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
9 K% u* j0 D8 X4 J# |5 c5 [6 O; u+ U, m+ }/ X
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  H+ l' O6 x- E
所以唔講咁多
7 z; H4 U+ I2 }$ Y: M, J( _/ [& c) i

- y3 B3 N  H( j& ?: v5 v, X  g% \  W% |
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
6 d9 i5 T9 L' I/ R) ]  Z  i賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
9 s6 V+ d! a' _: R5 [/ B3 _7 o官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
$ _/ A- j* x$ L! Y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
9 V, ~' g$ e$ f: J, ^至有足球直播。5 M0 e+ R- d" l, x
+ v# ^4 `( f* V. A$ ~0 P
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 Q) N7 L3 q5 a9 i' g$ @
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 W) k$ l' ?' x+ M9 M/ a蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 [4 N" E: \/ Y5 t+ t7 ~官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
4 S  _7 ]5 q' }. F
. K4 V. H3 g9 Q2 j6 P仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 B. t2 b3 W1 J. U
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 m- V* e: ^7 |) p' f2 Y* D  k蝕左既就由納稅人既錢來貼。. h/ H4 J. c" q" W9 p& Y

, I: m- ?) J0 j  \% H6 H
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭) m4 ?/ W8 @  K: h9 s' j
但係賭唔賭係個人決定3 O: O/ o9 V4 G* z/ U2 @3 U
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
# l+ `0 r# J+ Y: p! `4 r就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
2 N" z4 a: a! @9 Y, Q$ d唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 S; M. c+ e: R, x

- f4 V2 |0 {; Y" N7 Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 ]# J$ Q, \. F
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 f% g8 v0 E1 D, h+ J! T$ ?
播左咁多年 憑咩話唔適合?7 t2 ?2 J# t0 B1 u& a, ^

) W* W" U% ~8 `1 V7 y" R( B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
* L0 i! P: D% V& q: Z& D' C) }8 D9 r馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且9 O3 E* y  `" U* _( n1 d
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播) F" I7 P- z0 G0 `1 d
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
4 J; \1 d3 U+ \% X! n任何電臺播出。) T/ i+ x- {' n6 y! d
# }* ]6 Y6 \. t- j9 c' U/ f

- u0 u) M! l% I1 b+ X+ N- |$ u1 z- r" j( X5 Q( \
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。" }0 y3 C7 Z4 H8 g. B
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
+ s9 |+ z$ z8 n# C  D任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
/ r: e9 |8 `0 i6 S7 i需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
) {! o5 i3 S! B5 b2 [減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- Q/ W3 T$ Z* ]6 C( g! F
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 I5 s2 `' h# O$ d9 i- W
馬...

! z+ M8 X0 Q8 m啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% z; e, n9 F* o0 q2 l* W, Z1 }8 U因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
2 z+ z4 N$ u: s賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢9 b* J# T: D  r2 f+ ]
好似睇報紙睇體育版一樣
+ V  O" l1 K+ M" z5 ]" U+ X6 Z5 c4 B! M( V  v( Q, A

/ R( G$ z  p( o1 h: Y4 O咁算啦...政府大哂1 j% j' s% ~7 ?; ]! k8 }
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 T- T' B1 h; l6 N7 H5 O, |; j1 [2 r0 [( z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...