[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 & c1 k1 W7 q6 F+ P# `
, o8 {& A' H2 y7 r( S
質疑保鑣有特權
* q, G; g" y+ u: `; a. x/ l立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ I& g' O- j/ L7 m2 b
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
, N* N% P( n& ?" b' H5 o2 B+ p不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
9 d* g3 r: w* T2 g% Q- d6 a
' @7 i; n* m+ q( b+ {) R香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ O& }/ p; D0 _5 O- Q# [
. L& {/ M8 T- b因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  B2 M1 R0 e, K0 T+ Z% l( s
" }6 e4 e" V1 s1 s1 o  N2 L- O
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) u5 K, V6 X( R' m. t* g2 S$ f寫這篇文章的記者有點混淆視聽% v5 b# X, v9 I% d7 S) I2 ]
2 O/ ]& ~" }& K4 H5 u
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ g% h/ |6 _0 \/ F2 M  k

3 |* t. l& Q1 Z/ ^$ O% N4 o! W政客係度亂抽水

/ R' G* d; y; \/ [
* X0 S# R. z$ f3 X. B2 F6 _benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) A3 i/ Q$ I0 R3 n6 a2 e 咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 {0 G$ y, L; V
5 y( |! C3 ~( G1 ~' A( Q唔出街點生活呢?
4 {/ n1 ]& c& y# f除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 F. ]/ r1 [" @( U7 K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) W: q. l& o+ J# U; e

$ e9 F, n+ R3 [  [+ O假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# W# \" m# s  C% J9 B4 P因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 a# c) t0 s0 }# y: ]$ `7 O0 H% P; F9 W- a
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% O, K7 Q, f5 j

! t0 n0 C/ h! b" d9 r0 E  B0 P! J& x問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 D4 m) T" @$ U  H( X! @& M
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 O4 h) C# |( j$ m; H8 |

: n- l9 O  X% i# B1 H: W因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ S- L+ u* l$ w$ @' `. q) T

& ?( ^: G, r+ j$ I! R政客係度亂抽水

  R$ Q% Y4 Z, o" t0 R( ]; a* W* _
, q/ F; f4 m% M2 z( v根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，0 T# o0 q0 B1 J4 \0 y/ v2 {/ C
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。: b7 a' K% z- I- I
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& @1 r" r+ Z3 e% c7 l( Y
+ n$ A* b) {$ M4 G* v( U5 k8 p9 ~2 z  z$ I; _2 Z: P$ E
唔出街點生活呢? ( m: c" H; ^0 J3 L2 w4 w# U
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 V2 T* r4 p0 S$ [  m1 D+ I點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
" t7 A2 G1 b% I4 i" I) |% \% {0 W+ s. k6 c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; Y( ?3 G+ n9 ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# s( m1 `; z$ P) T* ^& n3 s
- _) g  G: a/ Y) V+ N$ ^, V你好明顯係誤會我意思啦天才~~% ]* A6 }% h( [7 Y8 i
# J% w  V8 }; @
我話既人請保鑣既人囉
4 d4 K/ W7 R$ M& U( S7 m  ?/ w* f  K( c
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 + O- T9 @! ^5 `

, z: S( i, z2 l無腦諗野 亂up