投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
  Q/ N8 ^' _6 W! {7 b雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』4 {5 ]8 S7 I& k, J6 o; y
: X8 D. z& y, o1 `' O. A  l
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？! y' Z7 y/ J* `8 t; K7 q
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？9 [# G- a. v0 v) `
- b" j" f6 m8 ~% w3 H, S

/ W" q' y& |4 }3 L# g! N) E* u+ `另外一個『狗食屎』事件，就是
$ H( K: H* G7 d/ L( O明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？* y$ }1 t5 T2 P, ]8 |! f/ ~
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！3 h! U! R/ a! b7 H4 `' z! U
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
0 S4 E4 N) o" N; S4 A1 C$ p& k4 c- ]# u5 @
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？& Y. o6 \6 \/ d- E
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？# J* ]8 E' |9 j/ I; {  w
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！2 z7 A. f: H" F9 q
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
1 C  Y6 M( u  Z' w# S. I$ l- w3 }  h. d9 C
& @; v6 q$ d  `

  O+ b; J0 ?7 w2 f& K% [又如果說：
0 Z+ \1 H  v# s/ V阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
1 V7 S6 b4 N6 ~5 H: x6 o: i但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
$ I6 {  t% ^2 c2 i一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
% J7 M- }" \3 Q2 g0 B
7 @4 ?1 z1 w  ]上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ @$ r7 w8 s. w) l' K; R
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。" J8 A# P. h" x9 y7 N. h/ z/ z
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！0 A% q& S( r4 H
; O2 s. O! s5 j' ~
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 l. X, l7 S8 y) u( ^2 R* ]# X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 R+ M+ s6 P% p- e
( p1 }6 p  [9 N, }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
8 j: r8 I! y$ ^- h: t$ f+ G# C  a3 v- k- r
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
6 c% D2 ]8 @- w6 [% a. N我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
( B. V' s( z( j  @1 F點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？/ S( g: V5 N( f

8 g2 _3 e2 b' y& X[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
: e8 M0 _. w& x& O, [1 H4 O2 p) O( I8 H" V" V
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:6 f9 f% B& _6 P* I+ E, H
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 p) e$ V, t. A( D. H5 V
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 `5 N. n4 }: X: t3 \% l9 B2 C2 o! F0 s& o7 U2 I
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) m* t: g, Y! T2 T) }

- B) {5 s! a* Z2 n/ A  M7 I: W6 W+ k* C# e4 j
你睇清楚我講乜野未先？
& b& g% |' d0 z* k3 o8 K2 A我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
' t: U/ G) L/ [9 Z) M* o+ E
( A; g& D, g7 ]3 @* ~* q2 P$ A2 l% t/ s/ p" N  N, }
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！) }# W/ S* T9 u7 Y, O; W
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？' C7 [% o7 K. A7 v
係將事件降溫，還是加熱？
& k2 g" ]- U4 R$ h! F7 y* N% h6 {6 g7 b
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？+ ]+ r0 a+ e/ F3 t8 H/ a0 O" n6 ]9 m
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
/ G2 v8 `+ _% ]少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
  D4 v- D' g6 B3 i5 X5 e點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???- C+ h" N1 P  d+ k
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) T! k* r( j- T
我無唔想睇佢喎% Z* r/ d1 J+ n0 P
  }- l0 @& q& V; ]& _
你而家真係 [侮辱]緊我呀

4 ~/ o9 b. k# ?1 S8 B% z- R! k, h3 d0 [5 d
呀樓主
' o6 F" _# t8 ?6 h5 r8 ^乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?; ~6 G( h. H$ }; r( R
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( c9 b1 s# v4 V8 Z! [* v. [9 M9 Z$ S& X3 B

5 [" x6 B; x+ b* V" z( e/ h. q+ t$ |呀樓主
3 M# X+ r% E4 c2 p  u9 G乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" a5 t, N! n8 O6 F4 g2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; Y& t- b8 c6 B* O7 b4 A
* u  k5 U- {; |
原來有人文盲
( Z. B' u8 e( U9 M2 h. [* O4 X
( g9 s- F3 B( a/ g5 n+ H  A將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:8 ?& r' v8 O& B, g4 O2 v1 ]! E

# |$ s- e, N2 E# K7 L; t2 Y8 E  o0 Q- v/ r) S7 b3 m" M
, |7 n; Q  F9 v2 A! y; J- _
你睇清楚我講乜野未先？
! Y: }0 v! ~# Q# v# N  Q+ _0 q我完... ) o4 A. C7 q, Z/ Q

( E$ `2 U; U5 S- ~: V觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
  V" ?: \( z" n( |+ E% N' }, V  o! l/ S2 ^阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ d! ^( g+ ^' l3 k$ k
, b& y$ X* a+ v( D8 R在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
" m% A7 H$ E- G! S請一個歌星在節目中演唱並無不妥  D! }6 @) J' p& j& s; c  N
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( L1 l* x# u+ N. g
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
% m# q* Q2 R: G, d; j& p* u將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通9 \& ?/ o2 t) ]1 |. S7 j
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 M' j( x' g5 O  e
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
7 P  U9 t, B5 z5 P如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ [0 G" X9 v( E1 A* n6 [7 Y6 [+ r6 r1 N  A
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
1 B: c! C0 ~- K) P: |! X' V9 X: i$ \% a& i& S" d! ~/ {
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]