[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]! O1 @$ U6 \" \5 x1 p2 R5 S3 G
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
8 W, ~8 S" [/ ^
  [/ P1 ^" y! q0 F0 S/ D6 S首先是[不好]的解釋:+ c) x) M7 s) _* B) k% o
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;- C% u) B  @+ i$ y8 p
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。- [; o! a2 d( C: ^& g
  S; Z9 o" L! E9 t; J2 y
之後是[錯]的解釋:
8 ~+ d0 `! ~" P% r[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
% Y/ U# A2 P, ~  F; o7 B- g如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。* t$ C! c7 |: ?) n3 f" }% `

! F, {8 E3 ^% G我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。# [" g# N9 \* q! b, R" U9 ^
我試舉例:9 w8 s. ?! M3 x) `- t6 T# `
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)$ s6 O2 x0 m: ?3 |
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)' D5 L0 ~) l$ D* M
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)) C. g6 R# [" `, ~
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  t* F' m5 ~1 N8 w3 j

6 e1 J" ^, k4 X6 ?+ {所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
+ {$ [- @  h$ e- a' Q: [但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
- `0 Y5 ~: l& k# }; c: `/ i5 H- B! z* u
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
( i3 x) ^5 u' L, a7 M" H
6 w5 }' T* ?0 G( K7 s8 H[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
/ ]+ `8 U9 \0 |6 e6 x' D) c: z3 g4 }' [' ]0 u( {! A
( r5 _. L" H" b/ A+ ^5 ~
oz2, Great Topic
! [+ E; H% Z3 ?/ R/ }; J$ A
9 e* @" z9 W0 m% y$ m我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

$ i& m8 x0 Q* n$ G' k那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:3 \* a, g( N) c4 o! L
2 E. W' r& e4 _$ z
那麼方案(2),ok?

* G  S& V3 A& v, p* q( T/ e
! ]9 J8 L% ^2 R2 K) U1 P
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
, N$ _; a! ^3 K$ `4 s- H5 TOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
' f9 w* G4 M( S6 _2 s# I' {3 f4 Y0 k. i$ E7 @0 k

1 |# f  w( b' l4 @可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分7 {/ E0 h, ?2 ]; C/ r; w2 f  V
Ok?

; u4 y' f+ R8 b, G" j' M7 U好!
( U. x; Z- y4 c  F多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
. ~3 T: c$ g. L  C: Z6 Q: U' a7 _6 Q6 M上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
  y5 y1 ]9 e  o2 W$ T1 Z9 A7 g你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
6 b* D8 S7 j% T( P1 r' v% ~你係唔係有D搞亂左啊！
' q2 M" O6 j& {上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
) C/ ?" ]: w6 H& n, X你嘅舉例根本就亂晒龍

" C3 J7 x" S9 s/ O* F1 `9 {
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
0 K( `  a7 \6 [" u; U0 K本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
  G4 x' i' e# s6 M3 S) L( B' E+ M3 `# p
我再試舉例:
& m5 \% ^4 @( ]* p[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;/ f" x" e! O3 m! Y) u3 }
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
. U$ D3 Y# K! ?, Y6 @' C1 U0 z6 y6 d( m; T! ~' J7 J
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
  O; _  K" H- |% n; p6 N1 a  W: B' j2 x9 o% u9 [. K# P+ A3 b
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 |$ Z3 O% U! c9 k6 A
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。$ Y, d8 Q- K3 g+ M  l! F

8 K" |2 w7 U' R7 E( J, n9 I& P3 S: b) I- {% k. c# w. r4 h
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
1 N1 _1 O" h' x- D3 V: D/ T
# c) Q8 Z6 b* R3 B) x* b可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( Y# X" c" ?/ |0 {
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好) a) ]5 F: l7 Y, {, d* l
- F( o0 x- D0 E( V5 @
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
1 V+ k/ t5 l2 _7 s5 ~) @+ x' d. _
& z4 s4 M  B/ Y! u1 v你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

7 Y$ Q' d2 b- k; S9 ]
5 t+ r: ]1 I2 z; e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:  X3 Z& n; h3 v$ @( r

7 r& C& S) B* y+ \/ y
. g: Y% q$ X. l# _* i9 _7 \. \應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

) u) a+ i$ c$ ]8 d- I! l6 H, d+ p2 W8 Y) s) M& S( b7 F
啱啱唔記得有依個字