[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
6 N/ s0 F0 V4 D' D9 q3 H" C究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?1 u+ a% l% p8 z5 s& V
2 P; N( I. B* g* W  ^
首先是[不好]的解釋:' d2 L" q# E( [6 c$ r4 _3 \& l: e
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
! p* ~' s+ w: N8 l9 ?' Z4 b如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
# Y6 s& l9 W7 n( ]6 ^0 j# \' c9 p# c# t: X0 f
之後是[錯]的解釋:
2 L+ N! h8 a' f& r[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;. G* n6 _; |5 q) a2 C3 M
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
2 e$ B5 E* e& ?1 S' U& G4 ]
$ y1 p. B/ n1 u0 _我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
5 e0 w8 o" l. L; k6 F$ d我試舉例:! n, B: Z/ V* E' D% g5 g
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)+ B' _) Y& f1 y- g5 \5 a
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)# s+ T& k2 Z) |6 Y# [
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
+ p6 h  ]! u+ R2 I' s' o' _3 P: S4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
' b9 A# O. F  N1 Q* E5 v
8 l! ~! ]2 T. q7 T1 d所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ z2 I8 ]6 O4 F% u' r2 n, h$ Y* g但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
- t  Q, b- u6 y% [+ a
- t* T! }* f; k8 L6 N& A2 y3 `我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
6 C0 P' w+ S; J2 l
" {5 X1 m% x; l6 d2 f/ l[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:+ }' G1 O8 m4 z% j4 K4 Z1 M/ ]
& p  {8 x: s; o4 h3 @+ B
+ I/ T8 y6 D% w
oz2, Great Topic! _" O- c) ]( e6 [6 P

$ I0 {& c1 [) f: P; T我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

/ w% }/ F! I& e& W: U那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:9 |5 h) M. j6 [( q
1 m, ^! |4 m# `9 a; A
那麼方案(2),ok?

# a+ Z4 F5 k# @
  t! d+ y. |8 e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
5 ^+ I4 d# _+ R# gOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:) j) R# h; X4 t3 X
( ^2 w8 z9 ]4 A. [

/ m3 T& O# ^) z; n( R* B3 Z: ]可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分& n% I" l5 t4 @$ C
Ok?

6 X- y$ R0 y- u: U/ F好!
; ]$ R* n+ N' a; c- B7 f多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！' f9 z. I7 f. ^! l  l6 t( V/ ]
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！; W( R9 x6 v' V+ e; a4 L$ m
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
* |6 F3 G0 D6 h2 K8 e# r6 K7 {你係唔係有D搞亂左啊！
- d+ l( c9 u0 O, e5 v1 K: Q上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 s* X# P  p( f  z你嘅舉例根本就亂晒龍

# T, X4 P) v% G: G% q可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;/ C) N! }! w) ^& T* O  W* j3 G
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
. h* `( j5 k# p+ }# b* {; p
2 r* q& y6 e+ Z, a我再試舉例:
( d$ ~6 D8 W/ r5 g, D6 u[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, m8 Q$ V: Z* ]; J* m& Q. R' @, U
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
2 a2 x( D2 P! J' {4 J7 h
& X) U9 g; z, ]6 k1 J5 W4 M可能我的例子未必是好好,而且每件事... " o5 o* y% ]# V
  n) h( X2 j; K& E
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: T) w% G# B8 V2 O0 p即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。: y( W& C( p) j/ ?. D

% f2 \, y$ ?$ d2 B

8 m2 D& P0 I: F; [( Z5 E0 v嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
1 X% K$ ?. P, c
; w# ~" q, ?- \4 C3 l可能我的例子未必是好好,而且每件事...

/ B" h4 z7 a9 l6 d$ P* p你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好: Z& `6 e6 ]; i8 r8 L, C$ p6 c+ h" t
2 Q& z! ]$ h" @6 d1 ]
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
, ^3 [$ d& Z& X) J: o4 m4 U
6 t5 {% _7 U, x  y" k; l你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: s$ Z+ e) F2 |6 N! _5 A
5 X' \( B" w; o# w8 @0 o. H應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:1 a* l- v$ ]$ h* J
8 t5 k7 [; A/ {
. C+ Q& ?) s. E) K+ c) {
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' s2 k% L/ Z8 O3 B0 @7 ~9 L( P/ m) j0 G: N% s5 I$ N2 i
啱啱唔記得有依個字