[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
9 J5 M; S) v6 h3 V7 C究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
9 i  B. W7 `: R, L, W7 g. n; s& t
首先是[不好]的解釋:
( o1 x2 k! q% e5 i, P[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
7 X6 W3 e. n" ^6 c3 m如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
4 K! |# w+ R$ i9 s, Y& t3 S3 _  z# E; w6 B8 w% {; ~4 z% l% \6 Y  V
之後是[錯]的解釋:& M+ K+ h- @/ A
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
1 C8 U# H: a- W$ r% h. c. T) f如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。* p, A$ A3 n0 e. D4 k1 X5 y+ H( P
% s& h* o9 m% I% s& i; P
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
  Q( X" W1 P: _; g我試舉例:3 {8 M( |4 K, B& l& r; E
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
9 b# G8 A0 H4 i% L! F" ~+ o" b- D2 V2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9 u, R) i8 Z' R9 ^2 @: u3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)4 m/ z0 m+ V  O( ~; ?( k3 x' g
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
/ G9 Z/ s2 v. W- q# ]4 o
9 n8 U2 k+ m) ~所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,% X3 R  d* n" v
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。+ t& X- G# B) q& k% A

5 [7 e' u  V' G0 J我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
: E7 U7 X7 @4 v3 z4 ^. @9 v. _
& F* K4 {' z2 w[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:7 l: F3 c" g* S: g
: ^1 u2 e' f0 \, r) W: M  J' q
$ \/ L" p" c  r
oz2, Great Topic3 e1 Z1 Q0 [- l3 [2 W& g: H
  @5 ~  Q  V' ^
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 R1 w0 [* K6 P* \: d( L0 S% b
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
: g7 @9 |: r7 q1 F! |4 r- |% X# N% H4 ]) g# i
那麼方案(2),ok?

& ~9 L4 K; Z9 l, b8 v) M
0 I# G/ }+ T5 X, T0 s
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分! G6 L. ~% k6 S* o! P9 K2 P
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
+ p' G+ K$ F. n+ ~" e8 `6 }1 Q- O; |  K( I* F1 I$ g
3 K2 d5 g6 p) n: c
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分) \  W6 N9 ^, u" ?
Ok?

  M3 o4 O5 G6 \+ y好!
) C& f7 A% I" ~* c8 D多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！  T! X# t& u: E/ H5 b/ T
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！' X' W+ f" Q! J0 A7 X
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:2 q7 l% L: K$ t6 e) k$ X% B8 N
你係唔係有D搞亂左啊！
* l* A6 H+ j! f上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
6 [/ u9 Q3 L4 o; k' ?你嘅舉例根本就亂晒龍

1 P$ p! O9 o) K# Q# v5 ?& _
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
; b; W, c9 q( j8 U( u: a+ Q本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
4 O( S+ A$ e% p. N% L3 e9 U6 k2 W: ^, M7 q+ T8 N2 |: F! P
我再試舉例:
6 r% g; \1 a( W/ k3 \[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 c  S0 X9 D3 ?! z! a& M2 m7 ~
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
4 E! P; }/ X$ K1 z  f
' O( k( g) n; ?/ m) v7 a9 j可能我的例子未必是好好,而且每件事... 8 s/ n! X9 @' Y: \. n2 O
5 M1 r" A# n# D: o- n
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ T1 {- ]6 m- I" X/ x) n& k7 P
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
- Z0 a. B& C* h. W

* A0 \6 g3 T7 ]2 z/ G( a' }; |5 k3 J0 W* S5 n% I* ~. L
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:$ ?3 H6 L, l" q$ U) a. W# Z

" c. b) Y4 |8 {可能我的例子未必是好好,而且每件事...

9 V5 Y; ^- X3 W' X
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  @3 }" G* G! u& ^" l8 o4 k5 |$ Z
! Z4 n" t- U9 S& U; A) K9 f! J5 ^
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:$ h1 b; [( c4 l7 O* D! G; [9 A
2 |  ?5 ^/ t( O% g% J- t' y
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

7 S+ _6 U* W" f. e! n1 F
0 t& Q8 F* g1 p7 ?8 Z1 @應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
0 j( L- z, V& ]) d% c$ X- F0 `; T8 r) p1 T& |8 b/ O% C

7 O; v8 R" Y3 F) A% \* D! X, C* m應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, d; d, X1 b; g# k1 @+ z
; F! }( D# [* f0 k/ e" U
啱啱唔記得有依個字