[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
2 @# z4 {+ }( A- S4 k% g究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
/ S% b$ d' T6 H: m  [4 W. Z4 @# X( j- ?
首先是[不好]的解釋:6 y! Z$ f% Q" C3 _* P0 M- i- ?3 g! K
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
, M1 |" h7 D; N1 X* \如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
2 v* p8 x$ K7 w/ T
& Q3 Z" t+ M6 @5 Z之後是[錯]的解釋:
' d6 p( m5 m8 s% v# L[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
$ g( u' k+ G0 L0 d9 t1 g5 p如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
: w* R! |) y( S. `" Y3 Q$ ?! {! }
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。+ o- m; y* `/ Z3 S% r: C& R- D# L
我試舉例:
. g' `  _' i, a) ^% l* o0 ?1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
' z" L* t5 d2 i4 R5 K- e2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)$ F& [* Y  Q) t% J/ B0 Y2 u
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
! f4 ~6 ~0 O. t7 ^8 ]( @' c1 ?4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西); j1 z- v/ s7 R1 H' [. d
# e; h2 x* E6 |+ N
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,3 d# w9 k9 h  S- y: i% U
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
1 o. d# X0 a* N& ~. D% R# O0 a+ j% z/ z
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!' q3 Q, }; Q% ?" M

1 f  d7 Y* S6 n+ k4 V[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:% g* y9 q* ~9 H6 O: y1 ^

* J+ Y3 h& [: ]3 T- t9 r& K2 s+ b/ s. y. f2 O
oz2, Great Topic
+ h3 m6 N" Q6 W( ^& }: N. ]8 d4 \9 N9 Q+ W6 K" g
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# ?- \* Q8 O: e& d
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
1 c5 l% O' K$ N! K/ s3 L  E  e- m8 n% l( s  m0 x+ z* v9 M9 c
那麼方案(2),ok?

0 u: b9 E0 v+ X# j
% V4 m8 F3 g+ w. M5 I可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 C; x. ~7 Q( D% G/ ]
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
4 e& v' Z8 N4 S7 D
- L/ n% s: M4 m' a: }( G
: [+ E6 u/ x. X* H9 k( }+ f6 I/ F可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
; z  M8 ]% T' |# Z% g! mOk?

5 ^0 E% n( T( G7 I4 t好!; X: E9 n" n1 O3 C4 A
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
/ r- f4 U+ C+ ]6 @: W上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 Z! p& |0 |& P) p. b; [! y6 }你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:0 N1 X1 f1 m$ j7 t! G# ?
你係唔係有D搞亂左啊！: Z! S  M  f! j3 f8 J
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！. c; p8 }. l+ N5 M% L. y3 t4 c4 G
你嘅舉例根本就亂晒龍

" [. P. M7 t: {$ j$ u$ x5 S
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
2 c1 J: m  a2 p& @本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
  x8 g8 t- P! E8 L9 S
8 o; V2 `. G' z: t. A3 [$ A: j我再試舉例:) r! X9 Z1 L9 i
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' a* f3 R0 [5 i$ u+ X即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:& I  s" a6 u: W5 H/ h9 T
% P0 T; C. [0 a5 l/ Z4 D+ ]
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
% H% @' S8 t9 T
& L3 Y/ r& h- E+ l3 b# t[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, E4 c& M, q$ {即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。+ A0 X+ C$ X  c  N

5 \+ i1 X, s: q9 u) _  H6 c& L; P7 {: ^" h9 ]+ A3 ^
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:8 h' l# }) E, E  M0 o

2 q9 E2 \" Z; G可能我的例子未必是好好,而且每件事...

6 W; a1 M: r5 g  b! i
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好$ X# E. W+ F6 O% S* w8 A2 t

% R1 L( ~: D! K+ H( U[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
. b; ]+ w* z+ I1 w& j2 A6 S% c! \  Y
( ^( M. Y  J* R* {; @, k你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

8 F3 W+ V1 j4 W( U; C
* x4 j. A) R9 J2 I* z" `+ `( B, }
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:) H' v# l  b4 k- {  O2 E

8 ]1 u8 G1 X2 H
6 P+ B" \4 J& B6 j8 K! l/ \; j應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

$ \  b. \' F5 Z3 f0 z) o, [3 n" i: X0 [" w; d
啱啱唔記得有依個字