|
    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2008-2-5 02:42 AM
| 只看該作者
Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
' ]5 e. V( L; ?& L, b+ n- v; U/ ^( o# r, E# e+ {! s% _
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  . x# u; {5 H5 u% U
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
* ]" _' X) J& Z( ~; l9 H* ~* S; |( A' ]- L, B% N& P/ \. `; h
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
0 U( K9 H1 h8 U: w4 D2 D8 P& l" H/ ~/ x# _0 Z4 H, V+ ~
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
$ Z' p/ ~4 \8 q9 d; h) _, R8 u[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
6 a1 R' b% l, f0 Q% E, r, G+ y
! G, U# P2 p: B當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
, M+ b& N) R: p
5 t% r* S. J8 I5 a. M本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。, G: B9 L4 O& F/ A- x1 y1 t
2 i. ~1 V6 v+ C$ x' b' Z K3 z-----------------------------------------------------------------------------------------/ h, `. n7 q. [ C' m. u1 O
5 }/ N! c. k5 Z9 f$ _$ V8 T
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。) o) B. q0 ]/ Z- z+ O
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,! l4 F$ W7 ]2 N C
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
$ d1 p* d9 o& @+ c/ \) C- y3 }7 w/ [: \* H, e8 y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ] |
|