|
    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2008-2-5 02:42 AM
| 只看該作者
Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
+ K* ?% t7 I6 U, y, {* ]- \3 L9 o" j* u" j1 S; R" T
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  ( a, l& v/ K i, p% S
多謝你見意,也令到我又有另一見解:( W- S) t$ h1 e0 ?& Z6 \
! D* Q1 k' J) `* ^1 j9 {; |其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;' Z; E4 {4 N+ C& Q9 X- o! l8 S
" I' \. \! x/ Z3 G, ~但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
* i s. `. T+ a5 U! g[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。& J' S6 O, a; w
- v; p0 M$ C! w當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
3 X) J3 k7 W* ]* I6 T
; B7 K" P; y3 i! b本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
+ k! J2 ^$ m4 C$ x. S! y8 L' y& B7 f" M2 L9 M
-----------------------------------------------------------------------------------------2 K3 l( w8 l8 F# K, V& D9 Z
8 [6 t0 o6 n, a5 [4 C: Y另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。) |) S( T t* G6 C' ~
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
, f2 R0 E0 S w2 _7 I6 ]但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!( Y) E+ y+ b. P; i2 A9 h
1 ~/ |" t7 E- h* E# i9 Y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ] |
|