[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
5 l# M" {4 Z- b" @0 d& d& s究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
, Q* D% k. ?/ O3 w4 l+ |- @: r0 u, I. O5 u; R1 y1 z
首先是[不好]的解釋:8 e2 S6 p2 @- a& j
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
* u. t8 f+ a+ ?# [: F' p& t/ c如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
  @- e" N2 M% I4 \3 g$ A5 p1 f# r5 h7 }' R  b' L
之後是[錯]的解釋:
4 f# G1 C5 R) y* c[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;( t: f9 V* A; j% P" A
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
% i. r; [$ }5 J* v$ m1 e2 ~, M
! G6 ]$ ~) k4 b) C' _4 k我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
6 w8 E7 t' e$ c; N8 c$ i- w: K- d我試舉例:
& N" G" U4 U7 T% \8 c1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)) \$ M$ [' q. f
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)" Y0 n; h( B/ Y" K  o5 n5 W2 Q% ]" E' l
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
" Q# y% K& D" S4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)# z+ u% n( K  W2 z! d. N3 q
. {/ B& B/ f0 L0 S5 j
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,! X/ F7 t8 b1 K' l! N9 [
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。( n9 W, w* N% ~/ ^

) u2 T5 A5 J) I2 X5 f5 X/ K$ x我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!! z  Q: J& U3 j
; i: `1 t1 e6 _! Z. y' p/ o; L, i$ z
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
* ~- G# B! b/ c2 E& D  D5 ?* Y6 P* ^
& Y6 S& J$ p1 ]/ T- _
oz2, Great Topic
) s; I5 Z& }, {8 _" U9 C. Y
4 I0 K( O$ i( ^6 }% |我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 C0 Q: J5 c" R; c2 r' u3 u. B
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:$ j( U  k  w8 X3 P

2 s( B2 Y; m4 C4 z$ q那麼方案(2),ok?

* q0 M( v+ T! W# [; o1 Q! L2 `: L* V0 b: ~1 g, J2 `
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
$ G; p$ c3 h+ r. a. EOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
, o( {' A4 }. t
; C1 w, t5 u; d3 A6 O( n
3 m$ D6 U2 N; R可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 l) S% i! H; {- y! [  Q$ O
Ok?

4 W6 N" Z1 e2 {$ ?6 m, d5 U# w好!( }4 N9 {5 I9 K; L6 Z
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
9 z7 t% x. x" B3 ~上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" v1 \! G' \2 A# A/ N/ r3 D你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
* D* Z. S* A6 c你係唔係有D搞亂左啊！- }1 d- w4 R3 X2 g# |
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( U7 A4 H  T3 Y+ t3 ^0 j你嘅舉例根本就亂晒龍

  O, a7 d' R# x. Y! p3 W
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
- y8 O& \  i: y本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
' F3 K7 \  N) S1 w: T8 q$ j" }! I9 V$ O" Z4 _& ~
我再試舉例:
# c9 [. w$ u5 F& g! t  b$ \[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' y2 n. O( a! _. m8 ^& A! \即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 c6 i0 z# s! {6 Y4 ~) u5 ?
6 {5 O+ k" d% M可能我的例子未必是好好,而且每件事... 2 n* F! h- _2 {+ a
: X6 K/ e" l" C( t5 N* K, u, ?" s
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;: q6 E* K' a" c
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
8 c( Z/ z9 [: Z; ~8 T

! m/ t' z: ^% @+ ~2 A, g; I3 @
$ J5 \6 M# D: l/ J, R
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:/ J0 S; P) k" x' |0 m( F- c+ d

/ A$ G; {7 r9 C- t" ]可能我的例子未必是好好,而且每件事...

; T( g" S! q' n: m  O
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
- N+ z4 F3 ], P& l' K
; ]# _, L! z; S1 `[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
/ Y0 {0 v, f6 j; u1 o) n8 F1 z( J1 e5 E! Z2 v- Y, ?2 |0 C6 H
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 W0 b8 m4 G/ }4 s2 w0 `

/ l0 J9 {. M, r7 s$ u/ C* [6 W應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
  y9 v6 H6 w" L# Q/ [  Q9 G+ \7 s+ r! l/ S3 @, v) D

2 u+ `# O' ^  ^; R  ^' R應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

3 [& t4 m; k. f; A7 _
1 a* ]- j9 i( S9 u3 \0 P# i6 @' `" i啱啱唔記得有依個字