[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]" D" Q% m; ]: B$ k$ s
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
& I; b" _& S: C: ]9 j5 G7 ?4 p' f; P5 ^2 N$ h
首先是[不好]的解釋:. `: Q' l6 S1 d5 s! f# O% N1 J
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
& }( w' r' D, C, ~7 z1 Q如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。/ I- O2 Q7 Y6 D3 |2 @4 y2 G# U

! G/ S( A  t' `之後是[錯]的解釋:
! T  u5 \/ G4 h* b[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;4 k9 ^& t# _* x5 V2 C; ^
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。" S! z. p" T8 n9 T3 @0 A
# H) J3 j) r* N' I* [7 s% |
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。! T5 P& R6 K" ]: f5 _: Q
我試舉例:! G4 A9 `3 s7 |) c" I( b. b+ `
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!), ?: G$ f" F- v- L% y. b" T
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)! e  M, a3 q1 }5 s6 C9 X7 k4 i
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
& ~0 p) X; ]5 L( @& |4 u7 I4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
5 `/ I9 @9 `0 `+ f4 S
6 {, g5 G0 Z' v/ l所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,# w6 z0 L$ I6 q
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。& C4 D5 b; z0 T. x: t  ?" J% V* B
4 w0 o, n. f! d) w% N
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
& h- _9 i1 ~1 b. ]' O( E
( D8 G9 s6 t7 g0 |. m4 ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
8 K2 n1 K% j# M" k" B
0 G! g7 J1 m, `# L# p% v. S4 b5 w+ i) R
oz2, Great Topic
8 A3 o8 @- g9 a; f
% k3 j- B* K# x) K) l) j' p我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

, n1 U. ^; p3 @# ?# M
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:: {) B- I* Z4 t; Q  T, X. j# y

7 }! b: j4 ~# K- ]* U那麼方案(2),ok?

9 h( \; i$ a0 [2 K8 o7 B) b# M9 }
! p" ?" Z# @9 b( M$ a: l; g可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分5 L8 T& V- u: \6 p# {
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
. e9 R$ W6 o* {: S2 p
8 ~* `- r7 ]. D  c1 K
3 d' ~! L9 X2 D) `1 A可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分$ j& }3 X( W7 Y% ]! |6 J5 T" L
Ok?

+ U5 R6 \& H& s1 v- W
好!2 a$ y8 ]+ l9 G
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
& V/ Y5 R) ^7 T8 G' A$ {: Z+ W上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, @) ~$ J5 b7 \# W7 T# D
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  {) P- u2 Q: j% l3 `
你係唔係有D搞亂左啊！" a: P6 |+ w* F9 A( ?$ T  R
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 X, {) C% f% c2 O你嘅舉例根本就亂晒龍

% ^9 G# @" Y; q
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;2 P3 D. |( b6 {) ^; m" H
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]) [6 Z" k$ p- O. I% x" \
' b/ k7 l* `7 A# n+ r5 V
我再試舉例:
3 n& T% u8 ]; W[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
+ a$ h8 X3 t5 d# }1 o. I, F即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
" B& _" D: Y- Q% v$ J5 M* q; v* S- `1 k' r, g! |1 J5 y
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) o$ d8 T8 Y; N: C7 N( C% I* }! {3 R+ \/ x% b9 G$ W& l; h8 D
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;9 W3 i! @% `2 l* m/ A  G. q
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
9 s& `& U9 J  ^8 }+ [

& C; A" _9 l7 j( h
/ k7 T; b; D6 X% @, ^' |嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
3 ]+ R: Q7 f+ j' l4 P" b- q, G. Q+ H, H3 q: F& L0 J  C0 L7 u8 K$ Y
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

9 F2 G8 `$ {- m7 x5 n" Z
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% X. a. y* Z0 z$ Q! V( R  ?
! T: c+ d4 W# J# M, R8 r/ c[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
/ \6 |  d2 Y% i8 O0 g% p/ L; ]- D4 a; V
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

  S, h5 k  J1 J& [6 w0 i5 v
/ D& _2 f6 }3 z- x8 W6 s7 V& \
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
6 m+ `5 a. l' k# ~0 u2 v
% z8 A4 W1 }" N$ _" |( |: R! G/ {' s' X6 N* h" h9 f
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

" P+ }# C: T: d8 x; I
* n3 a0 O" C: N) D, _7 C啱啱唔記得有依個字