馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
0 x* u8 v( V. r0 E3 }, m世界上好多官方電台都係播新聞only,, H4 L9 {4 \6 P$ }. k
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
3 t( s+ o& b0 g到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
6 W% `' u! h& A  h. T: c; I
& {5 |( q) u! ~! W1 e% H4 M# j其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
4 B, U5 m! u; T% q& o  ]8 F5 G9 }一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
+ f* k( q( c3 S6 e政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
# T+ ?! z" m- g3 E- O其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. [' z! V7 `2 V& E! m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 p) y/ @. d5 z7 w
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
' A; y, F$ ]& U其實......我覺得港台作為一個官方電...
! V/ @! v: S/ w" @0 U# G  Z9 o
2 `3 i0 Q! H- \+ \/ [( ~1 s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 e0 M0 [: C+ i! O. ^6 Z/ {
' s  Z; C& B7 \+ |
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢! Y" ^7 v8 K0 c9 J6 B5 K
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在+ C" W' P3 M& M

/ n9 h: J+ M$ L5 }  p( d1 C* z# q' A同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
7 P8 j/ e5 g3 d( R乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 ^; U  i: R; N$ Q! p4 `2 ]  T+ V: f+ c) D, h0 V) `
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 _& N9 M# q. N+ J) U所以唔講咁多
& R0 G6 h- l, }5 c/ _* {
; z. p6 Q1 R* X9 T
2 H7 m& S1 m& c$ s" W& @  T$ M+ q  P- a+ u
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係5 q) V5 u1 l; \
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系" M$ S- J, r: i0 s
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
1 @) I5 N. }( `: S有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚3 o( n7 H8 _  K5 }
至有足球直播。" t. ?5 }# ^6 \
0 `; g: M4 G8 O5 v) n' J; l
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" Z! w& U! i  x6 d6 I/ G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- r) ~/ W0 U  Q5 s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
  X, D0 @, B- p9 \官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, i7 V9 j; N; O0 e0 n+ r: k) X: ^* D# P7 P/ h
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ m, O- `( ~: m! Y5 A- s1 o
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) C& m+ y4 l& h0 e蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 |! z/ g2 p: ^$ u' ~# S( X

! k1 T6 }( z5 _) N, d注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭! b/ b& v! v% k; G, l+ S' k3 B
但係賭唔賭係個人決定. {, ^( O& B# }0 l% j
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 D! a; [" Q* h+ H就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
# v5 ], s, O% K/ n8 |+ ]# ^唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
5 O$ M) V" ^/ D2 v& U! X' F5 d7 z: }
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
* g, B1 y3 u3 v% p3 X2 D1 j咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
* S# p$ ~: F" N' B' [2 c播左咁多年 憑咩話唔適合?
8 m: C$ U6 e1 p& O2 V
) D  i7 o2 `- [6 i6 D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' a  |  p7 C) |# G. r0 @' U& h馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
' K7 m( o& ^, X6 j: B* \- h播賽馬既同時會映埋賠率。若果播0 b; n$ l3 H( P/ J! m. R
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系6 p4 X! z; v4 u- A: Q* P; q
任何電臺播出。
! P3 o* l* y0 {: y5 e% y* \* c
& S1 p* g  z" Y! A+ c0 \. }6 a, ~& B

5 s4 x0 @; F- s/ u' m憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
9 X/ l. b0 H$ g/ H2 q1 h: `我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇$ V8 {: m4 j. Y% l
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
* L3 t! P& W/ i) {6 T需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
/ B1 w( I8 ?6 z0 _減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" }0 g$ B- Z9 d4 N# T5 q1 V' R' p1 t差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" x5 F7 r9 I7 ]0 {7 x3 c- }( w6 e馬...

, N& O. N* Y, D3 B3 j" i啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
8 o# a- e% z2 x  f  C因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為! P+ A% R0 c3 ~' u
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢- J8 r; \8 t% @" K( x9 p
好似睇報紙睇體育版一樣
7 J7 l0 M/ Z6 d+ [# E' ]- R3 f/ h  K& b3 l+ C- L2 }
& v* y% ~0 j6 Q2 p3 }! B" P
咁算啦...政府大哂
; u% _; }# ]. p- L6 _" }就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- |3 k+ U7 h- w, \7 d  G' {

: I2 N/ s2 n. ~- P8 ^# e[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...