magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
, }! z- r8 Y  T$ ^' N
5 e; b1 O# w; d* L/ t7 k4 E, m# t1 |* e. x) z
呢個"奘"宇有三個讀音
. G. _: I; D; N7 w...

4 o$ N- m# j3 Z' K/ M# d.........; d2 u7 o( ]" y' p3 ~) B0 C
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
/ G# W" [; F9 {: c* v& A  {. J又...何解一定要用个少人讀的音呢....
# e! R8 Y1 `. e" d; k- p這是何心態???* U( R# `6 }3 k; ]
是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
' ~& x+ S) _" }; e$ G- [既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:8 `! L$ h  H9 o
.......: U) A) S5 ]5 P. R7 i

7 d: N' T7 D0 }  F  y0 Y( m8 C[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
% m; z/ y, |. D9 p$ j1 e8 p3 U7 Y5 `! E6 T0 U
9 I" d, q' |" i( S
呢個"奘"宇有三個讀音
# G3 }  p& e3 L) i, a4 @) B...

! F* J& p. v6 N, _1 {* V* {
3 A/ p. Z3 `  E6 N不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
3 Y3 K7 i4 v& S* d

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈1 l0 h. ]  W) S
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:) i. j4 L; L+ Z8 x
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
! _0 n, H( l# H6 P/ h1 |! f' dhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

, y( w0 @6 m& [9 Z1 ~5 T* F4 T  e5 v( a: g2 [
請問..* W- L9 H2 y( V
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
7 n& Y3 p2 ^* ~就一定要用一个平常少人用的..??, i! U+ m' }& K$ W
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
  y1 P6 o# {9 Z* r# U1 _) H
6 A( Y+ Z1 c+ w
% h3 R4 G4 f+ j: H9 M4 ^: W3 e請問..; A* X( i8 o3 r( U# r
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話.." x4 c$ C6 V" m) c
就一定要用一个平常少人用的..??
4 d# M% w- A" o$ {* x* j8 ~此叫..標奇立異.!!!!.

( @2 k3 o4 n# b* S. o+ i- K人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
# q$ j) n# ]2 P& g: S  p我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
+ L# f8 @7 g* J. L
0 a& G3 ]( [2 R6 E: q人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
3 |2 P: R/ L( B! ^我跟個網讀咋

2 I/ b: Q! o& F7 C* Y" S2 m
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
/ l4 K+ E- y6 d' {....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..1 F; m3 Z* ~2 Q, g
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
! |8 M3 ^+ w, a, p) o{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}/ |- r% G. e5 ?

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:' m* G  D: Q! C! b
( B( l6 t$ h6 i2 Y, |
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

0 G5 [* Z# X0 F  A  J3 q
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ ( f) n4 @& }" Q: T3 E5 y% V# M

1 a2 k4 s$ B# p發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~0 v3 o: l: |' Q# |

$ j/ H. b' W) k4 a8 u# A" l# p呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
7 p, Y5 Q: S8 y0 Q$ d/ i  B/ N) b5 X( x+ X
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

6 n, q; e8 G, ?6 W8 [1 N發洩完la...thx.各位版主大大+ C, V, t$ H$ X5 w! W: L
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
2 ~8 C3 {: s) ~, V3 J( ^/ U- D/ O& s. M  `# L
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。4 D4 E4 \, D* a4 K! g! a5 b
" ~7 U! Y. k: D6 m3 S' \3 F% u
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。6 s  d+ a% n% y- R7 V6 e
/ O9 b& w4 |3 J
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。! y9 f% W6 V" r  O

4 J1 n- v( `+ k正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
9 t( N( f; j7 l0 K0 B  A5 G$ u! c4 K/ f- d* u$ j
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
+ p+ ?$ U- v. A% U
0 e/ i$ n4 H" Q6 ?- M最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
$ f% e: H, A7 Z0 e" k$ Q統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
* Q: ~* q! B% G  h7 T各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。) i/ V) ?, G  i* \

% i0 z( x0 [) n2 ~+ e好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？) j& @: L/ b8 T- E
1 U2 f% d& C- j( `* w
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]