<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 碧咸轉投洛杉磯銀河是否為錢?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by joeso1 at 2007-1-13 04:21:$ K9 y8 N: ^' s) s  p7 C
銀碼大成咁, 點解釋人哋都覺得佢係為錢啦
1 \; _8 b* O1 Q5 |, m  H$ r/ O
2日薪金就買得起我個單位
摆明想转行拉!!!
& j  D6 {0 F- s足球员生涯最多就20年~~但系做戏子,可以话长做长有!!6 B- I9 x5 t, {& u% A4 d2 G
耕系转行好啦!!
R9+O'neal=卡路里霸王
一個禮拜50萬英鎊喎, 唔係為錢為乜呀 =.= ?
三十一歲啦, 唔攞定錢, 過幾年無得搵啦
講真緊係為錢啦/
" s3 I2 l4 R) [  F話就話為左推動美國足球事業9 Q6 Y! ~( Y7 H1 V; x0 v
實際上係為進軍荷里活鋪路姐
肯定係為咗錢,成周薪100萬美元周薪....
我是車仔迷
陳皮好殘忍,
見死不夠
Originally posted by ironcross at 2007-1-13 14:37:
1 C$ f. k) W7 KHollywood係正隔離—準備做下任James Bond
& O. }  X* i0 i
合適嗎?
EF小人物


幾難搵人信唔係為錢
Originally posted by wer at 2007-1-14 02:24 PM:
. m( n2 |; G# L1 S! e7 [; h; y' O
合適嗎?
梗係唔啱, 占士邦係用鎗, 幾時見過007踢波
係為左錢人工咁高  \$ ?; M3 ?+ q( s
   二來係皇馬後備都冇得出
$ }; {! P* R, \      緊係點都急咁腳轉會啦
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 碧咸轉投洛杉磯銀河是否為錢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。