<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 u3 X+ A8 e' t& ]3 U; a1 Z) S5 [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 y- t' |' B' N2 |全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, v2 H) ^: B1 @# C' f$ K( z講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!/ @% a1 |. @+ k" V7 J7 e
70後的港人
Totally Agree what you say!!!& F" U/ R4 l' n
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 Y7 }! p! ]: t" H8 g他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 y- M4 Y3 }( _
...3 }2 B, m, f# b" Q6 v
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
6 c- D0 c6 ]1 G& d
9 x& e. h0 [+ s& }4 }' W) k# g# D不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" v0 g" X/ k5 p' g* M( L0 T% \  c0 H% V8 I* v. X8 w" d
我相信你對事實有些誤解,
3 R" I7 L* m5 F' h3 g. P6 g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) n  F  N$ f( @' k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ I# [1 [9 {. F( T$ l
# i5 l2 I2 g4 n; Y) v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 S; J" [" c" E% d/ D8 y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 D; G5 l) {" f5 g
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  [" K0 V2 ?' U" _+ [: g& r1 C
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 c( f/ T* C! f% x; r
( A9 ]% D" p9 C+ Z* _: V更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
- S1 B# ^6 [, h2 ]( N7 G' P最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 F' t0 r) @4 @5 L. s. Q" d& D香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,# V2 z* r0 E* C: ?: [7 l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 N. q4 W1 Y, F1 z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ O0 q& X- a% b! }6 N7 ~0 g# M0 b( d; b. k7 w# j. D; B+ {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( D/ j9 l: S9 e' G8 @# R. G. S/ X而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 \) M# P! t( B5 l0 x再加上到現在為 ...' t! M+ _8 {# g9 K1 @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 t- P1 G; U  b: s% @# [7 `1 |4 l5 V

4 v/ E% \5 t6 F. {對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 T6 ]. N& \; ]5 _2 N9 E最後賺大錢既都係發展商,
8 E+ o4 j3 ^2 G* m其實唔只你講果d反高鐵理由
& T1 P! Z- e" W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 }2 D; W. ]7 c4 _1 N: Q( P! l# {2 _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ F2 e0 W7 M- P8 S
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: n& ^  a) R0 v+ F# D# j& |
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; K% q; E0 z4 S( T4 _# p% S( K
次次都係用納稅人d錢黎玩,/ P6 z1 |  \2 ^! Z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 j# Q8 C3 r/ D" R$ ^8 Y最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* k9 B6 k: I, e
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 u# i/ u+ ~  T, f' ?3 H* h4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 z/ j* e  n: m2 u( T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 S* e- ?3 q- i% P$ p3 N3 G, ]
9 }4 e2 ]1 f( i$ Q- H/ v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. t9 q) G' b0 |' z# j9 B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 a. m- Q2 i3 d1 b; ]. }# \$ \  `
再加上到現在為 ...
9 v9 V+ _" I/ t& Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) E0 e. \; Q) y. z2 _1 b8 T$ o: Q; g, `% w3 t8 d# ^, o
100% agree 完全中point!- ^4 s7 }7 m& p5 R1 f' b9 E
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
) V. ?9 `/ S+ ?' {! |' ~% B' S) P9 \
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
# u: d9 q7 O% X. G3 g+ i仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......8 j* G3 o  c2 g9 o" e! T; _
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( }3 y* I* Y" \9 `: I
7 M% [. F" x- \% S5 V6 o
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
) M, p' U. P/ f& K9 C/ j2 u0 d其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ G2 j* n9 `  n4 l6 W& f
5 c$ D7 u$ P$ P" R' s' W8 E
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! i" L6 [+ `2 A7 b4 S最後賺大錢既都係發展商,4 W0 N, ~) D- g
其實唔只你講果d反高鐵理由- s# r1 \. |7 ]+ e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% w7 X: u1 ~' h9 b/ x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 l' Y6 q/ z7 r' M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 H: h/ {, E6 ^9 @3 {  ]
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
9 v9 @, M- |6 S7 K2 }9 i- c# v  _* n

+ }+ ]: N5 u% P3 _7 z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) a1 A' D9 }1 M" Q
- D; P) V, v2 P+ e( |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
/ l3 L  t. f7 t% m/ p5 K. n  D- Whamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
. e; w+ ?. [: S- |8 ?* I' N0 g, V$ W- |+ o' }
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,: Z: A0 D# y7 y! C$ D8 [; K
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 [( @) K/ j- a; ~, v最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) W! \. A9 j6 n( _" I! e
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 N' {5 e( F8 n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: W( M; }& i* v% J0 x, r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G: e" s  F2 M2 [+ ?
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 z) H5 z/ J- z& y5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ i$ b0 g1 k5 b. {) `/ f
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  z4 m3 b3 B! q& H# _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
1 g3 c- e& C8 h* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 M. h; m3 L# C$ Z- T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
7 c' s+ z% a6 _& Q/ p6 M$ [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 U! q, ?+ ?% e' @8 z0 A
係羅8 J2 K. X- @& E  g. p* V6 V' \
仲有一樣係咩叫高鐵呢1 I5 Z( d" u: M# J. j: @  k
170km/h叫咩高鐵先
+ J5 O: V& I/ `" P; T% j$ d$ g! m2 ^ 8 ]3 b2 i5 i# C
高速定高價
1 k+ r" p, a! P9 n大陸段可以到350以上
# G1 [2 k! y4 Q  u香港一半刀去唔到呀
5 b, i4 l2 Z' j% \! g2 u2 H武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元* p5 q0 x5 Y6 ?4 M" U  |
刀比大陸人嫌貴/ ]8 F  f- D' y. B; e
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
8 v- ?/ {0 l0 p# g& B5 b( x忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?7 q( n# Q1 l. Y, L
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;% }! L* [7 B5 c/ v. b
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。