|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,0 _4 u. j7 _1 N6 U- q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% }# Y- x9 S* O1 y. B+ t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 L2 B- {+ E& x: ?
?* e" R( b' n* y9 J. W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, R! N/ O; n- M5 A8 H- g+ S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 ?+ P4 {# J: a3 {6 r% B再加上到現在為 ...
3 @5 z$ ]: o" O3 a/ N) N: ~infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM : j% k9 G% d* e# q l1 c$ Y) u
+ h" {; L1 E! t) V) n5 B# }對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 Y3 D6 g- r; X( Q' }
最後賺大錢既都係發展商,; m; g( K* ?4 v- e/ W. x* l* C
其實唔只你講果d反高鐵理由- o! } [! T& |" O1 P
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
8 c5 J9 Q+ l. p+ P$ R7 U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 N' Y1 ]* E# E: F9 Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具1 \8 B; w# m0 ?: D3 V
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ M- i9 f+ ?' K! N2 x) |: ~5 l* p7 R次次都係用納稅人d錢黎玩,
* P( ~) W, b" y6 G1 n人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( n. B ?' F, o& O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ c2 Y2 O* e* m你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|