[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# o3 {3 M- i& E5 x( }
又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 D9 M9 K( i! p* J3 w% @! D& R3 V/ |( O' j0 H) U" ~' m
大家覺得:; E0 ^5 W5 X' a, o% o# ?
只要有天份就唔需要努力?          還是
% y: Y; X( M2 y+ ]' i9 h只要肯努力就唔需要天份?  `7 E) p, d+ E2 i! U/ I

1 y9 y* V, l5 w  J
. t5 f7 i& [1 b0 W5 M: E4 j$ r# p希望大家討論下, 分享下:, v% ?# S& g: }" W" `6 F# X! ]4 I
你覺得邊樣重要?
; W7 p0 {2 y* M9 `自己屬於靠天份/靠努力既人,
9 t( Z; o+ i4 l' d; Z覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ G2 t: W) P3 b. w6 B. p0 ]有無成功/失敗既例子?
8 i( E( j7 ~1 V) u5 ]1 s% e有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 y0 p8 D/ S+ h/ ^4 \
% F) s( h" E. I$ o: t& M8 {
/ ^# z; B" x' B* t: w
5 i/ e1 x/ p1 I7 D2 @
希望大家俾心機答0 Q0 t& x$ }5 J2 t; \5 M
我諗會幾有分加/ l# o" d- h( T1 J
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 B! S- O2 ~. P
* e( o' K( t) m  }
! L) P2 g" h4 P4 D% H*大家記住唔好吵架呀5 ]* C/ z; i# I. [
4 w8 p+ r* P3 [4 ~: B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' z: }8 f& l. I/ R
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) n7 s( J8 ?. k% {1 R. Q/ v
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 s& Z- Q3 _1 Z$ L
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~$ f' H& m: ^( M+ @
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 h: M' n3 x# z! N, `4 E) T4 S4 G1 `4 X
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ R. I# _3 Z: V3 W- I) e' e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 ]" H4 l3 G0 T% A" V- M/ D
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! _( l# T5 a2 I2 S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 q, j) {/ t# h# I* m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 c) z+ U! H7 \. \2 I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" [4 u% E$ D/ L4 C0 S
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 y; ?7 {8 k2 `& j* l* U: C9 W有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:* [5 ~' V& R+ Q6 n) U+ O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 Q$ `1 E3 j, G$ w2 K0 u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# C4 X$ ]) `6 d" H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* N7 ]/ x0 d3 u# C8 P' q
  w& q& d/ z' k/ C6 y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, u# P; |1 U% L, u5 D: C. y. S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- D3 {5 T& @. W! f2 A( @

. T/ ?7 \* Y, j9 F& }' `+ h呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 l+ s, t' d/ s! g: t( E
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: O3 M& z$ n& z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 l* @) P! _" r8 y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
! {$ O4 k0 q! F; ~  _可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ I) H% O& |' O! M$ B
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 O$ }/ f, G+ o% C' E. J不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  A' i8 G2 H; D" L1 W& ~
+ _) e. I( ?1 y  \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:$ E* I. O5 i  R! R0 D1 r
2 L  x/ W2 Q6 B( r
' s  k6 `8 |; ]; E9 @( [& a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 m3 O8 i/ M) h# H# v' ]
咁又係~~, r& g' V0 ^2 X4 }3 e; @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! i$ R! o& _% y& Z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ G, g+ D' t6 g, R% n) T& A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 ~0 v0 Y* f( {% t& G3 }) E9 U7 ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ v" y5 j2 f8 s  q0 w7 Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" D3 O  `6 K1 K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# b! `( B& t9 t2 r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- {" `8 u9 K( B8 |) d  J7 H7 x  v, [6 M9 k9 X' o- T0 ?2 ^
用運動是很好的例子
% Z) T9 @) i3 D5 d  f8 L8 p因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# b' c, Z& T  K% o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, {$ B7 J) Y8 i5 \+ S, K6 a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, j2 {, D" }3 g' T, D7 T* d4 H
- ]0 d5 b! R7 f& `* K. j而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: Q- U, t5 b: B) `) r! P, i1 K
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 b4 |. N* h) n( {" x$ z! y" p9 w* l! u7 u5 D8 S6 ?/ W, _( e
這題目矛盾的地方是:
4 o( h% [  {( s) f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" R7 n1 Y8 m5 e' f: `. Q- m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; _) M$ ^+ I) Q9 X這題目矛盾的地方是:9 z* ?0 J" m( Y5 [8 f; i8 A
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' |  e8 h/ ], C; J4 W$ M, B+ P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. N3 \  \/ [! S8 a; h- m6 d! X  u% K0 F; P6 O& p& @: F. x
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ J: \9 _( A. Z- h2 i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: Z; F$ g7 W% a8 m0 y0 p; e+ I有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 t% x, t: B  w/ Z$ P; N3 K有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: A- w$ s# m* n& P, l+ v7 t7 h% j

+ b- v: p4 i6 L/ U/ |+ b( ^8 e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:; l) Z$ T* j  V, d+ k, N
; k" D; k& `2 ?$ G0 E
- x7 K0 H% B2 G! K4 S! z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 W7 f  b, E, L& N5 |' n
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 j6 A5 ]2 ?8 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ s$ Y5 w  D/ ~, d1 s) D/ h

& J! `9 C1 F8 \3 L呢點我非常認同, 2 g  s5 `* N7 F# H/ o
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
5 o+ c+ n5 y# X) {4 @& g; @- P5 e: n. n6 I7 D; E/ @
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ ^6 R3 h; B4 _6 x; G6 xbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 V+ i" W1 K6 k7 I
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ d2 u) W5 l1 S0 `/ X
em.. this is my comment, both of them are really really really important