<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人8 Z* l! s- X( H# @( d, a
( q# Z: d7 u4 r+ L' N% P+ r: a
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
% z! h  `6 }* E$ j. Y4 M: {. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
2 p5 L* O$ B( X/ z2 z% z6 k8 ?/ b這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理., [' I" J: j( f0 u6 D6 A
導致價格上漲的主原有二,
2 y1 c: s- Q* ^# I6 [8 K2 g; X- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.& s9 R1 U2 z( O  S
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.* w) w3 l. {: l: B
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
% U5 n- ]2 T* z! |6 A+ |. t  @, @4 n7 Z# C4 S' w4 n
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ ^; ]' G! ]: }; [% F9 j題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ S2 t' R; `# P  B" H% l# M: b( ~+ i# b7 e" P! Y9 G/ _
4 ~# p) y# S! b5 |
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:5 v1 a- v9 b( ~' `8 }1 S

) y  N. u8 ^! E2 T' T3 G請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬2 M6 ^1 p% g8 q
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! r: F+ H! l, J, K9 e( i) _( d南正門,三半中大百萬大道。
# Z3 g' [* A  V, G% ~8 B___________________
2 F- f2 A& I, T6 N% o5 C* m" v+ Q9 Q% f+ B) n3 R6 ^" \$ ~

3 u0 I) ^1 u) ~' U! x9 O" ~- s
3 a& U; A' J7 T/ w2 H
, c7 A, d0 p9 O+ B* b) C. V0 P1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底" P( }5 a) E: y% a) S/ o
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。, r) F+ r) m+ }8 R" g0 F
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里: z1 U: I9 q8 y6 W3 ^
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
& l' S8 g# a. e2 a+ u: C" I  y( c% _) P
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州4 A# y; N3 R: I' @" P  q1 `$ U3 H
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
. v5 n, ^) c' f: _0 |/ j3 p$ a8 ?$ M3 V: X
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深3 b, H8 m2 K0 [4 _+ z. a
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多  d' d( O: d7 w/ h9 g8 {
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
( Z( a! f+ V; y. _8 d) N北上。
* o5 ]$ v9 {' g! h
' x9 W+ V- G$ p  E9 C* j" i7 F4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約! n. B# b: [9 M3 p# ?" S
為$1200,不是普通人負擔得起。 ) ~+ o+ n7 C% L6 `$ J

, i' `6 I! G% q( O( n6 }0 }5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
6 c1 b: e- c5 N# E1 e) J- V2 {九龍一帶的天價豪宅群。
9 `, t: d8 X! ~' O% w8 T9 i: a& C: R. ~; w) s
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
" M+ I& U6 R/ ~0 Y) D6 Q0 L" d$ A程界已預期最終必會超支。 " v' @+ A: G: D7 I
% {1 A/ `6 d+ K- i8 j$ [
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和1 y1 s' F+ a+ e- x7 w5 |* P, m, f
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目2 p7 ^, f% j6 I! i) P
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 l# N& L. h, I( Q7 l  M,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
% ?+ s8 |$ ~7 A3 W- |8 M. g5 i8 Z
# {1 @. H' s, k2 c7 Q8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,; y+ X0 A4 j2 S& @" r
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維9 }! w! C" A+ ?3 R' _
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
# R1 B3 m9 b/ R
4 n" P% f+ \. z/ }4 F3 t: R9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
$ b1 M1 S, S( t$ J: u" A高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月, F2 G" Y2 X  W4 {
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
  C: J' ?  l. Y& h. w
& E9 f! I0 T' e6 W3 S$ n" u9 W+ P+ G# J10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
: a9 `! d& |; e% J9 Q: ?$ V名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村4 B0 d. S8 t: K! [; o
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ; g/ Z/ Z6 s$ S- B1 Z  ?! w

' S7 g6 Z, w, v2 ~8 R11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無5 E9 C4 G8 X0 F& C3 B* c
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政( H0 u. b- d+ D4 `
府一直隱瞞居民。
, F+ t9 C; f! a0 S0 ?4 x7 q
# y: X% V' z. f) s1 O12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
  B# Q- N5 o: Q埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
# z" c7 b; D" n/ ]5 F
+ h2 M! K9 K$ G1 Z/ I6 G4 J
* P1 J5 h# f5 c) t  g# O3 v$ q13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不6 d4 V; z% ^3 u9 x
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山, t* B: f% E8 ]% s& V0 r
,禍及他人。
2 U" D' W( T3 l# S2 F& E1 z8 C/ s) F, h
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益2 v7 \5 K3 z; H; r
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
* `) `  g- l( w) @- H6 y2 j3 u5 K客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
$ }* u* G# v  Y( m- D/ n,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西$ y" c6 _2 O- s  f
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 4 z& p0 f, u4 z; ~$ b- K. C
$ b; l8 A8 h1 {' t
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
  n+ q1 ]0 F8 q7 B- k; Y0 s公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 g+ m6 w! f7 ]9 C$ \5 u) u
更受市民歡迎。
5 p& Q/ d$ R8 b
8 x% j. c7 y7 X2 z4 }) [& A2 ?6 a16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
( T8 c$ `, o& F) Z6 M; c0 Y有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
* {3 h/ F* f: b* ?過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
. a+ J8 Z$ }& p) q9 \9 t
6 N0 E* [" O3 \9 f/ |/ z" G9 u' L$ ]17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
+ Q. T- e, ^  P- p00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
4 w# N$ t0 b  O# E' q# F9 z有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1  O9 ?8 P( E# W# r: Z7 o4 e  ^; ?
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近8 [5 s: i' L- r/ w. R
50000個職位。
) Q; E9 F7 e0 j2 m* \  U3 m3 M7 S# G. \" Q
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
5 C; r! K/ c4 V后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須) f1 n3 I, y1 V, o, e+ g4 a1 M
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 - t' h- I6 |2 `! B2 A% \" U

: t2 c$ I8 t- z8 ]19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人3 U( {! s$ ^4 p% ]
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使4 L& G) L8 W' Z; N4 `
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
; i6 e/ S- T, m# J9 h項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
! S% d+ S, `2 b. K' D* J( N1 q築的受薪董事。   u" f1 X8 l; ~" c

. I" p4 H# O$ J& v( n20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
2 h( E4 m- B- i. P& B了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給! i8 y# [3 M' E
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?6 I* Z! I7 w5 _
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
# S6 o; Y* P# `6 L飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.6 @' T  h0 N* L5 p' ?
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; a7 u- E+ U9 g1 p* a8 h12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 ]" n8 F! |: h7 K
+ h/ I9 {: Q, x* j8 x7 ]/ J幫建築工人??
8 D/ l# Y* J9 O' X4 q連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??4 B; e* m1 E( V' [3 C
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
+ w' Y2 @) Z" z9 V, E5 W& \: S真係快過高鐵
你因住比人插死8 H" J4 E( Y, m; g! T3 O- B
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ $ ?3 p4 M( f" n( ]- C
作為言論自由既社會
; Q+ l' W2 [7 O0 d9 S+ ~+ j大家可以抱有不同的意見' n) x, b0 P; v9 K* V  g( n; g4 K
只要言之有物,有事實去支持論點的話. ?% c9 \" w4 ~) p9 ^$ ^
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
$ ^" l+ l/ \) v- l
  V8 w" L  L7 ?, {: N0 G: [" ^
幫建築工人??
1 e$ P8 ^, E1 \連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 P5 m+ G8 d4 _1 |0 V) w3 h( K  b9 P' q班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ a# p5 Q3 o) T1 ^( ~7 k3 Z' \
真係快過高鐵
8 k1 h' H3 j8 jjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁3 Y$ O; [* [$ e- v
有組件,根本就好似砌績木咁
- {& e5 o( n7 @我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦2 L9 v5 l$ k) e7 l
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
+ f+ E, Q) m6 F( Y1 u/ R1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....; e( Q, y/ e, i& n1 [3 k
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
5 s3 Z6 h: U& e, K9 u$ tchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
6 P! J( g9 I1 ?& F世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
" D3 A+ a$ h: `! Z3 p* k( `7 J2 U一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。